Калининградец регулярно нарушает правила дорожного движения и не несет наказания. Такую привилегию житель Янтарной столицы получил в суде, оспорив решение инспектора ДПС. Полицейский остановил мужчину за то, что он перевозил свою дочь без специального кресла. Свою правоту водитель отстоял в суде и выиграл необычное дело.
Нестеровский суд Калининградской области поставил точку в необычном инциденте, произошедшем в сентябре прошлого года. Тогда офицер ДПС выписал штраф местному жителю Александру К. за перевозку семилетней дочери без автокресла… и оказался не прав.
На выходные мы всей семьей решили поехать к друзьям. Жена рядом со мной. А дочери сзади. Годовалая Ариша разместилась в автокресле, а Роксану посадили на жесткую подушку и также зафиксировали ремнями безопасности. По дороге нас остановил патруль ДПС.
Изучив документы, офицер поинтересовался возрастом детей и, узнав, что Роксане семь лет, составил протокол о нарушении. Александр должен уплатить штраф в размере 3 тыс. рублей. Но у нарушителя ПДД были свои резоны. Дело в том, что старшая дочь страдает избыточным весом и перевозка ее в детском автокресле по определению невозможна. Не согласившись с протоколом, Александр обратился в суд.
Правила перевозки детей написаны в буквальном смысле слезами родителей. Представьте себе, что в момент динамического торможения или удара на скорости 50 км/ч скорость тела увеличивается почти в 30 раз. Незафиксированный малыш обречен на серьезные травмы. Поэтому безопасности детей на дорогах мы уделяем максимальное внимание.
— В данном случае у водителя имелась своя весьма мотивированная позиция. Действующие правила безопасной перевозки детей, определяемые ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразие предписания, касающееся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах», от 20 декабря 2005 года предписывают не только возрастные параметры юных пассажиров, но и их предельные массо-габаритные характеристики. Так вот максимальный вес подростков, для которых изготавливаются автокресла, согласно этому стандарту, не должен превышать 36 кг.
А дочь Александра в свои семь лет уже весит почти 40 кг. То есть суду предстояло разобраться в коллизии, что важнее в прописанном документе: ограничения по возрасту ребенка или по его весу?
При рассмотрении дела суд выяснял в первую очередь ответ на вопрос: насколько была обеспечена безопасность ребенка? Установлено, что девочка располагалась на специальном бустере — дополнительной подушке с жестким каркасом — и была пристегнута. При этом диагональная ветвь ремня проходила через плечо и грудную клетку ребенка и не соскальзывала на шею.
Следовательно: родители максимально обеспечили безопасность передвижения ребенка. Районный суд, рассмотрев все обстоятельства дела, в отличие от бдительного офицера ГИБДД, состава административного правонарушения в действиях заботливого отца не обнаружил. Постановление инспектора ДПС отменено. И хотя решение в законную силу еще не вступило, проигравшая сторона обжаловать его не собирается.
Видео
Главная дорога — детское кресло или дешевые аналоги.
Видео: Евгений Соколов/YouTube
Нужно понимать, что правила, которые создаются для людей, должны иметь некоторые свободные рамки, в которых суд может регулировать их применение. Например, в случае с этой девочкой с очень большим весом в раннем возрасте было бы правильным именно войти в положение родителей. И отец систему не сломал, скорее наоборот.
13 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе