Рассудили по-доброму. Чиновники отобрали у сироты трехкомнатную квартиру

8
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Владимир Лавров/РИА Новости

В Калужской области сироту и мать-одиночку Наталью Лучину вместе с полуторагодовалым ребенком чиновники лишили жилья, переселив ее в аварийную комнату с выбитыми стеклами. Но когда блогеры подняли шум, у женщины появился шанс добиться справедливости.

Впервые об этой истории заговорил депутат законодательного собрания Калужской области от партии «Справедливая Россия» Вячеслав Горбатин. Он опубликовал фото молодой женщины с ребенком и вкратце обрисовал ситуацию: Наталья лишилась обоих родителей и оказалась в детдоме, а когда, уже совершеннолетняя, вернулась в родной поселок, оказалось, что в ее трехкомнатной квартире, которую она должна была унаследовать вместе с братом, живут другие люди. И чиновники «помогли» сироте, поселив ее в развалюху с выбитыми стеклами. 

Вот что рассказала корреспонденту SmartNews сама Наталья:

Я была в детском доме, а потом пошла учиться дальше. Когда мне исполнилось 18 лет, приехал представитель администрации с теми людьми, которые сейчас живут в моей квартире. Меня заставили подписать документы о передаче квартиры, говоря, что я не получу даже однокомнатную, если не подпишу. Никто тогда не обратил на меня внимания — даже органы опеки. Я обращалась в администрацию, просила помочь с ремонтом, администрация поставила мне 2 окна, а остальное попросили делать самой. Я обратилась к Вячеславу Горбатину, он привлек средства массовой информации. Сразу же ко мне приехали представители органов опеки, сказали, какие документы мне нужно собрать, чтобы улучшить ситуацию, обещали, что помогут с ремонтом, но пока все только на стадии обещаний. Сейчас моим делом в рабочем порядке занимается сам Горбатин, будем надеяться, что все будет хорошо.

Наталья Лучина, SmartNews

Как заявил депутат, новая администрация поселка работает недавно и ссылается на вину бывшего главы, который отправил Лучину в обветшалое жилье. Работать мать-одиночка пока не может, приходится жить на пособие в 5 тысяч рублей. А муж Натальи исчез вскоре после рождения ребенка.

В официальном комментарии Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области сообщило, что принадлежавшая родителям Лукиной «трешка» пришла в негодность после пожара, и власти поселка разменяли ее, предоставив брату с сестрой отдельное жилье, при этом Наталье дали «однокомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 29 кв. м».

В настоящее время задолженность по оплате за отопление в квартире составляет около 17 тысяч рублей. Лучина Н.В. ни разу не осуществляла необходимые платежи. Вместе с тем, администрацией поселка в сентябре текущего года в этой квартире заменены на новые пластиковые оконные блоки, планируется и в дальнейшем помочь женщине с ремонтом. Материальную помощь на покупку сантехники, газовой колонки и другие нужды окажут органы социальной защиты и местные власти. Специалисты профильного министерства выезжали в поселок Пятовский для уточнения ситуации.

Вячеслав Горбатин отметил, что общался по поводу ситуации с Натальей Лучиной с губернатором Калужской области Анатолием Артамоновым. Он посоветовал внимательно разобраться в обстоятельствах дела, чтобы помочь девушке.

Заезжал к Наталье Лучиной. Зная, что сайт читают нужные люди, докладываю. Приходили комиссии, выписали материальную помощь. В квартире пока улучшения не произошло. Вы видите окно, снаружи затянутое целлофаном, изнутри гипсокартон и шкаф загораживают от холода. По квартире пока продвижения нет. Встречался позже с главой администрации поселка, тот обещал, постепенно привести квартиру в порядок. Сегодня Наталья Лучина занимает ее на правах социального найма. Особо надеяться на это сложно. Бюджет поселка 2 тысячи рублей. Что касается Лучиной, буду держать на контроле и просить власть исполнять положенное, Наталье желаю одного, найти свою вторую половину.

Вячеслав Горбатин, пожалуйста, не оставляй это дело. Ты единственная надежда. Заодно подтвердишь статус нормального депутата. Одна девочка ничего не сможет сделать.

А где ты, депутат Горбатин, раньше-то был? Или ждал, чтобы ситуация стала скандальной, чтобы можно было пропиариться? Давай не в твиттере пиарься, а с прокуратурой попробуй пободаться. ДЕЛО ДАВАЙ!

Сироту ни при каких обстоятельствах не могли лишить жилья. Есть закон, по которому невозможно отобрать у человека жилье, если у него нет другого (немного путано получилось). Органы опеки и должны были своевременно отреагировать на неправильное решение суда, да видимо «прошляпили». А может и в доле были

А в трехкомнатную квартиру сироты бывший глава местной администрации, скорее всего, вселил своих родственников или друзей. А сейчас попробуй найди свободную 3-х комнатную квартиру. Сложно будет сироте получить свое, сама ничего не добьется. Нужна помощь СМИ и общественности..

Очень странное молчание прокуратуры…. она-то в первую очередь должна действовать.. Создается впечатление, что там заселились нужные люди, и документы как надо сделали, чтоб потом не подкопаться было… Вот только странно, что у девочки была жилплощадь, где она была прописана, как же социалка пропустила… короче, нажились на сироте… а тех-то, что в квартире живут, совесть не мучает? Надо писать в областную прокуратуру… а там и до Москвы рукой подать… давайте собирать подписи…

Как помочь сироте, так никого нет, а как присвоить трёхкомнатную квартиру, так быстро дело провернули.

Видео

Ситуации, когда те, о ком должно заботиться государство, остаются без жилья, увы, не такая уж редкость.

Ситуацию с Натальей Лучиной мне комментировать сложно – я не знаю всех ее подробностей. Могу сказать одно: вопросы соблюдения жилищных прав и обеспечения жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, до сих пор остаются в приоритете работы Уполномоченного, возникают все новые и новые случаи, включая и подобный произвол местных властей. Если родительская квартира действительно не была сохранена, это является нарушением – прежде всего, со стороны органов опеки и попечительства, которыми в данном случае является МО МР «Дзержинский район». 

16 октября 2012 года мы интересовались относительно Натальи и разрешения ее ситуации у органов опеки и попечительства Дзержинского района. Там сообщили, что сейчас ведется активная работа – как муниципальными специалистами органов опеки и попечительства, так и министерством по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области, решается вопрос о предоставлении средств на ремонт имеющегося у нее жилого помещения. 

Я не оставлю эту ситуацию без внимания: сейчас мною подготовлены запросы главе Дзержинского района и региональному министру по делам семьи, демографической и социальной политике относительно принятия мер и оказанию помощи сироте. 

Прислала
Марина Алехина

администратор

То, что сироту лишили жилья и отселили в другую квартиру — это прямое нарушение закона. Ну хорошо, допустим, сама девушка не настолько юридически грамотная, но кто-то из ее «покровителей» мог ей посоветовать хотя бы в суд подать? Или депутатам просто выгодно пиариться на громком деле?

Прислал
Никита Березин

Этот случай — пример того, как сильно влияет блогосфера на современное общество. Наверное, если бы в сети не подняли шум, на этот случай никто не обратил бы внимания. Остается только пожелать удачи девушке в ее войне с органами опеки.

Автор

Евгения Бутко

Над статьей работали

Марина Алехина, Надежда Сокирская, Никита Березин

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Валентина Клеменко 17 октября 2012, 11:28

Вот эти руины они называют благоустроенной квартирой? Люди с закушенной совестью и отмороженным сердцем.

Отмечено
редакцией

Марина Алехина 17 октября 2012, 12:12, Изменено: 25 октября 2012, 14:33

То, что сироту лишили жилья и отселили в другую квартиру - это прямое нарушение закона. Ну хорошо, допустим, сама девушка не настолько юридически грамотная, но кто-то из ее "покровителей" мог ей посоветовать хотя бы в суд подать? Или депутатам просто выгодно пиариться на громком деле?

Отмечено
редакцией

Никита Березин 17 октября 2012, 12:57, Изменено: 25 октября 2012, 14:34

Этот случай - пример того, как сильно влияет блогосфера на современное общество. Наверное, если бы в сети не подняли шум, на этот случай никто не обратил бы внимания. Остается только пожелать удачи девушке в ее войне с органами опеки.

Андрей Виленский 17 октября 2012, 17:02

Как всегда создается ощущение, что у нас в стране есть две реальности: одна, которую показывают за окном, а другая – та, которую создают чиновники на бумаге.

Дмитрий Шишкин 18 октября 2012, 10:06

да о чем вообще речь!!? они там вс повязаны! и администрация и прокуратура! ох дождутся они...если народ вспыхнет, всех прпомнят!

Галина Яковенко 18 октября 2012, 21:27

Да уж так повелось не только в глубинке-пожалуй везде по России:в депутаты и во власть лезут люди,озабоченные вовсе не благородными соображениями ратовать за улучшение качества жизни населения,а скорее наоборот-пользуясь депут. иммунитетом и дополнительными привелегиями ,откусить кусок побольше для себя ,своих детей,внуков и прочей родни.Обидно,что это стало правилом хорошего тона и добродетелью.Вот так поменялись стандарты.Забыл народ доблесть и совесть предков-пора бы и пробудить.Везде рассматривается закон о примененинии физич. расправы в виде прилюдной порки на площади-поддерживаю 2мя руками.И назидательно и показательно,особо для проворовавшихся чинушек.Пора возвращаться к дедовским воспитательным мерам-не до смерти сечь,а всеобщее обозрение.

Юлия Паршина 30 марта 2013, 15:21

Да Наталью очень жаль, просто я ее знала когда я работала в Жилетовском реабилитационном центре для несовершеннолетних "РАДУГА" а на тот момент она находилась там , просто замечательный человечек, который в один миг потерял все и родителей , и брата да еще вдобавок и квартиру, вот эту бы администрацию поселить туда с детьми в эту развалюху , и дать пособие в 5 тысяч рублей и пусть пожили бы хотя бы месяц, хотя я очень сомневаюсь что протянули бы хотя бы пару дней

Добавить комментарий

Новое на сайте