Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Илья Питалев/РИА Новости
Прокуратура Кемеровской области защитила права 15-летнего школьника, которого учителя не пускали на занятия без денег. Около 8 тыс. он «задолжал» школе за испорченную сантехнику. Родители не стали скандалить и обратились в прокуратуру. Только после вмешательства надзорного органа удалось добиться справедливости.
Кемеровский школьник добился права посещать уроки, прибегнув к помощи прокуратуры. Мальчик случайно повредил носик водопроводного крана, после чего от него потребовали ни много ни мало оплатить ремонт всей сломанной сантехники в школе на сумму около 8 тыс. рублей. В ином случае ученику грозило отчисление. В качестве подтверждения всей серьезности ситуации классный руководитель не допустила подростка к урокам.
В конце октября 2013 года мальчик случайно повредил в одной из школ Рудничного района Кемерово носик водопроводного крана. После этого классный руководитель и заместитель директора школы предъявили ребенку незаконное требование об оплате всех сломанных в школе кранов (6 штук) в сумме 7,8 тыс. рублей. Ученику было заявлено, что в случае неуплаты он будет отчислен из образовательного учреждения. В подтверждение своих незаконных требований классный руководитель не допустила его к урокам. При этом родителей ребенка о случившемся не уведомляли, в школу не вызывали.
Фото: предоставлено мамой школьника
Как пояснили SmartNews в прокуратуре, в результате проверки следователи выяснили, что мальчик просто упал на кран.
Я опрашивала свидетелей — школьников. Они видели, как мальчик поскользнулся на мокром полу в туалете и упал локтем на кран. Кран, честно сказать, был довольно хилый. Именно свидетели и рассказали учителям, кто сломал кран. Мальчик не отпирался. Он, к слову, по оценкам учителей и одноклассников, не хулиганистого поведения. В ходе проверки мы не получили внятных объяснений от учителей мотивам своих поступков, а именно выписыванию квитанции и недопущению к урокам. И мы указали на грубое нарушение законодательства — законов «Об образовании в Российской Федерации», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». А именно был нарушен принцип общедоступности образования. Ребенок не должен лишаться права на образование. Ни в каком случае.
Родители школьника всю историю комментируют неохтно, стремясь оградить сына от излишнего внимания.
Сейчас сын в девятом классе. Мы заканчиваем эту школу и переходим в другую, так как здесь нет десятого и одиннадцатого классов. Конечно, мы бы не хотели проблем в последний год. Хотя сын иногда говорит, что учителя делают разные намеки по поводу самого факта обращения в прокуратуру.
Свое обращение в прокуратуру мама школьника (по просьбе родителей имя и фамилия мальчика не раскрывается) объяснила эмоциональной реакцией.
Да меня просто взбесила эта несправедливость. Сначала выписывают квитанцию, а потом еще из школы выгоняют. Я даже не стала с ними разговаривать, не пошла в школу. Собралась и пошла в прокуратуру. Муж меня поддержал. Только потом меня приглашали в школу, объясняли, как всё вышло. С начала учебного года в школе шесть кранов сломали. Вот они и решили, что все сломал мой сын. Посчитали за каждый 1,2 тыс. рублей. Почему именно так, сказать не смогли. Мы добились справедливости. Ребенок не ходил в школу несколько дней, и мы восстановили свои права.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Антон Уницын/РИА Новости
В руководстве школы сегодня отказываются от комментариев по поводу этого инцидента. А вот в управлении образования города пояснили, что после рассмотрения представления прокурора учитель и завуч привлечены к дисциплинарной ответственности.
Для предотвращения подобных ситуаций проведен педагогический совет и заседание методического объединения классных руководителей по вопросу недопущения нарушений требований федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». За допущенные нарушения требований федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» заместителю директора школы по учебно-воспитательной работе и классному руководителю приказом по МБОУ «СОШ № 96» объявлены замечания.
Бедный мальчик! Добрейшая прокуратура. А на поверку — хулиган, которому место никак не в школе, а в спец.школе. И пусть знает меру ответственности за «случайно поломанный кран».
Мальчик, наверное, отморозок местного масштаба? «случайно повредил носик водопроводного крана»?! У кого-нибудь получалось такое? Я думаю, он и сломал все эти шесть кранов, «случайно».
Примечательно, что это уже второй скандал в кемеровских школах с начала 2014 года. На днях стала известна история об избиении школьника на уроке физкультуры. А год назад в Башкирии возбудили уголовное дело в отношении учительницы младших классов, которая избила восьмилетнюю девочку за неправильно подготовленное домашнее задание.
Видео
Второклассницу избили за ошибку в домашнем задании
Видео: Вести.ru
Прислал
Игорь Остапов
Ну это уже вообще наглость… этого классного руководителя как минимум нужно уволить, а то и вообще к уголовной ответственности привлечь за вымогательство. чтобы подобным учителям вымогателям впредь неповадно было такие деньги у школьников ни за что требовать.
Прислал
Женя Савкин
Даже если мальчик и правда виноват, отстранять его от уроков никто права не имел. А ущерб им нанесенный нужно было взыскать в законном порядке, через суд.
Рафаєль В. Макаров
Игорь Остапов
Игнат Южаков
Женя Савкин
Евгения Иванова
анатолий кульбацкий
6 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе