Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Reuters
Экономической амнистии, объявленной этим летом, с нетерпением ждут по всей стране, но только не в Хакасии. Там половина заключенных исправительных учреждений, подпадающих под амнистию, абсолютно добровольно отказались выходить на свободу. SmartNews выяснил, почему осужденные решили остаться по ту сторону колючей проволоки.
С июля в России действует амнистия, по которой на свободу выйдут тысячи осужденных по экономическим статьям УК. Критерии, по которым с людей может быть снято наказание, достаточно жесткие. В Хакасии под действие амнистии подпали лишь 14 человек. Однако при этом некоторым из осужденных перспектива оказаться на свободе почему-то не приглянулась. Шестеро заключенных добровольно решили досидеть положенное.
Справка SmartNews
Амнистия впервые в истории страны коснулась экономических статей Уголовного кодекса. Критерии, по которым осужденные могут попасть под ее действие, достаточно строги: экономическое преступление не должно представлять общественной опасности и быть направленным против личности. Речь при этом идет о правонарушении, совершенном впервые, а одно из главных условий освобождения — полное возмещение материального ущерба потерпевшей стороне. Одновременное соблюдение всех этих положений оказалось доступно меньшему числу осужденных, чем ожидалось вначале. Когда постановление принималось, речь шла о сотнях тысяч человек, однако сейчас, через три с лишним месяца, на свободу вышло лишь чуть больше тысячи заключенных по всей России.
На первый взгляд амнистия поражает своим размахом. Во-первых, под ее действие подпадают 27 экономических статей УК. Предполагалось изначально, что за те шесть месяцев, пока длится амнистия, она коснется 10 тыс. человек: тех, кто отбывает реальный срок, тех, кто осужден условно, и тех, кто находится под следствием или ожидает решения суда. Однако критерии ее применения достаточно строги. Не попадут под нее те, кто осужден за взяточничество, экономические правонарушения, совершенные против личности (мошенничество, преступления с применением силы и т. д.). Остались лишь сравнительно легкие дела: нарушение авторских и смежных, изобретательских и патентных прав, незаконное предпринимательство, производство и сбыт немаркированной продукции, злостное уклонение от выплаты кредитов и т. д. Причем, что важно, осужденные попадают под амнистию, только если совершили эти правонарушения впервые.
Всем этим пунктам одновременно соответствует не столь уж много осужденных. На весь Красноярский край таких набралось всего 22 человека (в самом Красноярске — 10). В других регионах и того меньше — в среднем по 5–7 человек. А вот хакасские заключенные сами отказываются от амнистии. В республике по формальным признакам под нее попадают 14 человек. Однако на свободу пока вышли лишь двое. А шестеро осужденных категорически не пожелали покидать тюрьму.
По предварительной версии, причиной стало еще одно обязательное условие выхода на свободу — необходимость возместить ущерб потерпевшей стороне. Хакасские заключенные предпочли провести лишнее время за решеткой, чем выплачивать долги. В УФСИН особо подчеркивают: это их добровольное решение.
По состоянию на 23 октября по постановлению «Об объявлении амнистии» из учреждений УФСИН Хакасии освобождены два человека, осужденных за незаконный оборот драгоценных металлов и мошенничество в сфере кредитования. Всего под действие экономической амнистии в республике по формальным признакам подпадают 14 осужденных. На сегодняшний день шестеро из них отказались от амнистии, так как сочли невозможным возместить ущерб потерпевшим (например, выплатить материальный иск, установленный приговором суда). Подчеркну, что это было их добровольное решение.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Reuters
Речь при этом идет отнюдь не о запредельных суммах. К тому же их в любом случае придется отдать, пусть и после выхода на свободу. Осужденный, отбыв срок, все равно обязан будет выплачивать ущерб, рассчитываясь с потерпевшими не с зарплаты, так с продажи имущества. Кроме того, судимость в этом случае будет снята гораздо позже, чем при выходе по амнистии. А ведь речь в данном случае идет не о закоренелых рецидивистах, для которых тюрьма — дом родной, а о людях, получивших впервые небольшой срок. Так неужели возможность короткой отсрочки расчета по долгам — достойная цена за потерю свободы? А не всё так просто, говорят психологи.
— Видите ли, понятие «свобода» у каждого свое. Мы с вами ее понимаем как возможность распоряжаться своими действиями по собственному усмотрению. А конкретно для этих людей пребывание в местах заключения, возможно, более комфортно, чем на воле, особенно если они успели там адаптироваться. В самом деле, их жизнь расписана по минутам, а потому понятна, а главное — здесь они находятся под охраной персонала ГУФСИН, а значит, чувствуют себя сравнительно защищенно и чисто внешне от целого ряда проблем спасены. На воле же не исключены преследования со стороны, например, коллекторских агентств или самих кредиторов, а долг, в особенности если он немаленький, давит, гнетет, и нужно прилагать усилия для его погашения. В местах не столь отдаленных они от всего этого свободны, и для них здесь и сейчас свобода означает именно это.
Корреспонденту SmartNews удалось пообщаться с родственницей одного из хакасских «отказников». Наша собеседница, в общем-то, подтвердила правоту эксперта.
Моему двоюродному брату осталось сроку отбыть восемь месяцев, а выплата ущерба по его делу — около полутора миллионов. Я не возьмусь сказать, в состоянии ли он прямо сейчас отдать такую сумму. Но вот принял он решение эти месяцы досидеть, а потом выплатить ее не разом, а постепенно, насколько обстоятельства позволят. Понятно, что приставы с него требовать жестко будут, но уж как-нибудь разберется, выкрутится. Ну и, как он говорит, неснятую судимость тоже переживет как-нибудь, а без работы не останется.
Амнистия, коснувшаяся лиц, совершивших экономические преступления, была, вопреки сложившейся практике, инициирована не Госдумой, а президентом РФ. Еще на этапе обсуждения было оговорено: под амнистию попадут лишь те, кто совершил преступления, не представляющие серьезной общественной опасности.
Видео
Владимир Путин поддержал идею амнистии для осужденных за экономические преступления
Видео: ProvedPartner на YouTube
Прислал
Виктор Загвоздин
Да уж…Сложная ситуация…. Можно выйти и платить, какая разница — раньше выйдешь, позже выйдешь…платить все равно по счетам придется….Что изменится за то время, что заключенный будет сидеть. Деньги все равно ни откуда просто так не появятся. Так лучше выйти раньше и рассчитаться быстрее.
Прислал
Максим Аверин
Есть люди, которые зарабатывают себе авторитет в криминальной среде, нарушая распорядок и отказываясь от сотрудничества с администрацией исправительных учреждений. А некоторые люди понимают, что у них есть риск попасть в МЛС еще раз, и поэтому стараются «экономить» амнистию.
Виктор Загвоздин
Сергей Антонов
Максим Аверин
Антон Слепицин
4 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе