Ясельный бунт. Красноярцы протестуют против отмены компенсаций за детсады

2
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: Дмитрий Рогулин/ИТАР-ТАСС

В Красноярске начались акции протеста против отмены «детских» компенсаций. 15 мая Заксобрание края отменило денежные выплаты семьям, малыши в которых не посещают детсады из-за нехватки мест. Горожане начали сбор подписей — на данный момент под обращением к властям значатся имена уже более 500 горожан.

Жители Красноярского края протестуют против отмены компенсаций, которые власти выплачивали родителям, чьи чада не могут попасть в детский сад из-за нехватки мест. Депутаты решили, что эти средства можно использовать рациональнее — например, строить на них новые дошкольные учреждения. Однако мамы и папы с этим категорически не согласны. 

Справка SmartNews

В Красноярском крае с детскими садами ситуация просто катастрофическая: число малышей-«очередников» приближается к 100 тыс., а в столице региона, по разным оценкам, их от 30 тыс. до 40 тыс. В 90-е годы ведомственные, да и многие муниципальные садики были распроданы, перепрофилированы (в них теперь находится что угодно — от офисов до жилых домов). А когда в крае начался рост рождаемости (сейчас, кстати, он самый высокий в СФО), оказалось, что детей просто некуда девать — мест нет. При этом за последние 10 лет в миллионной столице края было построено всего 2 новых дошкольных учреждения. Местные власти стали экстренно искать выход из ситуации. Легализация частных садов (прежде они существовали на птичьих правах), создание групп кратковременного пребывания проблему особо не решили. К тому же самый дешевый частный садик стоит в Красноярске порядка 10 тыс. рублей. В 2007 году краевое правительство приняло решение родителям детей в возрасте от 1,5 до 3 лет, не посещающих садики, выплачивать компенсацию — около 4 тыс. рублей. Шесть лет спустя депутаты краевого Заксобрания это решение отменили.

В середине апреля депутат краевого парламента Марина Добровольская, член комитетов ЗС по вопросам законности и защите прав граждан и по социальной политике, внесла предложение — льготы отменить. За время выплат компенсации на нее пошло более 10 млрд рублей из краевого бюджета. Сколько садиков можно было бы построить на эти деньги за шесть лет и не лучше ли направить эти средства по прямому назначению, задалась вопросом Добровольская. Тем более что по статистике 40% получателей этой компенсации — обеспеченные люди, 15% — весьма состоятельные и 40% — остро нуждающиеся. Зачем же всех «чесать под одну гребенку», разбрасывая бюджетные деньги направо и налево, уверена автор законопроекта. 

Подобных компенсаций в стране больше не платит никто. Говорят, мол, 4 тыс. рублей — невеликие деньги. Так оно и есть — в масштабах одной семьи очень небольшие. Получается, что и дети дома сидят, и родители как бы оказываются кому-то что-то должны за эту подачку. Что такое 4 тысячи? Кто и что на них сможет купить, прожить на них? Какие вопросы решает эта сумма? А вот в масштабах края потери огромны. И эти средства стоило бы не «кидать» семьям, а направить по прямому назначению — то есть на строительство детских садов.

Предложение вызвало возмущение и ожесточенные споры как у рядовых красноярцев, так и у коллег Добровольской по ЗС. Однако в итоге 15 мая ее предложение всё-таки было принято. Пожалуй, общую точку зрения всех депутатов — и тех, кто был однозначно за, и тех, кто пошел на компромисс, — выразила Татьяна Волоткевич: «В неблагополучных семьях эти компенсации проедаются-пропиваются. Считаю, что помощь должна быть адресной. Это пособие не выполняет свою функцию — подготовить детей к школе. Деньги в песок. Да, забрать сложно. Люди привыкают и считают, что им обязаны платить». (К слову, после принятия поправки стало известно, что Волоткевич была исключена из партии местным отделением «Единой России», которую представляла в законодательном органе.) А у большинства красноярцев мнение по поводу случившегося однозначное: не может государство выполнять свои обязанности — пусть компенсирует это каким-то другим образом. 

Мой ребенок ходит или не ходит в садик здесь и сейчас, а не «когда-то потом», когда садов понастроят. Ну или не построят — такое тоже не исключаю. А если и построят, он к тому времени уже в вуз, может, пойдет. Мне сейчас нужно или место, или компенсация. Мое законное право требовать от государства выполнения его обязанностей и обещаний. И, считаю, митинг обязательно нужен.

Этими же соображениями руководствовался и красноярец Виталий Полухин, активист общественного движения «Российским детям — доступное дошкольное образование», когда инициировал сбор подписей в Красноярске за отмену депутатского решения.  

По российскому законодательству дошкольное образование гарантировано каждому ребенку. Но если с этим возникают проблемы — значит, нужно их решать сейчас, именно с этими детьми, а не строя садики «на потом». Да, сейчас у нас демографический подъем, затем начнется спад, и сады, которые так долго и дорого строились, снова будут пустовать. Сумма, которую в качестве компенсации получали красноярские семьи, для кого-то — дополнительная возможность платить за частный детсад, для кого-то — водить ребенка в кружки и секции. А для кого-то, может быть, и главное средство существования. Зачем лишать людей таких возможностей? Кто имеет на это право?

Видео

Сейчас, всего за сутки, активистам уже удалось собрать более 500 подписей против отмены льгот. И за это же время в интернете, в обсуждениях темы, всё чаще появляются призывы организовать митинг с такими же требованиями и отозвать «неугодных» депутатов. И редко попадаются высказывания тех, кто решение ЗС поддерживает. 

Где гарантии, что детские сады построят, а не разворуют? Постройте за счет бюджета, уменьшите себе ЗП, и постройте. Апотом скажите: вот, дорогие мамочки, мы вам построили, а теперь вы получать компенсацию не будете, а деток отправьте в сад.

Люди, мы чего, один день живем? Сейчас деньги урвем, а что потом… Строить нужно — факт! Метод непопулярный, но кто принимал решение принять его, сработал против общества, против будущего, ради быстрого авторитета и поддержки электората. Цена расплаты, вот начались «ломки».

Строительство сада — около 2-3 лет, пока эти мамочки будут ждать, пока на их неполученные деньги построят, их дети уже в школу пойдут. И пора строить школы, а потом институты.

Когда ребенок ходит в сад — государство тратит на него определенную сумму денег — на содержание. Значит, если мой ребенок не ходит — эти деньги государство сэкономило. И вообще, раньше пособие по уходу за ребенком платили до 3 лет, а теперь до 1.5 лет. Если бы его сделали до 3 лет, то большинство матерей не так ревностно относились к компенсации за сад. А то декрет, значит, до 3-х лет — а есть 1.5 года на что?

Платные сады по 15тыс берут, а эти 4 тыс. — хоть какая то добавка к ним. Я считаю, пусть возьмут деньги из бюджета и настроят детских садов и платить компенсацию просто уже не нужно будет… и воспитателям з.п подимут, а то за эти деньги ни кто работать не хочет!В дет. садах еще есть места, но группы закрыты, потому что рабочей силы не хватает из- за низкой з.п! А митинг обязательно нужен!!!!!!!!!!!!!

Хватит рассуждать, пора действовать!!! Поддержим петицию!!!!!!!!!!! 

Автор

Юлия Лобанова

Над статьей работали

Елена Горбачева, Надежда Сокирская

1 комментарий к материалу.

Почему мы не любим своих управленцев?Потому, что у них семь пятниц на одной неделе.Если ранее было принято решение о выплате компенсаций, значит оно должно выполняться неуклонно(особенно когда это касается детей), не смотря на трудности.Нужно искать средства на постройку детсадов и строить их, а затем после того как ребенок получил место,с этой семьи компенсацию снимать.Хотя при нынешних зарплатах, особенно у молодых семей, можно и оставить.

Добавить комментарий

Новое на сайте