Жители Красноярска потребовали от ФСБ запретить «антиветеранские» сообщества «ВКонтакте». Свое обращение в ведомство направил местный депутат, которому пожаловались возмущенные горожане. Однако до сих пор группы с названиями, например, «Мы против ветеранов и инвалидов», действуют, а все сомнительные высказывания и оскорбительные фотоколлажи на месте.
Красноярский депутат, известный в городе юрист Александр Глисков обратился в краевое управление ФСБ с требованием прекратить деятельность экстремистских групп в соцсети.
Ко мне как к депутату горсовета обратились красноряцы с просьбой дать оценку содержанию этих сайтов — я юрист и в области информационного права работаю достаточно давно. Ну какая тут может быть оценка — сайты экстремистские, оскорбительные, и деятельность их нужно пресекать, как положено по закону. Это и послужило причиной того, что я написал заявление в краевое УФСБ. Заявление приняли. Буду отслеживать его судьбу. Если хода оно не получит на краевом уровне — буду оспаривать такое решение и продолжать работу дальше.
Когда корреспондент SmartNews общался с организатором сразу нескольких «антиветеранских» групп, Игорем Королем, молодой человек первым делом заметил, что вся эта история — с заявлением Глискова, с возмущением красноярцев, которое и заставило юриста обратиться в силовое ведомство, — только добавила популярности сообществам.
Каждый пиарится как может. Считаю, депутат этим и занялся. Если человек реально хочет чего-то добиться, то пишет заявление в ФСБ без шумихи. До сих пор тема «антиветеранства» в кругах интернет-троллей считалась незначительной, но благодаря этому депутату вышла на новый уровень, и теперь этих групп будет становиться больше. Глисков неплохую рекламу сделал всему этому цирку.
Услышав такое, призадумаешься: а ведь в чем-то Игорь прав — стоит ли перечислять названия сообществ, добавлять им посетителей, а может, и последователей? С другой стороны — возмущенных оценок на их страницах явно больше, чем реплик с поддержкой. Так что — знакомьтесь: «Мы против ветеранов», «Мы против ветеранов и инвалидов», «Христиане против ветеранов и культа победобесия» и т.д., и т.п. сообщества социальной сети «ВКонтакте». В группах — от 300 до 1000 участников, из одной в другую (а также еще в десяток подобных) можно перейти по ссылкам.
На главной странице каждой обозначена «философия» объединения. «Эта группа объединяет людей, которые не испытывают уважения к ветеранам и не испытывают жалости к инвалидам», — заявлено в одной. «Мы против исповедования сатанинского “культа победы”, навязываемого нам, чтобы совратить и отвести наши души от Бога… По поводу того, что “люди верили, что сражаются за правое дело”. Простите, но каждый немец вермахта и СС также считал, что воюет за светлое будущее», — сообщает другая…
Игорь Король утверждает, что ничего экстремистского в его группах нет. Наоборот — молодые люди вроде бы против лицемерия, за искреннее отношение к ветеранам, без наносного лоска, за которым ничего не стоит.
Глисков даже не ознакомился с содержанием группы, обвинил меня в экстремизме, написал заявление, на мой взгляд, с целью «попугать». Я не позволил себе ни одного оскорбления в адрес ветеранов и не призывал никого к действиям. Я не буду вам навязывать мое видение проблемы, но каждый видит в моей группе что-то свое. Кто-то видит оскорбление ветеранов, кто-то троллинг, а кто-то лишь сарказм на отношение к ветеранам в нашем обществе.
Однако в подобные заявления верится с трудом. Вот фото на странице одного из сообществ — обнимающиеся на параде Победы старые солдаты. Подпись: «Ветераносексуализм». Вот старик с «иконостасом» из орденов и медалей держит маленького внука на руках. Подпись: «Ветераны — педофилы». Вот «статус» одной из участниц: «Ненавижу ветеранов, скорее бы они все сдохли».
Молодой человек, говоря, что он якобы против лицемерного отношения к теме, очень сильно лукавит. Почему тогда он не удаляет оскорбительные и противозаконные высказывания участников групп? Почему не банит их авторов? А как юрист могу сказать: если «антиветераны» считают, что есть какая-то принципиальная разница, где именно размещено подобного рода высказывание или изображение — в газете, в интернете или, скажем, на заборе, — то они очень сильно ошибаются.
Заметим, кстати: организаторы групп знают о факте подачи заявления депутатом. Да и правоохранительным органам, надо думать, не составило бы большого труда оперативно поинтересоваться содержанием интернет-страничек. Наконец, огласка, которую уже получила эта история, могла бы подвигнуть к определенным действиям и модераторов «ВКонтакте». Однако нет — все группы действуют, по-прежнему открыты для вступления новых участников, а все сомнительные высказывания и оскорбительные фотоколлажи на месте — никому, видимо, и в голову не пришло их удалять.
В краевой прокуратуре корреспонденту SmartNеws посоветовали написать обращение с подробным описанием проблемы, что мы и сделали. Однако в ведомстве отметили, что времени на проверку уйдет немало.
Чтобы признать сайт экстремистским, содержащим оскорбительные высказывания и т.д., в любом случае требуется время. Например, для этого нужно провести лингвистическую экспертизу с привлечением специалистов.
Эксперты подтверждают — на быструю реакцию соответствующих ведомств рассчитывать не стоит….
— Разрешение о признании информационных материалов экстремистскими осуществляется по правилам искового производства. То есть в данном случае действуют две стороны — истец и ответчик, — каждая из которых должна представить свои обоснования их требований или возражений. При этом сложность состоит в том, что само по себе понятие экстремистской деятельности довольно широкое и неопределенное. Если же речь идет об информационных материалах, необходимо будет также установить их юридический статус: одно дело, когда подобные материалы распространяет зарегистрированное СМИ, другое — когда частные лица. В каждом случае предусмотрена различная ответственность. И наконец, чтобы причислить материалы к экстремистским (или же просто к оскорбительным) необходимо проведение экспертизы — например, лингвистической. Разумеется, всё перечисленное займет определенное время. Поэтому ничего удивительного нет в том, что упомянутые группы всё еще не закрыты.
Видео
Между тем за экстремизм в интернете можно угодить в тюрьму. Видео взято у пользователя Небо Земля·
Вот только не надо говорить, что молодежь историю плохо знает. Это, конечно, тоже, но вообще какими перекошенными мозгами надо обладать, чтобы объединяться «под знаком» ненависти к кому бы то ни было, а лозунгом своей жизни (статус ведь их этот самый примерно он и есть, да?) делать пожелание смерти кому-то. Просто страшно.
Не вся молодежь, конечно, — обобщать не надо. Комментарии посетителей «антиветеранских» групп — тому прямое подтверждение.
Я буду протестовать. До последней капли жизни я буду любить ветеранов, пока они живы. Вы вообще соображаете, что делаете? Люди отдают вам свои жизни, а вы? вы хотите лишить их имущества, денег. Вы хотите, чтобы они скорее погибли. Вы только о себе и думаете, как бы денег побольше сгрести. Вы просто бессердечные твари, даже не люди!
Они воевали за то, чтобы такие свиньи, как вы, жили!
12 комментариев к материалу.