Вернулся в дело. Красноярского журналиста повторно обвинили в педофилии

8
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

История красноярского журналиста Олега Леонтьева всколыхнула не только город, но и всю страну. Почти год длилось следствие по делу, возбужденному против него по статье 135 УК («Развратные действия в отношении несовершеннолетней»). В декабре 2012-го все обвинения с Леонтьева были сняты. А в январе 2013-го дело возобновили. И обвиняемым по нему снова проходит Олег.

По словам журналиста Олега Леонтьева, 17 декабря 2011 года он переезжал на новую съемную квартиру: вместе с друзьями перевозил, затаскивал наверх и расставлял вещи, на это ушло все утро. А к 14:00 ему надо было успеть на митинг, о котором Олег готовил материал как журналист. То, что на месте он был по меньшей мере за полчаса до начала пикета, подтверждает маршрутизатор его мобильного устройства, видеозаписи и показания свидетелей. 

На следующий день в дверь Олега постучали — оперуполномоченные сообщили, что в подъезде произошло ограбление, поинтересовались, что молодой человек делал с такого-то по такое-то время, и показали фоторобот предполагаемого преступника. Однако, как вскоре выяснилось, искали они отнюдь не вора.

Олега вызвали в Следственный комитет — и там же арестовали. В СИЗО он провел больше трех месяцев. Обвиняли его в совершении развратных действий в отношении 11-летней девочки. И хотя сама потерпевшая заявила, что напал на нее не Олег, а другой человек, на следствие это не повлияло.

Видео

Следователя не смутил тот факт, что в момент совершения преступления я находился в другом месте, что зафиксировано в том числе и сотрудниками полиции. Вместо того чтобы признать свою ошибку, следователь изменил время преступления с 14 часов на 13:30, хотя изначально в уголовном деле это время не фигурировало. Спустя месяц после моего заключения под стражу потерпевшая сообщила следователю, что в лифте на нее напал не я, а другой человек. После того как начальник следственного отдела попытался скрыть этот факт во время суда по продлению ареста, мои товарищи и родственники поняли, что ради постановки очередной галочки следствие может посадить невиновного человека.

Весной 2012 года в Красноярске прошло несколько митингов и одиночных пикетов в поддержку Олега. На один из них, 19 мая, наконец пришел и он сам — накануне суд счел неправомерным дальнейшее содержание его под стражей. А в декабре уголовное дело в отношении Леонтьева было прекращено, обвинения с него сняты, а сам молодой человек признан непричастным к совершению преступления. 14 января 2013-го расследование возобновилось. Олега, его родственников и друзей снова стали вызывать на допросы. И сейчас Леонтьев вновь проходит обвиняемым по делу. Притом что никаких новых обвинений ему не предъявлено. 

Чисто теоретически мы не исключаем, что это может быть другое лицо, но и не сбрасываем со счетов те данные, которые были добыты в отношении Олега Леонтьева, и в том числе будем рассматривать вопрос о возможной его виновности в совершении этого преступления. Из-за некоторой скандальности, которую приобрело это дело, следствие и люди, которые защищают Олега Леонтьева, оказались в неравном положении. Мы публично озвучиваем те или иные факты, которыми располагает следствие, как доказательствами вины конкретного человека, а потом проводится массированная работа по опровержению этих данных, которая не всегда укладывается в рамки законодательства. Поэтому мы возобновили производство по этому делу и вышли в центральный аппарат СК с ходатайством о продлении и установлении процессуальных сроков.

Игорь Напалков, начальник Следственного комитета по Красноярскому краю

Дома у Олега и его мамы прошли обыски. Теперь, по версии следствия, нападавший на девочку был одет не в белый пуховик, а в бежевую ветровку (это в 30-градусный мороз). По этому поводу при обыске у Олега изъяли… зеленую куртку, синие джинсы и красную рубаху, купленные пару месяцев назад. 

Обыск у меня дома проходил с нарушениями. Начать с того, что постановление о его проведении подписано 12 февраля, а состоялся он 26 июня. При этом опротестовать решение мы имели право в течение 10 дней, то есть 22 февраля должны были подать протест по поводу обыска, прошедшего летом.

Мама Олега уверена: Следственный комитет таким образом пытается спасти свою репутацию, взять реванш.

Представители СК, в свою очередь, уверяют: дело было возобновлено в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. Причем не в отношении конкретного человека, а по факту совершения преступления, подчеркнули в СК. Так что дальнейшее расследование расставит все точки над i. 

Уголовное преследование в отношении Олега Леонтьева действительно было прекращено. Но говорить, что дело было закрыто, с юридической точки зрения неправильно. Оно было приостановлено, поскольку совершившее его лицо не было определено. Устанавливается оно в настоящее время: после того как следователь провел ряд оперативно-разыскных мероприятий, в его распоряжении появились некоторые факты, которые позволили следствию обратиться в СК с заявлением о возобновлении дела. Расследование по нему идет. И еще раз повторюсь: людям, незнакомым с юридическими тонкостями, наверное, трудно понять, что ведется оно не против какого-то конкретного человека, а по определенному делу.

Впрочем, у близких Леонтьева и его адвоката есть, помимо прочего, претензии по процедурной стороне дела. 

Следственный комитет предоставит нам для изучения документы по делу — исходя из их содержания, мы и будем выстраивать наши дальнейшие действия. Но о чем говорить, если действия человека благодаря мобильному устройству, видеосъемке, свидетельским показаниям известны с точностью до минуты, а реакция Следственного комитета на это одна — он меняет время совершения преступления.

Эдуард Клейман говорит, что особо хотел бы поблагодарить родителей потерпевшей девочки за мужество и честность. Они по-прежнему стоят на том, что Олег к делу непричастен и преступление совершил другой человек. 

А что касается сотрудников СК — тут, считаю, налицо попытка защитить честь мундира столь нечестным образом, прикрыть крайне неубедительными действиями свою несостоятельность, некомпетентность, неспособность найти настоящего преступника.

Видео

Нет ничего более результативного, чем обыск в снятой пару недель квартире спустя полтора года после преступления… :-) И нет ничего более умного, сем изъятие синих джинсов, зеленой ветровки и красной рубашки, хотя изначально прямо шло описание: белый пуховик, бежевая футболка и черные спортивные штаны…

Автор

Юлия Лобанова

Над статьей работали

Елена Горбачева, Надежда Сокирская

5 комментариев к материалу.

Алина Астафьева 3 июля 2013, 13:58

что-то хорошенько вцепились в журналюгу, видимо насолил кому-то статьей.

Максим Ращупкин 3 июля 2013, 19:50

Мутная история. Два варианта: либо на журналиста решили наехать в связи с его профессиональной деятельностью, либо и правда он поступил не по закону.

Игорь Остапов 3 июля 2013, 20:18

Пусть все решит суд, если он виноват – должен быть наказа, потому что преступление ужасное. Но – обвиняемый журналист, и есть очень большая вероятность того, что его подвергают травле за его профессиональную деятельность.

Висасуарий Тартышов 4 июля 2013, 01:49, Изменено: 4 июля 2013, 01:50

Суд решит, конечно. Он же у нас самый гуманный и справедливый.
Потерпевшая говорит, что это не он. Алиби, показания свидетелей (силовиков, в том числе). Но суду это безразлично, ибо есть ... приказ? Пожелание? Пусть будут ЦУ. Сверху. Ну, а обыск и етц - вообще шедевральны.
Да, следствие и суд разберутся.

Илья Стахеев 5 июля 2013, 00:37

Почему бы СК сразу же просто не спросить у Олега: "Олег, а на какое время у тебя не было твердого алиби? ну чтобы мы наконец-то поставили правильную дату и время преступления, пойми нас правильно".

Добавить комментарий

Новое на сайте