Не доросли до классики. Библиотека отказалась выдавать школьницам книги Драйзера

6
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Дмитрий Коробейников/РИА Новости

Две одиннадцатиклассницы не смогли получить в главной библиотеке Омской области роман Теодора Драйзера. Сотрудники книгохранилища отказали девочкам в выдаче книг, сославшись на возрастные ограничения, установленные на произведения этого автора.

О случае в областной библиотеке имени А.С. Пушкина в своем твиттере написала местная общественница Елена Завьялова. По словам автора записи, две ее 16-летние знакомые пришли в библиотеку за книгами «Финансист» Теодора Драйзера и «Завтра была война» Бориса Васильева, но сотрудники учреждения наотрез отказались выдавать произведения американского классика, а книгу отечественного писателя выдали только после долгого совещания.

Об этом инциденте я узнала от девочек, когда мы вместе с ними обсуждали литературу. Насколько мне известно, это первый случай отказа в выдаче книг в России, а в Омске — абсолютно точно. Родители девочек сказали, что теперь купят им электронные книги, потому что так проще получить доступ к информации. Очень жаль, что читающие дети оказались в таком положении.

Практически сразу после сообщения об этом инциденте на официальной страничке областной библиотеки в социальной сети «ВКонтакте» появилось гневное письмо от одного из интернет-пользователей, который жестко раскритиковал действия библиотекарей.

С большим удивлением прочитал новость о том, что в вашей библиотеке отказались выдать ученицам 11 класса книгу классика американской литературы Теодора Драйзера. Считаю, что это позор для библиотеки. Изъять из культурного оборота подростка мировую классику — это как раз и значит нанести ему вред, непоправимый и не сопоставимый с тем, от которого его, якобы, хотят уберечь. Не меньшее удивление, если не сказать возмущение, вызывают ваши сомнения в допустимости книги Б. Васильева «Завтра была война». Как вообще вам могло прийти в голову, что это пронзительное, светлое, невероятно драматичное произведение может нанести какой-то вред подросткам? Да оно должно входить в список обязательных к прочтению! Хорошо, что в конце-концов книгу все-таки выдали. Это вселяет надежду и оптимизм.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Омская научная библиотека им. А.С. Пушкина/vk.com

В самой же библиотеке утверждают, что отказ в выдаче книги был продиктован законом, нарушать который в учреждении никто не может.

У нас в стране действует федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Сотрудники библиотеки действуют в соответствии с его требованиями. Если книга попадает под категорию «18+» или «16+», то человек, не достигший этого возраста, не сможет ее получить. По крайней мере в нашей библиотеке. Такие издания даже убраны из открытого доступа в читальных залах. Здесь можно сколько угодно сыпать обвинениями, но сотрудники библиотеки действуют в рамках закона, который, кстати, разрабатывали и принимали не они.

Представители омского педагогического сообщества библиотекарей обвинять не спешат, считая, что они стали заложниками ситуации.

Как продавцы в магазинах не должны продавать спиртное и сигареты несовершеннолетним, так и библиотекари не вправе выдавать детям книги с возрастным ограничением. Винить библиотеку бессмысленно, нужно критиковать закон, который как раз и порождает вот такие курьезы. На мой взгляд, ограничения не должны распространяться на классическую литературу, поскольку это отбивает желание читать у тех, у кого оно еще есть. Кроме того, снижается популярность библиотек, которые сейчас и так практически никто не посещает. В целом же я приятно удивлена, что у нас в городе есть 16-летние девушки, интересующиеся произведениями Драйзера и Васильева. Это похвально.

Видео

Омские школьники не доросли до Драйзера

Видео: TheGiveHit/YouTube

 

Прислал
Сергей Антонов

библиотекарей тоже можно понять, ведь для чего-то же есть закон. Не выдавать же младшим классам Лолиту читать.

Автор

Евгений Зайцев

Над статьей работали

Сергей Антонов, Наталья Гребнева, Татьяна Леонова

3 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Марина Алехина 5 февраля 2014, 14:18

Возрастные ограничения для чтения книг весьма субъективны. Некоторые дети и в 12 способны осмысливать и анализировать произведения для 16летних, а кое-кто и в 30 до этого не дорастает.

Отмечено
редакцией

Сергей Антонов 5 февраля 2014, 14:51, Изменено: 5 февраля 2014, 23:52

библиотекарей тоже можно понять, ведь для чего-то же есть закон. Не выдавать же младшим классам Лолиту читать.

Инна Новикова 5 февраля 2014, 15:42

Читающих детей сейчас и так немного, если им ещё будут книги в библиотеке не давать, мы рискуем остаться с поколением, выращенном на компьютерных играх. Вообще, это удивительно, как такие произведения могли не дать 16летним ученикам.

Добавить комментарий

Новое на сайте