Бывший судья Конституционного суда Карелии в связи со своей отставкой получит весомое выходное пособие. «Золотой парашют» бывшего служителя Фемиды составляет 4,5 млн рублей. Это известие в штыки приняли депутаты Заксобрания РК. Они призвали судью отказаться от своего «золотого парашюта».
На заседании Законодательного собрания Карелии, где обсуждалась проблема расходования бюджетных средств республики, министр юстиции РК Константин Этингоф сообщил, что бывший судья Конституционного суда Карелии Павел Союнен получит выходное пособие в размере 4,5 млн рублей.
Депутаты предложили судье отказаться от «золотого парашюта». Депутатское объединение «Гражданская позиция» даже опубликовало на одном из карельских интернет-ресурсов открытое письмо жителям Карелии, в котором, в частности, напомнило, что, кроме законов, по которым человек живет в обществе, существуют еще понятия морали и нравственности.
В нашей республике начинает складываться замечательная традиция, когда высокие чиновники, оставляя свой пост отказываются от причитающегося им выходного пособия, размер которого исчисляется, порой, внушительными суммами. Они понимают, что в условиях дефицитного бюджета Республики, их «золотые парашюты» лягут тяжелым бременем на плечи простых граждан, чьи интересы они обязывались защищать, занимая свой высокий пост.
Павел Союнен. Фото: Конституционный суд Республики Карелия
Чем судья заслужил такую фантастическую сумму, если надбавка для участника войны — 3396 рублей, а для него пособие в 4,5 млн!
Ничего себе подарок судьбы! Так на эти же деньги загородный дом можно купить! Нехорошо считать деньги в чужом кармане, но, насколько наслышана, у судей ведь большие пенсии — к чему им еще выходные пособия? На «бедность»?
В сентябре этого года бывший глава самоуправления Петрозаводска Николай Левин уже отказался от своего «парашюта» в 1,4 млн рублей. Сделал это Николай Иванович после того, как не был вновь избран в градоначальники.
Вслед за ним за исключение из устава города гарантии подобных выплат оставившим свои должности чиновникам проголосовали и городские депутаты. От «парашютов» прилюдно отказались председатель горсовета, его заместитель и один из депутатов, работающих на постоянной основе.
Видео
Отказы от выходного пособия
Видео: Vesti Karelia на YouTube
Свое слово уже сказало и правительство Карелии. На встрече с судьями Конституционного суда глава РК Александр Худилайнен познакомил их с инициативой, которую он собирается внести в ближайшее время в карельский парламент. Касается она пункта в контракте о найме на работу высокопоставленного руководителя, предусматривающего финансовые и другие привилегии для него на случай выхода в отставку.
Понимая, что сегодня необходимо максимально экономить бюджетные средства, мы предлагаем законопроект о ликвидации «золотых парашютов». Надеюсь, что наша инициатива будет поддержана.
На мой взгляд, первое, на что надо обратить внимание, — сам институт Конституционного суда. Такой судебный орган, наверное, имеет право на существование, поскольку в 2011 году вынес важное решение в защиту прав ветеранов труда. Однако зададимся простыми вопросами: нужен ли такой суд на постоянной основе? И какую финансовую нагрузку ежегодно несет бюджет при содержании судей и аппарата? А если говорить про так называемые золотые парашюты судьям, то, очевидно, есть две стороны одной медали. С одной — законные социальные гарантии государственным лицам при выходе в отставку, с другой — моральная: хорошее пенсионное обеспечение судей, а также тяжелая финансовая ситуация в республике. Поэтому сами судьи должны сделать свой выбор, а оценку уже даст общество.
Теперь перед Павлом Союненом стоит дилемма: согласившись с предложением депутатов, он не получит внушительную сумму компенсации, законно полагающейся отставному судье, в обратном случае его могут счесть жадным, что может неприятным образом отразиться на его репутации.
Отношение к этому факту у меня двойственное. Республика Карелия действительно сейчас переживает не лучшие времена. Что же касается Павла Александровича Союнена, я знаю его как профессионала достаточно давно: он юрист очень высокого класса, долго работал в органах прокуратуры, потом в суде. Он же не требует ничего сам. И если мы говорим о том, что должны соблюдать законы, мы их должны соблюдать. Другое дело, считаю, что ситуация с выходным пособием для судьи в данный момент используется как отвлекающий от других проблем момент. Почему, к примеру, все молчат о том, что у нас в Карелии впервые создано министерство юстиции и в год его содержание обходится бюджету в 135 млн рублей?
6 комментариев к материалу.