Фото: karelinform.ru
Предприниматель, подаривший Петрозаводску стелу «Биг-Бен», грозится забрать ее обратно вместе с брусчаткой и скамейками. Перед этим под натиском горожан, посчитавших, что монумент нарушает культурный облик площади в центе города, мэрия согласилась демонтировать стелу и перенести ее на другое место.
Скандал со стелой с часами на привокзальной площади в Петрозаводске стремительно набирает обороты. Глава администрации города Галина Ширшина заявила архитекторам, отстаивающим снос незаконного объекта в суде, что готова перенести спорный объект в другое место.
После этого предприниматель Эдуард Чирко, щедро подаривший городу «Биг-Бен», обратился в Петрозаводский городской совет с заявлением. В нем он выразил свое недовольство развитием событий и предупредил: если мэрия примет решение демонтировасть стелу, он на этом месте и следа не оставит — уберет не только стелу, но и брусчатку, а также скамейки для отдыха и фонари (объект является частной собственностью дарителя, стоящей на не принадлежащей ему городской земле).
Председатель Петросовета Олег Фокин тут же отреагировал на заявление.
По мнению части горожан — тоже заслуживающей нашего уважения и внимания — памятник вполне органично вписался в облик площади, и пусть не в полной мере, но всё же компенсирует отсутствие голубых елей на данной территории. А так, разворотив уже построенное, и причем не на бюджетные средства, мы вернемся к еще более нарушенному благоустройству площади. Согласен, что все решения о благоустройстве архитектурного облика города должны быть приняты коллегиально и вынесены на публичные слушания. Но во всех, даже самых открытых и прозрачных процедурах нельзя забывать о здравом смысле. Ведь решение о срубе голубых елей на площади, которое обсуждалось и городскими экологами в том числе, это гораздо больший удар по облику площади.
Не осталась в стороне и общественность. В Сети развернулась бурная дискуссия, участники которой уже разделились на три лагеря и не стесняются в выражениях, отстаивая свои позиции. Одни, как Олег Фокин, считают, что все надо оставить так, как есть. Другие решительно требуют снести скандальный объект. Третьи и вовсе преподносят его как достопримечательность столицы республики. Один из местных сайтов рассказал о том, что петрозаводскую стелу с часами на площади Гагарина как туристическую достопримечательность вовсю рекламируют в Финляндии.
Помню на площади Гагарина планировали построить поющий фонтан. Планы провалились. Не договорились с мэрией по деньгам. А Чирко как-то пролез. При этом город за аренду площади не получил ни копейки. Правоохранительным органам не мешало бы выяснить, ктоот такой сделки остался в плюсе.
Огорчает то, что ни при установке «Биг-Бена», ни при планируемом сносе мнение горожан по сути дела не учитывается. Установка городу обошлась бесплатно — раз это подарок предпринимателя Чирко. А вот снос будет производиться за бюджетные деньги? Мне кажется, что их можно пустить на другие нужды. Всё-таки большинство петрозаводчан уже как-то смирилось с наличием этого «монумента» на привокзальной площади. Недавно открытая там же гостиница тоже не очень-то добавила стройности архитектуре и стилю площади Гагарина, так что пусть и «Биг-Бен» остаётся.
Я сразу отрицательно относился к «Биг-Бену» Он совершенно не вписывается в исторический облик центра города. Хотя у меня такое мнение, что центр весь изуродован этими монстрами в виде офисных зданий и торговых центров.
Скандальную стелу с часами на привокзальной площади Гагарина, напоминающую лондонский Биг-Бен, открыли 29 июня, в день города Петрозаводска. Городская общественность во главе с известными архитекторами выступила против этого объекта. По их мнению, он разрушает архитектурную целостность площади Гагарина и наносит эстетический ущерб объекту культурного наследия — зданию железнодорожного вокзала. Кроме того, перед установкой «Биг-Бена» не было проведено никаких экспертиз и согласований.
Вопрос о демонтаже стелы общественность сейчас решает в суде, а пока ее «прародитель» хочет стереть с лица земли одним махом не только стелу, но и скамейки с брусчаткой.
Мнение жителей может быть разным, его надо учитывать, но решать вопрос должны профессионалы. Для этого и проводится судебная экспертиза тремя искусствоведами разных городов. Их мнение, вместе с уже высказанным ранее мнением карельских специалистов Научно-экспертного совета минкульта РК и творческих союзов, и должно стать определяющим в этом вопросе.
Дело по «Биг-Бену» слишком сложное и неоднозначное. Я бы воздержалась от каких-либо комментариев. Дождемся суда.
Считаю,что решение судьбы «Биг-Бена» не первоочередная задача мэра Петрозаводска. В ряду приоритетных задач в этом направлении более важна, на мой взгляд, судьба здания бывшей детской поликлиники, которая в течение многих лет является памятником бесхозяйственности городских руководителей. Вызывает сомнение и целесообразность нахождения ряда «подарков» на набережной Онежского озера, но ведь никто не собирается их сносить. Поэтому, как говорит пословица, торопись медленно.
Видео
Стела на площади Гагарина в Петрозаводске
Видео: Слава Русич на YouTube
Какие бы проблемы перед ним не стояли, не стоит бизнесмену так капризничать.
Нужно уметь приносить пользу городу, не впадая в такую истерику, как этот предприниматель. Хочешь помочь – умей не навредить, помоги сохранить облик города. Почему он не поставил просто лавочки, без этого памятника? Славы лишней хотел? Но памятник – безвкусица.
7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе