Самарские казаки решили перенять опыт Чечни и предложили ввести в школах должности духовных наставиков. Идею поддержали местные депутаты. Однако у народа это вызвало неоднозначную реакцию.
Инициатива о введении в школах должности духовного наставника пришла в Самарскую губернию с Северного Кавказа. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров на встрече с директорами и преподавателями средних учебных заведений республики и представителями мусульманского духовенства заявил, что предметы «история религии» и «основы религии» в школах Чечни будут преподавать представители духовенства. Идея пришлась по вкусу самарским казакам, которые обратились с инициативой введения должности духовного наставника в школах Самарской области к депутату Губернской думы Дмитрию Сивиркину. Взвесив все «за» и «против», народный избранник вынес данный вопрос на обсуждение.
Считаю, что это положительный опыт, который направлен на то, чтобы наши дети росли верующими, с Богом. Кроме изучения специальных предметов в школе должны закладываться и нравственные основы.
Более того, депутат отправил письмо Рамзану Кадырову, в котором он просил поделиться опытом и рассказать, как данная идея будет реализовываться. Но ответ на это письмо пока не пришел.
Присутствовавший на рассмотрении данного вопроса в Думе представитель духовенства архимандрит Георгий Шестун поддержал казачью инициативу.
Введение данной должности не вызовет никаких межрелигиозных распрей среди учеников, потому что все религии мира учат одному и тому же. И кто будет преподавать основы духовности и нравственности, сильного значения не имеет.
В итоге большинством голосов предложение казачества было принято, и теперь его предстоит рассматривать комитету по образованию и науке Самарской губернской думы.
Однако далеко не всем жителям Самарской области закон по введению должности духовного наставника пришелся по вкусу. Особенно жаркое обсуждение этого вопроса произошло в Сети интернет, где граждане совершенно не стеснялись в выражениях и оценках.
Попам, в школе делать нечего! У них есть духовные семинарии и свои школы. Пусть там и пудрят мозги.
Когда Ваш ребенок пойдет в школу и зауч-поп накажет его кадилом в лоб и заставит стоять на горохе, вы пожалеете!
Достаточно быстро протест против инициативы Сиверкина из онлайна перешел в офлайн. Группа активистов подала заявку в самарскую мэрию на проведение пикета против введения должности духовного наставника. Первоначально пикет планировалось организовать аккурат возле резиденции митрополита Самарского и Сызранского Сергия Полеткина, но городские власти не согласовали акцию, и атеистам пришлось выбирать другое место.
По поводу предстоящей акции была проведена масштабная агитационная компания в интернете, а заявленное число участников составляло 300 человек.
На практике же на акцию протеста собралось всего около 20 самарцев, немногие из которых держали плакаты с лозунгами протеста, а часть проводила агитацию среди прохожих.
Следует отметить, что сознание самарцев оказалось совершенно неподготовленным к восприятию протеста. То ли лозунги у активистов были слишком сложные, то ли изъяснялись они косноязычно. В итоге основная мысль от рядовых самарцев ускользнула.
Я не совсем понял, чего хотят добиться пикетчики. Они что, протестуют против православной церкви? А почему они протестуют только против нее? У нас же в стране есть и другие конфессии, почему они не протестуют против них? Их не устраивает то, что детям основы нравственности будет преподавать православный священник, а если то же самое будет делать раввин или мулла, они не будут протестовать?
По словам одного из организаторов пикета Игоря Титоренко, основная цель мероприятия была направлена на сохранение светского образования в России и против насаждения религии в школах. Но, увы, простым самарцам до судьбы светского российского образования не было никакого дела.
Вы знаете, не к чему ссорить верующих и не верующих. И вообще это не инициатива церкви. В нашем храме в Вере, Надежде, Любови тоже много детей на воскресных службах. У нас кстати для детей и воскресная школа и кружки и логопеды для прихожан бесплатные, всё в порядке. И да, в хоре приходят петь музыканты из филармонии, там рядом. Так, что не преподносите верующих людей как агрессоров дремучих. Вы б пришли хотя бы не на службу, а на проповедь (она обычно после службы), послушали, потом возмущались. Может это действительно не нужная инициатива священникам становиться завучами по воспитательной части.
Честно говоря, это не пикет, а УГ какое-то. У нас сегодня на литургии одних детей больше было. Так и напрашивается вывод, что жители нашего города мероприятие не поддержали. Выходной, а вы даже тысячу людей не наскребли по интернетам.
Видео
А зачем веру навязывать таким образом? Дети, которые растут в семьх верующих, и так по воспитанию духовны. А те, кто не воспринимает веру настолько близко? Зачем навязывать вероисповедание детям в школе? Они должны сами осознанно совершать выбор. Это очень шаткая тема и ставить религию в рамки под всех не стоило бы. Поэтому народ и протестует.
Я думаю, что наверное, обучение будет направлено именно на передачу знаний, а не на то чтобы ребенок непременно уверовал в Бога. Просто вера это синергия человека и Бога. Без свободной воли человека не будет богопознания и богообщения. Насколько я знаю, человек может прийти к вере только тогда, когда Бог, заранее зная все тайные помыслы, стремления человека, его способность воспринять веру, дарует веру как награду. Если сердце человека черство и он погряз по шею в грехе и не хочет оттуда выбираться, то соответственно ему никогда и не откроются эти «тайные» знания и премудрости. Поэтому, скорее всего речь идет именно о передаче знаний, а не о насильном насаждении веры.
34 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе