Прислала
Елена Горбачева
Фото: автора
Сегодня в Саранске трудно найти новое здание, не увенчанное башенкой, маленьким островерхим куполом или шпилем. Эти архитектурные излишества можно увидеть и на новых строениях, возведенных в последние 15 лет, и на более старых домах, подвергшихся недавней реконструкции. У специалистов есть несколько объяснений появления этой тенденции.
Горожан уже не удивляет то, что финальным аккордом в строительстве очередного нового дома является установка и монтаж башенки со шпилем наверху. Более того, наоборот, удивительно будет, если эта конструкция, ставшая своеобразной «визитной карточкой» Саранска, на доме не появится. Собственно, подобное бывает весьма редко.
Доступные источники не дают ответа на вопрос, кто из местных архитекторов первым начал проектировать здания, делая акцент на декорировании крыш, но эту тенденцию народная молва однозначно связывает с именем Николая Меркушкина, руководившего республикой с 1995 по 2012 год. Горожане полагают, что заказ на подобные архитектурные изыски поступил именно от него, а по мнению самих архитекторов, этот стиль может косвенно свидетельствовать о тоталитарном стиле управления в регионе.
Появление шпилей на объектах массовой застройки — это, без сомнения, заказ крепкой, уверенной в себе власти, контролирующей все и вся. Подобный стиль был характерен для тоталитарных режимов Италии, Германии и Советского Союза 30-х годов прошлого века, именно в этих странах городскую архитектуру тех времен и отличали всевозможные колоннады, купола и шпили. Нечто подобное мы видим и в современном Саранске. По сути дела, власть сделала архитекторам заказ на проектирование монументальных строений, которые фактически воспроизводят структуру самой властной вертикали нашего региона.
Именно с середины 1990-х годов в столице Мордовии началась массовая застройка исторического центра, старые здания сносили, на их месте возводили новые, с непременными башенками и шпилями. На первых порах они вызывали недоумение у горожан, впоследствии переросшее в иронию. Сейчас, увидев очередное начало стройки, жители Саранска даже заключают шутливые пари: сколько будет на доме башенок и украсит ли крышу устремленный ввысь шпиль, а снос старого здания объясняют тем, что не вписывалось оно в архитектурный облик нового города, так как было без шпиля.
Прислала
Елена Горбачева
Фото: автора
— Одно непонятно, зачем понадобилось сносить старое здание, построенное в XIX веке?
— Ну ты сравнил! Сколько на эксплуатации старого здания можно отпилить и сколько на строительстве нового? Да и без шпиля старое-то было.
… однообразные конструкции, и все одинаковое. Одинаково ровное, закрашенное, зашитое в пластиковые окна. А теперь еще и шпилями все увешали.
И вообще, вы заметили… что город потерял свой колорит? Что это за архитектура стала превалировать с башенками да шпилями?
anton_uvg, запись в «Живом журнале»По архитектурным канонам, надстройки должны быть украшением здания. Однако в любом деле важен принцип достаточности, современная же градостроительная индустрия в Саранске этого не признает.
Башенки и шпили — это единичный элемент, в прежние годы они использовались архитекторами для того, чтобы выделить здание из ряда других. Парадокс, но в нашем городе будет выделяться здание с плоской крышей! Архитектурный стиль современной застройки Саранска можно назвать эклектическим, причем с большими местными особенностями. Это беспринципное нагромождение форм — не что иное, как проявление дурного вкуса власти, фактически главного заказчика обустройства нашего города. Явно проглядывается желание увековечить себя в памяти народа возведением крупных, непривычных зданий, подчас совсем не привязанных к окружающей территории, выглядящих на этих местах совсем не логично и негармонично.
По словам ученого, башенки и шпили не несут никакой смысловой нагрузки. Более того, они мешают восприятию других архитектурных объектов. В качестве примера Виктор Махаев приводит жилой дом, выстроенный на Соборной площади Саранска. Башня на его крыше выглядит нелогичной рядом с куполами кафедрального собора праведного воина Феодора Ушакова и портит вид крупнейшего культового здания республики.
Фото: Елена Хотулева
Гости столицы Мордовии тоже обращают внимание на своеобразный колорит городской архитектуры.
Идем дальше. Что-то строят грандиозное в центре. И обязательно на макушке здания — шпиль.
В подавляющем большинстве случаев надстройки на зданиях не имеют и никакого практического смысла. Под куполами — пустующие чердачные помещения, шпили не увенчаны ни флагами, ни флюгерами. Однако строители имеют четкое мнение относительно причин появления шпилей.
Возведение этих конструкций, конечно, приводит к удорожанию объекта. Однако потребитель — будь то арендаторы или граждане, покупающие квартиры в таких домах, — платит за все. Так что строителям выгодны подобные проекты. К тому же в некоторых случаях эти решения применяются организациями-застройщиками для оформления надстроек, благодаря чему или увеличивается площадь отдельных квартир, или их количество, а это дополнительные деньги.
Но не только тоталитаризм властей и удорожание объектов могут быть причиной появления в Саранске огромного количества архитектурных изысков. Есть и мистическое объяснение этой тенденции.
Башни и шпили, конечно же, издавна имеют эзотерический, оккультный смысл. Эти утончения сверху являются энергоконцентраторами, а в месте, где купол переходит в шпиль, создается фигура, которая также обладает интересными закономерностями перераспределения преобразования энергии. Это вообще характерно для геометрически правильных форм, достаточно вспомнить древнеегипетские пирамиды, маковки православных церквей и шпили католических костелов. То, что делается сейчас в Саранске, — осознанное действие или нет? Не могу сказать. Возможно, эти решения в архитектуре были приняты интуитивно, но в любом случае они имеют позитивный эффект для города в целом.
Видео
Прислал
Анатолий Губарев
В Москве это назвали «Лужковским стилем»: сталинская монументальность и обязательно — башенки и купола
Прислал
Виталий Хвостов
Все эти башенки и шпили — не больше, чем архитектурные излишества, они уместны тогда, когда они уместны, а все эти шпили на одинаковых пластиково-стеклянных домах смотрятся еще и убого.
Прислал
Лев Бабин
По-моему, это, как минимум, красиво, необычно, все интереснее, чем просто дом с плоской крышей
Прислал
Ринат Мяльдзин
Вот эта башенка, вот этот флюгер:) Фото: Ринат Мяльдзин Фото от Ринат Мяльдзин
Анатолий Губарев
Елена Рощина
Виталий Хвостов
Анна Екимова
Лев Бабин
Никита Березин
Родион Муртазин
15 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе