Обозначил глупца. Петербуржца оштрафовали за брань в соцсети

3
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Global Look

В Санкт-Петербурге оштрафовали местного жителя, публично оскорбившего собеседника в социальной сети. За слово, обозначающее «дурак, глупец», интернет-пользователю теперь придется заплатить 3 тыс. рублей.

Мировой суд Петербурга встал на сторону оскорбленного интернет-пользователя. Как выяснилось, его обидчик, житель Северной столицы, разместил на странице «ВКонтакте» комментарий, содержащий слово, «обозначающее дурака, глупца, который говорит или делает не то, что следует». Нецензурная брань стала поводом обратиться с жалобой в прокуратуру.

Прокуратурой Курортного района Санкт-Петербурга проведена проверка по поступившему заявлению жителя города о том, что Александром Заховым в сети «Интернет» размещено оскорбительное выражение в его адрес.

Против выругавшегося интернет-пользователя возбудили административное дело по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ («Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ»). Суд встал на сторону потерпевшего и признал, что опубликованный комментарий — «грубый, циничный и унижающий честь и достоинство».

Вина Захова заключается в том, что он сознательно нарушив нормы этики и морали, сложившиеся в обществе, оскорбил потерпевшего в публичной форме в сети «Интернет».

Вот так вот скажешь скудоумцу в глаза, что ты о нем думаешь, а он в прокуратуру побежит жаловаться.

Ой ой, пойду сотру комменты.

В итоге пользователя-матерщинника наказали рублем. За оскорбление собеседника ему придется заплатить 3 тыс. рублей. При этом максимальное наказание по статье составляет 5 тыс. рублей.

— Вполне правомерное решение. Такие прецеденты в судебной практике есть, но их немного. Это можно рассматривать и как оскорбление чести и достоинства гражданина, а значит, уже причинение морального вреда, а это уже не административное, а уголовное дело. В зависимости от ситуации это оценивается в разные суммы. Мало таких решений, так как, во-первых, сами граждане, оказавшиеся в такой ситуации, не пытаются через суд привлечь к ответственности обидчика. Во-вторых, доказать нанесение морального вреда и взыскать приличную сумму достаточно сложно. В основном суды присуждают небольшие суммы, и многие считают, что это того не стоит, так как придется тратить свое время, нести издержки. Однако судиться стоит, так как появление такой практики скажется и на увеличении количества положительных судебных решений.

Представители интернет-сообщества оказались на стороне правосудия. Считается, что виртуальное пространство — это площадка, где можно свободно говорить то, что хочешь. Однако и там должны быть рамки, которые переходить не стоит.

Согласно КоАП РФ, статья 5.61 («Оскорбление»). Инцидент с Александром Заховым подпадает полностью под эту статью, то есть с точки зрения закона всё правомерно. Есть определенные рамки поведения в общественных местах. Мы же не ругаем в кафе или на улице малопривлекательное для нас лицо. Аккуратно в кругу семьи — да, пожалуйста, высказывайся сколько хочешь. Но в общественных местах еще действует некий тормоз. А чем интернет не общественное место? Особенно если речь идет о крупном паблике с тысячным охватом? Это то же самое, что оскорбить прилюдно. Я считаю, что данный инцидент пойдет на пользу. Сегодня интернет — это место, где можно выразить свои мысли/позицию открыто и на большую аудиторию. И многие еще не научились грамотно пользоваться таким мощным инструментом. Уверен, что любую мысль можно донести в вежливой форме. Вот пусть и учатся. Это только пойдет на пользу интернет-сообществу.

Ранее заявлялось, что пользователи Всемирной сети должны отвечать за ругань в переписках и комментариях. Госдума намерена рассмотреть законопроект, предусматривающий блокировку интернет-страниц с ненормативной лексикой.

Видео

Мизулина предлагает блокировать форумы и сайты за мат

Видео: «Россия 24»

Как писал SmartNews ранее, бывшая сотрудница краснодарского МВД Юлия Коваленко за оскорбление в соцсети старшего помощника тихорецкого межрайонного прокурора заплатила 50 тыс. рублей штрафа.

А впервые в российской судебной практике решение по уголовному делу о публичном оскорблении в социальной сети было вынесено в июле 2009 года. Тогда жительница Свердловской области, оскорбившая в комментариях к фотографиям на сайте «Одноклассники» свою знакомую, по решению Первоуральского городского суда выплатила 5 тыс. рублей штрафа и 10 тыс. рублей моральной компенсации.

С того момента подобные наказания за оскорбления в соцсетях в России не редкость. Суммы штрафов варьируются от тысячи до десятков тысяч рублей в зависимости от личности виновного. Так, за оскорбление простой гражданин заплатит штраф на сумму от 1 до 3 тыс. рублей, должностное лицо — от 10 тыс. до 30 тыс. рублей, юридическое лицо — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. При этом публичное оскорбление на порядок поднимает сумму штрафа для каждой категории.

теперь все тролли будут наказаны.

Автор

Ольга Першина

Над статьей работали

Наталья Гребнева, Анастасия Савельева

1 комментарий к материалу.

Рафаєль В. Макаров 15 февраля 2014, 01:07

Боюсь, что ни одна статья не будет эффективной в Интернете потому. что:
1. В Интернет сквернословит и матерится каждый третий посетитель социальных сетей (особенно в тех, в которых можно высказываться анонимно). У нас не научились спорить друг с другом без взаимных оскорблений.
2. Даже если человеку предъявили обвинение в оскорблении кого-то, то всегда можно откреститься, сказав, что оскорбление написал не обвиняемый, а другой, чтобы обвиняемого очернить.
3. Как правило оскорбления в социальных сетях носят взаимный характер. То есть оба спорщика не жалеют эпитетов и бранных слов, некоторые из которых по этическим соображениям не цитируются.

Добавить комментарий

Новое на сайте