Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Алексей Никольский/РИА Новости
Ставропольских первокурсников заставили писать ЕГЭ. Таким образом в вузах собираются выявить использовавших шпаргалки мошенников и тех, кто тем или иным образом сдавал экзамены за деньги. На основании результатов преподаватели примут важные решения.
На Ставрополье снова пишут ЕГЭ. Горячая пора поступлений в вузы миновала, и многие молодые люди уже посчитали, что можно расслабиться. Но эта вторая волна тестирования ориентирована как раз на поступивших первокурсников. И именно она, как считают специалисты, — самый правдивый показатель знаний вчерашних абитуриентов. Впрочем, пока им это не грозит никакими отчислениями, даже если студент напишет работу на 20 баллов. Просто преподаватели вузов теперь как на ладони увидят, кто честно сдавал экзамен, а кто смошенничал.
По всей видимости, повторную сдачу ЕГЭ решили провести именно вузы Ставропольского края, так как именно в этом регионе разразился небывалый скандал со 100-балльными результатами, которые показали некоторые дети.
Видео
100 баллов на ЕГЭ. Ставрополье
Видео: Большой Кавказ на YouTube
«Сегодня пишем ЕГЭ по профильному предмету, а послезавтра — по русскому языку» — этим неожиданным объявлением огорошили первокурсников Ставропольского государственного аграрного университета. Правда, преподаватели сразу уточнили, что это не экзамен, а этакий срез на знания. Просто таким способом они ненавязчиво хотят выяснить, много ли знаний выветрилось из голов студентов за пару летних месяцев. Задания те же, что и три месяца назад на школьном ЕГЭ. При тестировании с собой первокурсникам можно взять только ручку. Даже в туалет студентов будут выпускать только по одному.
Эта идея уже не в первый раз обсуждалась Советом ректоров Ставропольского края. В этом году повторное тестирование первокурсников на остаточные знания уже провел Ставропольский государственный аграрный университет. Он-то и стал флагманом в этом процессе. Здесь принялись за первокурсников уже с сентября. Разумеется, по результатам никого отчислять оттуда не будут. Но это станет своеобразным сигналом для тех, кто покажет низкий уровень знаний. Возможно, кто-то из ребят сам подналяжет на учебу, если поймет, что теперь его знания реально оценены. Другие университеты Ставрополья тоже готовы провести свое внутреннее тестирование.
Это, конечно же, не экзамен, он не идет в зачетки и даже в журналы никуда не фиксируется. Это такой срез знаний, которыми сейчас владеет студент. У нас это делается не для устрашения студентов или абитуриентов, а, скорее, для того, чтобы преподаватели смогли скорректировать учебные планы, видеть, на что сделать упор, акцентировать внимание. И конечно, сами студенты уже самостоятельно должны оценить свои силы и знания. Все-таки их дисциплинирует такой срез. Раньше они были учениками, а теперь студенты, появляется какая-то ответственность за себя. Пока у нас результатов этого тестирования нет, все-таки более 1,5 тыс. первокурсников, сразу проверить сложно.
Конечно, на повторном тестировании никаких наблюдателей или камер не будет. Сам преподаватель спонтанно может назначить экзамен хоть на сегодня, хоть на завтра. Так что подстраховаться шпаргалками или какими-то еще средствами у первокурсников не получится.
Я вот против такой проверки. Ведь к экзаменам готовишься, держишь все в уме, а теперь, когда лето прошло и какие-то знания уже просто забылись, думаю, что больше половины из нас не покажет вот тех майских результатов.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Сергей Кузнецов/РИА Новости
Тем не менее, как говорят преподаватели, эта психологическая составляющая часто играет даже на руку студентам.
Студенты пишут такие работы даже лучше, чем на ЕГЭ. Процентов на 20 лучше. Они не волнуются за результат, как на экзамене, от этого не зависит количество баллов, которое потом повлияет на их поступление. Статистика меня совсем не пугает. Зато после такого контрольного среза сразу видно, в чем нужно подтянуть студентов. Все-таки ребята сливаются в общий коллектив из разных школ и городов. Они очень разные. И я думаю, что совсем скоро эту практику внедрят все вузы страны. Она, кстати, рекомендована Рособром, так что ничего противоестественного в этом нет.
Правда, хорошая статистика не всегда так радовала преподавателей. Еще буквально пару лет назад выпускники с 100-балльными ЕГЭ из соседних республик заполонили вузы Ставрополья. Причем, имея отличные результаты на бумаге, например по русскому языку, многие абитуриенты даже толком разговаривать по-русски не могли, а писать — тем более. Тогда это стало целым бедствием для ребят, честно сдававших ЕГЭ и не сумевших попасть в вузы.
Я, наоборот, за такие переаттестации. И как можно жестче! В свое время я не смогла поступить со своими хорошими баллами, всё из-за того, что был большой наплыв вот таких фальшивых егэшников. Они заполонили всё! Если бы тогда сделали перепроверку их знаний да отчислили по факту набранных баллов, то на освободившиеся места бы приняли тех, кто пролетел. Вот тогда было бы честно. А вы представьте, скольким молодым людям этот ЕГЭ тогда сломал жизнь! Кто-то не поступил, пошел работать, не нашел себя. Да знаете, каково это, когда остаешься за бортом и понимаешь, что ни за что? Только из-за того, что родители не смошенничали или не смогли заплатить за твои баллы? Тем более в юном возрасте? Всё мировоззрение меняется! Так что, я думаю, перепроверять надо всегда. Тем более когда у нас в России какая-то новая инициатива вводится.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Илья Питалев/РИА Новости
В министерстве образования Ставрополья эту инициативу в целом поддерживают. Но вот пока чиновники против так называемых перекосов. Считают, что если и делать проверки, то только для внутреннего пользования и даже студентам не сообщать результаты.
Оно и понятно, после всех тех перипетий, которые прогремели на Ставрополье с ЕГЭ в начале этого лета, теперь все думают, что у нас всех студентов надо переаттестовывать. Буквально сегодня была коллегия министерства образования и был большой доклад на эту тему, цитировать его нет смысла, но общий вывод, с которым согласились многие руководители вузов, — такая практика нужна. Именно этот срез оказывается наиболее правдивым, школам совершенно не помешает быть в курсе, каких выпускников они предоставляют вузам.
Вообще эта практика не нова, она просто переродилась. Раньше всегда для первокурсников были межсессионные проверки — в виде контрольных и самостоятельных работ, коллоквиумов. И далеко не все первокурсники и раньше подтверждали свои знания, те, которые стояли в аттестате. Но в прежние годы никто не афишировал итоги этих проверок, потому что за прием студентов отвечали сами вузы. Поэтому вузы тихонько себе сами работали с этими первокурсниками, кого-то подтягивали, кого-то отчисляли. А теперь у них появилась возможность эту претензию переадресовать к ЕГЭ. Но слабые ученики были и раньше, и сейчас, а многие только сейчас открыли глаза, что абитуриент приходит поступать слабым. Так ведь он не сегодня родился. Он и в прошлом году, и пять лет назад был не сильнее. Просто этого никто не видел, потому что не было ЕГЭ — того самого механизма, который позволил снять эти шоры с глаз. Я считаю, сейчас ничего нового не произошло. Тестировали и будем тестировать в разных формах.
Пока пересдача ЕГЭ на Ставрополье в самом разгаре. Поможет ли она выявить нерадивых выпускников, сумевших нечестным путем попасть в вузы? Вряд ли. Скорее всего, студенты, попавшие в вуз случайно, сами потом потихоньку отсеются — в ходе сдачи экзаменов, после первой или второй сессии. Правда, такая вот затянувшаяся справедливость совсем не устраивает тех, кто мог бы сейчас учиться на этих местах. А значит, система все еще требует доработки.
Марина Алехина
Анастасия Мичурина
Шилов Валерий
Максим Ращупкин
4 комментария к материалу.