Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Василий Александров/ ИТАР-ТАСС
Верховный суд России поставил точку в деле о запрете хиджабов в школах Ставропольского края. Высшая судебная инстанция страны оставила в силе решение суда Ставрополья, который ранее постановил запретить хиджабы в школах края.
Началось всё с того, что в прошлом учебном году шестиклассница Мариан Кайбалиева и еще три девочки-мусульманки в возрасте от 8 до 12 лет стали приходить на занятия в хиджабах. Директор учебного заведения Марина Савченко несколько раз указала родителям девочек на то, что традиционная для ислама женская одежда противоречит уставу школы, который предписывает ученикам строгий стиль без каких-либо вызывающих элементов. А в октябре перестала пускать их в школу.
Хиджаб — нарушение устава школы, которую дети должны посещать в форме. В начале учебного года все родители подписали документы, ознакомились с уставом, и с требованиями к учащимся они тоже были ознакомлены.
Но родители четырех девочек стали настаивать — обратились в муфтият, к властям края, к губернатору, в прокуратуру… Муфтият поддержал это обращение.
Мы знаем, что школа — светское учреждение, но не атеистическое. В форме, первое, что нас не устраивает, — юбочки на 12 см выше или ниже колена. Это — пляжный костюм. И мы, мусульмане, с этим не согласны. Второе — головной убор. Мы не можем запретить девочками носить его. Школа — это дом знаний, где не должно быть ущемления прав верующих.
Ситуация накалилась тем, что школьницы из-за противоречий взрослых вообще перестали учиться — без хиджабов не выпускают из дому, а в хиджабах не пускают в школу.
Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Сергей Узаков/ИТАР-ТАСС
Моя дочь учится в шестом классе. Когда она в очередной раз пришла на занятия в платке, перед ней просто захлопнули дверь, сказав, что пустят, только если она снимет головной убор. Но в нашей религии это недопустимо.
Проблема вызвала много споров не только в крае, но и на всероссийском уровне. Примечательно, что сам по себе хиджаб, как понятие, означает укрытие, его цель как раз в том, чтобы к женщине было приковано как можно меньше внимания. А здесь о девочках-подростках заговорила вся страна.
Мнения разделились. Родителям девочек во избежание конфликтов даже советовали найти другие школы.
Устав школы не нарушает российского законодательства, а также прав и свобод учащихся, так как у их родителей есть право отказаться от обучения в этой школе и выбрать другую, отвечающую их мировоззрению. Более того, здесь уже уместно говорить о противоправных действиях родителей, которые через своих детей демонстративно навязывают школе религиозную нетерпимость к светскому характеру обучения.
Такие конфликты не возникают случайно, и это очень похоже на попытку через родителей и детей обострить межрелигиозные отношения в регионе. Россия — светское государство, где признаются права человека на религиозное образование. Пожалуйста, у нас существуют религиозные школы, причем на Северном Кавказе их достаточно, где дети могут носить одежду, соответствующую их религиозным убеждениям.
Сторонники хиджабов находят свои аргументы.
Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Александр Викулов/РИА Новости
Если в школе на том месте, где раньше висел портрет Ленина, теперь висит православная икона, а школа при этом многонациональная, то давайте на противоположной стене повесим мусульманскую молитву, иудейский символ или еще что-то. Конечно, не в каждом регионе следует продвигать ношение религиозной одежды, но там, где это оправдано устоявшимися социокультурными традициями, где запрос на хиджаб формируется во всех слоях общества, как, например, в северокавказских республиках, там всё же можно говорить о его ношении.
Тем временем после шумихи, которая поднялась вокруг этой истории в прессе, директор школы № 12 Марина Савченко разрешила ученицам-мусульманкам посещать уроки в белых косынках.
Но всего лишь одна девочка во втором классе надела на уроки косынку, в то время как остальные четыре ученицы пришли, закутанные в огромные шали. Я считаю, что это неприемлемо, это насмешка над нами. В ходе переговоров с родителями девочек я предлагала выделить специальное помещение, в котором дети могли бы спокойно переодеть хиджабы перед уроками, заменив их на обычные косынки, но компромисса достичь всё равно не удалось.
22 октября 2012 года прокуратура Нефтекумского района провела проверку и установила, что ношение религиозной одежды в школе противоречит Конституции.
В школе, где учатся девочки, из 380 учеников 320 — мусульмане: как ногайцы, так и уроженцы Дагестана. Однако только эти пять школьниц позволяют себе такие полностью закрывающие одежды, не соответствующие никаким национальным традициям местных народов, да и к тому же идущие вразрез с законом об образовании Российской Федерации.
Однако пятеро педагогов, по мнению прокуратуры, должны понести наказание за то, что с 1 сентября пускали детей в школу в хиджабах (два классных руководителя, два замдиректора школы, а также социальный педагог). Они были признаны виновными в том, что недостаточным образом контролировали ситуацию и заблаговременно не пресекли появление детей в хиджабах 1 сентября.
В январе 2013 правительство края, не желая повторения конфликтной ситуации, приняло школьный дресс-код, согласно которому во всех школах края утверждается единая ученическая одежда, никак не выделяющая учеников по религиозным признакам.
После этого скандал с хиджабами разгорелся с еще большей силой. Отцы трех девочек обратились в суд с иском к правительству края. В марте 2013 года Ставропольский краевой суд отклонил этот иск. Но отцы посчитали, что власти и суд края ограничили конституционное право детей на свободу вероисповедания, и подали апелляцию в Верховный суд. 10 июля Верховный суд России вынес решение, согласно которому запрет на ношение хиджабов в общеобразовательных школах Ставропольского края был признан законным.
Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Игорь Чабаненко/ИТАР-ТАСС
Решение Ставропольского краевого суда о признании законным постановления правительства Ставропольского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Мы поддерживаем мусульман края, но раз такое решение принял Верховный суд страны, то сделать уже ничего не можем, государство у нас светское.
Родители девочек и их адвокат Мурад Мусаев собираются обжаловать решение в президиуме Верховного суда.
Между тем у всей этой истории есть и криминальная подоплека. Как оказалось, двое из троих родителей девочек, судившихся за хиджаб, имеют довольно темное прошлое и настоящее. Буквально в конце мая у отца одной из девочек нашли оружие и наркотики.
По месту проживания выходца из Дагестана 30-летнего Магомеда Газимагомедова изъяты наркотические средства в крупном размере, травматический пистолет, переделанный под боевое оружие, и боеприпасы к нему. Согласно медицинскому анализу, у него выявлены следы наркотических веществ.
Видео
А в ходе проверки и вовсе оказалось, что Газимагомедов проживает в Советском районе с 2008 года без регистрации и без работы. Его жена Елена Синяева по настоянию супруга приняла ислам, а ее дочь Таисия вслед за матерью также надела хиджаб.
Приемной дочери Газимагомедова — 10-летней Таисии, отцом, живущим по нормам шариата, запрещается посещение школы без мусульманского головного убора хиджаба, она ограничена в общении со сверстниками. В подобном духе Газимагомедов воспитывает и общего с Синяевой сына — Саидгусейна, 2011 года рождения, говорится в пресс-релизе УФСБ.
— Следует понимать, что демонстративное ношение хиджаба чаще всего практикуют дети из семей ваххабитов. Поэтому, как мне кажется, борьба с хиджабами происходит именно оттого, что родители из ваххабитских семей настаивают, чтобы их дети одевались соответствующим образом, а так как этим людям никто не рад, с этим пытаются бороться, то есть борьба идет не с хиджабом, а с радикальным исламом. По этой причине был введен запрет на ношение хиджабов в Таджикистане и Азербайджане. Там противники светского государства именно через повсеместное ношение хиджаба выражали свою приверженность радикальному исламу. Запрет хиджаба был ответом государства тем, кто пытался превратить его из светского в исламское. В России эта проблема пока стоит не настолько остро, поэтому никаких радикальных мер не требуется.
Прислал
Антон Макаров
Так папочки этих детей еще и криминальное прошлое имеют? А религия им не запрещает с наркотиками связываться? Странно, что в борьбе за справедливость пошли те, у кого рыльца в пушку. Еще и детей сюда вмешали, учились бы себе спокойно.
Прислал
Максим Ращупкин
Больше всего жалко девочек, и из дома не выпускают и в школу ходить не могут. Разве нельзя было обеим сторонам не принимать столь принципиальных позиций?
Прислал
Александр Андронов
Все так. Школа должна быть свободна от религии. Раз мы живем в светском государстве, в классах одинаково недопустимы как хиджабы, так и выставленные напоказ золотые крестики, посещения как православного батюшки, так и муллы. Но и голый пупок у девчонки, и юбка из носовых платочков также недопустимы.
Прислала
татьяна ряхова
Ой, а нам, атеистам, что делать?Совсем в школу не ходить? А то везде мусульмане, да христиане….А под хиджаб можно запросто шпаргалку засунуть. Нарушение?
Прислал
Master Yoda
И спорить нечего. Поддерживаю решение ВС РФ. Школа — светское учреждение и никакие религии не имеют там никаких прав. Исполняйте правила светской власти. Если не нравится — езжайте туда, где все ваши религиозные запросы будут выполнимы. Точка.
Карина Галамова
Антон Макаров
Максим Ращупкин
Дамира Иванова
Vladimir Nedelskiy
Asena Yalnizkurt
Александр Андронов
Висасуарий Тартышов
Валерий Шилов
Елизавета Колоколова
татьяна ряхова
М Т
Юлия Хомкина
Master Yoda
Сергей Васильков
48 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе