Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
Жителя Бурятии будут судить за жестокое обращение с ребенком. Целых два года он запирал пасынка в темном подполье, лишая его возможности выбраться, и морил голодом. Таким изощренным образом отчим «воспитывал» ребенка, а мать мальчика на всё закрывала глаза.
Житель Бурятии превратил подполье своего дома в тюрьму для 11-летнего пасынка. 35-летний мужчина систематически запирал там мальчика без света и еды. Поводом для таких жестоких наказаний в импровизированной темнице становились малейшие провинности. Мучения ребенка продолжались около двух лет. Заявление на мужчину наконец написала тетя мальчика. Мать же всё это время на жестокость мужа закрывала глаза.
Крышку подполья он (отчим. — Ред.) закрывал с помощью саморезов, чтобы мальчик не мог выбраться из подполья, тем самым ограничивая его в свободе передвижения и причиняя несовершеннолетнему физические и психические страдания.
Мать не раз становилась свидетельницей столь жестокого поведения своего мужа, но относилась к этому безразлично. Как пояснил подозреваемый, таким способом он наказывал мальчика за провинности и шалости. С его слов, наказание длилось не более 15-30 минут, но в ходе осмотра в подполье сотрудниками полиции были обнаружены продукты питания и матрац.
Семья на учете по делам несовершеннолетних не состоит и даже внешне характеризуется положительно. «В настоящее время все материалы по делу направлены в следственные органы», — отметили в пресс-службе МВД РФ по Бурятии.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Евгений Епанчинцев/ИТАР-ТАСС
— Если смотреть с правовой точки зрения на эту злободневную проблему, то у нас в России государственные органы не вправе вмешиваться в частную жизнь. Что-либо предпринимается уже после факта совершения насилия, ведь Уголовный кодекс РФ предусматривает лишь ответственность за умышленные преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности граждан. И вся проблема как раз в том, что эти нормативные акты направлены не на предупреждение, а на ликвидацию последствий случившегося.
— Вообще, в первую очередь корни семейного насилия кроются в низком культурном уровне граждан. Ведь большинство родителей даже не знают, как правильно воспитать своих детей, и полагаются во всем на то, как их воспитывали родители. У детей попросту нет выбора. В том случае, если дедушка и бабушка позволяли себе жестокие и беспощадные методы воспитания, неудивительно, что потомки с легкостью последуют их кулачному примеру.
В воспитании детей главное — дать им понять, что они для вас самое главное. Вы должны во всем поддерживать ребенка и быть для него хорошим примером. Конечно, принцип кнута и пряника никто не отменял, но этот кнут должен стать не телесным и моральным истязанием в случае провинности малыша, а поучительной беседой. С ребенком нужно много заниматься и объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо. Только в этом случае у вас будет гармония в семье и руки не потянутся, чтобы наказать свое чадо. Если недостаточно опыта для воспитания детей — читайте пособия, занимайтесь самообразованием, а не ищите пустые отговорки и поводы для того, чтобы отшлепать детей.
Между тем родители в Бурятии не сходятся во мнении о том, как надо воспитывать детей. Одни считают, что нужно во всем потакать детям и никогда не поднимать на них руку, другие, наоборот, поощряют систему кнута и пряника.
Я никогда не поднимал на своих детей руку и никому не советую. Ребенка нужно во всем поддерживать и не наказывать, и если мы будем применять опыт наших отцов на своих детях, то общество не будет развиваться и произойдет деградация. Наказания, тем более телесные, должны быть пресечены на корню.
То, что произошло с этим мальчиком, конечно, шокирующий случай, это уже перебор, но я все-таки придерживаюсь старой школы и, если мои дети в чем-то провинились, наказываю их. Телесное наказание даже полезно, если слова до ребенка не доходят.
В прошлом году похожий случай произошел в Красноярском крае. Отчим регулярно издевался над своей пятилетней падчерицей и в качестве наказания приковывал ее к батарее. Не исключено, что подобным образом «воспитывали» и второго ребенка — двухлетнего мальчика. Никакой вины за собой мужчина не чувствует. Он утверждал, что это были обычные методы воспитания. Судя по рассказам матери девочки, цепь с ошейником в их доме применялась регулярно.
Женя Савкин
1 комментарий к материалу.