Жертва чистоты. От пассажирки, разбившей лбом стекло, требуют компенсации

4
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Владимир Астапкович/РИА Новости

Жительница Волжского, спешившая на электричку, врезалась головой в отмытую до прозрачности стеклянную дверь перехода и разбила ее. Если бы такое произошло в США или Европе, женщина могла бы получить солидную компенсацию в несколько миллионов долларов за физический и моральный ущерб. У нас же наоборот — теперь пассажирке придется отвечать за испорченное имущество.

ЧП произошло на железнодорожной станции в Волжском. Как потом пояснила 30-летняя женщина, она настолько была занята своими мыслями, что совершенно не заметила в дверном проеме стекла, начищенного до хрустального блеска. От сильной боли она едва не потеряла сознание, а когда восстановила равновесие, то услышала, как стекло лопнуло.

В это время на железнодорожной станции было немного людей, но все слышали звон и видели, как дверное стекло покрылось паутинообразными трещинами. Какая-то женщина стояла перед этой дверью и потирала ушибленный лоб. Я сразу же подумала — наверняка у нее череп лопнул. Перед тем как покинуть станцию, видела, что ее окружили сотрудники полиции, а вот врачей не заметила.

Галина Радченко, свидетель произошедшего, SmartNews

Не раз приходилось сталкиваться с подобным сервисом — дверь вроде бы есть и вроде бы ее нет.

Я тоже несколько раз врезалась в стекляные двери, порой даже таблички на них не висит, конечно же женщина не виновата.

К месту ЧП были вызваны сотрудники транспортной прокуратуры. Они предложили женщине вызвать бригаду скорой помощи, чтобы осмотреть ее голову. Но волжанка отказалась, сообщив, что чувствует себя нормально.

Женщина пыталась принести устные извинения за то, что так неудачно проморгала стеклянную дверь. Однако устные извинения во внимание приняты не были. Как сообщили сотрудники транспортной прокуратуры, после произошедшего был составлен протокол и сейчас в отношении жительницы Волжского проводится проверка. Не исключено, что в отношении нее будет возбуждено уголовное дело по статье 167 УК РФ, которая формулируется как «Уничтожение чужого имущества».

— Если вина волжанки будет доказана, то, в соответствии с российским законодательством, она должна будет возместить стоимость разбитого стекла и за свой счет установить новое.

Разбитые по неосторожности стекла не редкость. Во всем мире стеклянные двери оклеивают стикерами, что делает их видимыми для проходящих. Такая повсеместная практика сложилась после нескольких показательных судебных дел, в ходе которых гражданам, не заметившим прозрачные стекла дверей и разбившим их, удалось отсудить по несколько миллионов долларов в качестве морального ущерба.

В России также было зафиксировано несколько подобных исков. Например, широко обсуждаемое дело петербуржца Сергея Глебкина, который в 2008 году пытался получить через суд компенсацию за причинение ущерба здоровью и морального ущерба с сети гипермаркетов «Лента». Сергей Глебкин выходил из магазина «Лента», разговаривая по мобильному телефону. Автоматические стеклянные двери не сработали, и покупатель, ударившись об одну из створок, разбил стекло, получив при этом травму руки, потребовавшую госпитализации и операции. Пострадавший подал иск к «Ленте» в Приморский районный суд, потребовав с компании 400 тыс. рублей. «Лента», в свою очередь, подала встречный иск, требуя с пострадавшего 8838,8 рубля за ремонт разбитой двери. К сожалению, до сих пор в России подобные иски длятся по несколько лет и редко завершаются победой истцов.

Какое уголовное дело против женщины, это против Ж/Д надо возбудить, у них нарушение. На стекле должна быть предупреждающая маркировка. Это хорошо, что женщина не пострадала.

Со мной тоже произошел подобный неприятный случай. По причине слабого зрения не заметила закрытую дверь в супермаркете. Врезалась в нее тележкой. Прибежали сотрудник магазина и стали ругаться. Потом пришел старший менеджер и лично мне принес свои извинения. а работникам сказал, чтобы на стеклянную дверь повесили рекламу, чтобы было видно саму дверь и чтоб подобное не повторилось.

Видео

Автор

Евгения Иванова

Над статьей работала

Наталья Соловьева

3 комментария к материалу.

Вит Смирнов 20 ноября 2012, 19:44

Значит так: взыскать ущерб с клиринговой компании, чтобы так хорошо стекла не мыли) Бггг) Но эксперт из прокуратуры что-то не то городит! Не у всех хорошее зрение. Хорошо еще , что ран не получила. Помните, не так давно, какой-то артист погиб, когда в такой же ситуации ему, обрушившееся стекло, перебило сонную артерию(

Тимур Князев 21 ноября 2012, 08:56

Вот прежде чем эту ерунду про уголовное писать, сложно было в УК заглянуть?
Даже название статьи неправильно привели.

Открываем УК РФ:

"Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба..."

Для тех, кому не ясно, умышленное - это значит с умыслом, а не по неосторожности.
Поэтому никакой уголовной ответственности она нести не будет и не должна. Максимум - возмещение материального вреда в ГРАЖДАНСКОМ производстве.
И то, учитывая обстоятельства, суд вполне может и на ее сторону встать.

Тамара Медведева 21 ноября 2012, 18:56

Если бы волжанка шандарахнула бы по этому стеклу кирпичом или монтировкой - то да, вполне подлежала бы привлечению за умышленную порчу имущества. Но - в данном случае это ей надо подавать в суд на тех, кто ответственен за соблюдение правил ОТ в этом месте - не было предупреждающих табличек, стекло поставлено небезопасное - осколками его она вполне могла нанести себе такие травмы, что не дай бог..Ну и как ни крути - но как минимум ушиб она всё таки получила, ну и ещё - моральная травма, испуг и возможно лёгкое сотрясение мозга. Судить надо ЖД отделение.

Добавить комментарий

Новое на сайте