Прислала
Елена Горбачева
Фото: Александра Мудрац/ИТАР-ТАСС
В Волгограде инспектор дорожно-патрульной службы подал в суд на автолюбителя. Сотрудник ДПС посчитал запись с видеорегистратора, сделанную автомобилистом и размещенную в интернете, некорректной и «демонстрирующей интеллектуальное превосходство» водителя.
В Тракторозаводский райсуд города Волгограда обратился инспектор ГИБДД с иском к автовладельцу Владимиру Дубине. Страж порядка требовал удалить видеоматериал, который ответчик разместил на сервисе YouTube, и компенсировать ему моральный вред, оцененный в 10 рублей.
Видео
Скандальный ролик под названием «Волжский пост ДПС», в котором отражены 24 минуты словесных препирательств между водителем авто и инспектором ГИБДД, был записан в мае 2012 года. Тогда сотрудник ДПС, двигавшийся по проезжей части, остановил автомобиль Дубины, посчитав, что тот был обязан его пропустить.
Остановили гражданина за непредоставление преимущества пешеходу. Но самое интересное, что сотрудник ДПС в данном случае пешеходом не является.
Истец по гражданскому делу посчитал, что автор обнародованного видеоролика стремился показать свое интеллектуальное превосходство над полицейским, а значит, действовал исключительно в своих личных интересах. Подтверждением этой версии, по мнению истца, служат комментарии ответчика, размещенные в режиме стоп-кадра, которые отражают нелицеприятное отношение к словам должностного лица.
Ко всему прочему, в исковом заявлении полицейский уточнил, что запись с его участием была представлена на обозрение широкой аудитории пользователей интернет-сети без его согласия и вопреки его воле, чем, по его мнению, автор «творения» нарушил принадлежащее истцу право на неприкосновенность его частной жизни, честь, достоинство и доброе имя.
Право сотрудника на частную жизнь? Хм, а как же основные принципы и положения работы «новой» полиции, такие как гласность, открытость? ИДПС во время исполнения своих обязанностей находится при должности, то есть является должностным лицом, а не частным. Не стоит путать эти два понятия. Кроме того, министр МВД лично разрешил снимать на видео, либо делать звукозапись общения с ИДПС, равно как это прописано и в нормативных актах.
После того как новость о начале судебных слушаний, так же как и предмет разбирательства, стала достоянием общественности, практикующие юристы дали свои комментарии представителям местных и федеральных СМИ.
— Сейчас много таких исков. Согласно закону их служба является публичной. В таких ситуациях инспектора часто ссылаются на то, что водители вторгаются в частную жизнь. Инспектор на службе является открытым должностным лицом, и все его действия, которые должны выполняться в соответствии с законом, мы вправе фиксировать. Практика показывает, что подобные исковые требования незаконны. 185-й приказ МВД, принятый в 2009 году, регламентирует, что видеосъемка не запрещена. Я не вижу никаких препятствий для размещения видео работы должностного лица в открытом доступе для других граждан.
Многие из правозащитников считают, что полицейский мог бы подать в суд на водителя в том случае, если бы последний оскорблял должностное лицо при исполнении. В указанном же случае неправомерных действий со стороны водителя они не видят.
Свое мнение в блогосфере выразили и местные автомобилисты.
Смотрится всё грустно! Очередной «автоюрист» попытался показать себя. Гибддшник и не предъявлял ему ничего. Позерство чистой воды без смысла.
Однако в суде обмена доводами между сторонами процесса не состоялось. На два последних заседания госавтоинспектор не явился. Его исковые требования, в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, были оставлены без рассмотрения. Тем не менее определение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Проблема в некомпетентности ми… т.е. полиции. Жалко их конечно — ведь с разными людьми приходится и все со своими синдромами. Но они должны действовать строго по закону — только тогда что-то начнет налаживаться. В противном случае так и будем перекидываться дерьмом между лагерями. Вроде зарплату добавили — могли бы и поучить книжечки полезные…
Валерий Шилов
Татьяна Данилова
Андрей Волков
Lysia Chuiko
Анатолий Губарев
?Sweety ?????
Геннадий Логинов
7 комментариев к материалу.