Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: imagebroker.net
Случай в поселке Рудня под Волгоградом мало кого оставил равнодушным. Родители пришли забрать своего четырехлетнего сына из детского сада и обнаружили, что у ребенка рот заклеен скотчем. Мальчик рассказал, что сделала это нянечка в наказание за то, что он шумел. В тот же день сотрудница детского сада была уволена.
Непедагогические меры к четырехлетнему воспитаннику детского дошкольного учреждения № 5 «Сказка» применила 43-летняя помощник воспитателя — именно так сейчас правильно именуется должность нянечки в детсаде. Ребенка с залепленным скотчем ртом обнаружила его мама, которая пришла за сыном. Родительница сразу же устроила скандал в группе, пожаловалась заведующей садиком. Не откладывая дело в долгий ящик, она направилась в правоохранительные органы, чтобы заявить о своих претензиях к садику и его сотрудникам.
Это просто родители своих детей дома не воспитывают, а потом ребятишки сами провоцируют воспитателей. Главную роль в воспитании играет не детский воспитатель, а родители. Что будет потом, когда этот кричащий и орущий ребёнок в школу пойдёт? Там учителя будут во всём виноваты, да?
Буквально в тот же день сотрудницу детского сада уволили с занимаемой должности. А по заявлению мамы мальчика полицейские провели проверку, в рамках которой прошел следственный эксперимент.
Жирновским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Волгоградской области организовано процессуальная проверка в отношении помощника воспитателя, по ее результатам будет принято решение, возбуждать ли уголовное дело.
Инцидент не остался без внимания и со стороны районных чиновников. Впрочем, руководитель отдела образования Руднянского района сообщила корреспонденту SmartNews, что произошедшее — не более чем игра. Однако меры к женщине, которой доверили работу с детьми, приняты самые строгие.
Сотрудниками правоохранительных органов было установлено, что состава преступления как такового нет. Дети играли и в шутливой форме заклеили четырехлетнему мальчику скотчем рот. Конечно, это непедагогично.
А вот сотрудники детского сада даже не поверили, что их коллега, которая проработала помощником воспитателя в «Сказке» несколько лет, была способна на такой садизм. В приватной беседе одна из работниц садика сообщила, что уволенную нянечку малыши очень любили и родители воспитанников относились к ней с большим уважением. Однако, как и в каждом детсаде, среди малышей бывают такие сорванцы, которых с трудом удается призвать к послушанию. Работники сада уверены, что уволенная сотрудница не имела злого умысла и действительно всего лишь в игровой форме пыталась угомонить расшалившегося воспитанника, который мешал остальным ребятам заниматься учебной программой.
Почему такой нездоровый ажиотаж? В саду были сотрудники полиции, они провели мероприятия, в ходе которых было установлено — в возбуждении уголовного дела заявительнице отказать. Вся ситуация имела игровую форму — помощник воспитателя таким образом играла с детьми. По крайне мере она сама так объяснила свой поступок. Но, понятное дело, в нашем детском саду такие игры непозволительны. Потому в тот же день сотрудница была уволена.
Детский сад «Сказка» имеет хорошую репутацию, многие родители желают, чтобы их дети попали именно сюда. Но после случившегося, думаю, авторитет учреждения резко пошатнулся…
— В данной ситуации родители могут обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Статья 156 УК РФ, за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, предусматривает наказание в виде существенного штрафа — до 100 тыс. рублей. Нерадивого работника могут лишить права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Меры могут быть и более строгие — лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Подобный случай в судебной практике наблюдался несколько лет назад. Суд Ставрополя встал на сторону родителей, и воспитатель одного из детских садов, заклеившая рот шестилетней девочке, была признана виновной по статье 156 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев условно с удержанием 10% заработной платы. В другом аналогичном случае суд Куженерского района Йошкар-Олы признал виновной работницу детского дошкольного учреждения по части 1 статьи 116 УК РФ («Побои») и приговорил ее к штрафу в 10 тыс. рублей. Суд Советского района города Новосибирска оценил заклеенный скотчем рот пятилетнего мальчика в 7 тыс. рублей. Также в пользу представителя потерпевшего были взысканы судебные расходы, а это еще 20 тыс. рублей.
Мнения интернет-пользователей, как обычно, разделились. Одни называют поступок нянечки садистским, другие сочувствуют ей, указывая на низкую зарплату и невоспитанность детей, с которыми нельзя сладить.
С детьми надо заниматься, а не рты заклеивать. А ребенку все 4 года, а воспитателю 43 года и она не может с ним сладить. Вопрос что она там тогда делает? В наши садики работников набирают с улице, за токую зарплату туда специалисты не идут. И каждый раз оставляешь своих детей с тревогой.
Если я правильно поняла, то помощник воспитателя — это просто няня. А если так, то кто ей мог доверить воспитание детишек? ЕЕ дело убирать и помогать воспитательнице, а именно: расставить тарелки, принести в группу еду, убрать посуду, собрать кроватки, вымыть полы. Все. С чего это такая прыть у нянечек — воспитывать детей? И еще. А почему это она уволилась, да еще, наверное, по собственному желанию? А где наказание? И вопрос к защитникам нянечки — а с чего вы решили, что ребенок как-то неправильно и нехорошо разговаривал? В заметке про это ничего не написано. Или вы судите по своим детям и по себе?
Идите работайте за 4000 в месяц, и проявляйте добродушие и сострадание, сами знаете какие сейчас дети.
Не увольнять надобно за это, а судить за садизм!
Видео
Аналогичный случай произошел в Красноярском крае в апреле.
Прислала
Ольга Неважно
Ну «страшилка» про заклеивание рта скотчем ходит и по школам. Я своим ПТУшкам-девочкам тоже иногда обещала заклеить рот скотчем. И их подружки даже приносили скотч, т.к. я его принести «забывала».
Это же просто игра такая. Правда, одно дело игра с подростками, другое — дошкольники, для которых это стресс. Вот в данном случае няня не рассчитала возраст ребенка…
Прислала
Марина Карпова
Какие-то очень странные оправдания у работников детского сада, да тут форме заклеили ребенку рот, потому что он вывел из себя нянечку. Они хоть сами понимают, насколько безумно это звучит. Да в конце же концов, нянечке сорок три года, ребенку — четыре. Не смогла справиться и угомонить мальчишку — расписывайся в своей педагогической несостоятельности и увольняйся.
Прислала
Ольга Неважно
А у нас в детсаду няня снимала с ноги тапочек, ставила его под ножку стола и говорила: «Вот Бабайка (или как-то по-другому называла, уже не помню) пришла. Кто не будет слушаться — в угол поставит». И ничего, дети затихали, с опаской поглядывая на тапок.
Дорогие родители! Положа руку на сердце — кто из нас не наказывал ребенка шлепком или еще похлеще чем-то? У нас терпения не хватает на одного родимого, а у няни с воспитателем их сколько? Значит, нам шлепать или ремнем стегать можно, а какие меры по обузданию наших детей Вы предложите детсадам?
Если нас не наказывают за рукоприкладство к собственным детям — почему должны наказать, да еще так строго воспитателя и няню?
Прислала
Людмила Богомазова(Половинкина)
Я проработала в д/с много лет,начиная с «нянечки» и закончила заведующей д/с.Имею 2 спец. образования,сред. и высш..Большую часть своей трудовой,педагогической деятельности проработала воспитателем.Мы же в педагогику не за деньгами шли,а за идеей.«Идеи» не стало, а денег и раньше там не было.Работала на группах, где внедрялись эксперементальные методики воспитания. Цель была — сделать д/с для детей праздником, домом радости.Делали пособия, писали рефераты,планы в свободное от работы время. Все проблемы знаю изнутри.Несмотря на фанатичную преданность педагогике, я уволилась,когда поняла что все, что мы делаем- никому не нужно!!!Ни родителям,ни государству.Не хочу заступаться за «няньку»,конечно виновата.Но хочу сказать,что воспитанных детей в д/с никто,никогда не наказывал и не наказывает.Родители должны больше обращать внимание на воспитание,а не ростить"монстров«,которым все дозволено.Воспитатель, да еще грамотный, так бы не сделала.А няня,обслуживающий персонал, у нее нет специального образования, у нее есть должностные обязанности, и этим все сказано…
Светлана Попова
Евгения Иванова
Ольга Неважно
тимофей воронин
Марина Карпова
Валентина Клеменко
Гуля Лукманова
Лена Зимина
Анатолий Губарев
Илона Любченко
Владимир Чернов
Ковалев Виктор
Светлана Богданова
Алла Коскова
Valentina Nagaec
Людмила Богомазова(Половинкина)
Раис Васильев
Александр Голубев
Наталья Васильева
Валя Чиркова
42 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе