Сдали однокурсники. Студентку отчислили за комментарий в Instagram

12
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Global Look Press

Студентка Северо-Восточного федерального университета разместила в сети Instagram фото своего преподавателя, а в комментариях назвала его клоуном. Так и исчез бы этот пост среди тысяч других, если бы не бдительные однокурсники. Они сообщили руководству факультета об оскорблении сотрудника. В итоге студентку отчислили из вуза.

В Северо-Восточном федеральном университете в Якутске пост в социальной сети стал поводом для крупного скандала. Одна из студенток разместила в Instagram фото своего преподавателя и в комментариях назвала его клоуном. И все бы ничего, если бы однокурсники не проявили бдительность. Они сообщили об оскорблении преподавателя руководству факультета. Был созван административный совет. От студентки потребовали публичных извинений. Она извиняться отказалась. Тогда ее решено было отчислить с формулировкой «за нарушение устава университета». Студентка вовремя осознала опасность отчисления и сумела перевестись в другой вуз. Так что отчислили ее «в связи с переводом в другое образовательное учреждение». Но запись о нарушении внутренних правил в личное дело все-таки внесли.

В деканате назвать имя студентки категорически отказались — мол, зачем портить жизнь человеку? Предлагали пойти на мировую, извиниться, преподаватель бы всё простил. Могла бы спокойно учиться дальше. По успеваемости никаких претензий к ней не было — одна из лучших на курсе. Но сама виновата: просить прощения не захотела, к тому же заявила, что посты в соцсетях — ее личное дело. После отчисления опубликовала на своей страничке сообщение: «Нужно создать отдельный твиттер, на котором смогу постить что хочу и обзывать кого хочу».

Инцидент вызвал бурное обсуждение в интернете, в том числе среди студентов якутского вуза. Сводится оно в основном к двум пунктам: можно ли «обзывать кого хочу» в соцсетях и правомерно ли отчислять за это из университета. По первому вопросу большинство на стороне преподавателя. Но есть и те, кто считает, что с девушкой обошлись слишком сурово.

Препод за свою жизнь о себе много чего нового узнает… от таких вот личностей, которые считают, что им можно обзывать кого угодно, бездумно и безнаказанно. А ещё на юр-м училась, где вообще мозг, здравый смысл, ведут себя как небожители, что даже старших, опытных, признанных, ни чего плохого им не делающих людей вот так низко обзывают. И это наверняка цветочки, бывает гораздо хуже, и в этом плане необходим показательный пример, чтоб другие подумали.

Сделали из мухи слона. Явно видно цель выжить студентку. У вас у всех есть дети и каждый из вас совершал когда-то ошибки, тем более в молодости по своей глупости и наивности. Естественно, нужно отвечать за свои ошибки, но Наказание слишком суровое для такой ошибки. Взрослые люди должны быть советчиками, наставниками, которые могли бы пожурив, помочь исправить оплошность, а не руководствуясь обидами и эмоциями одним росчерком перечеркнуть судьбу человека.

Фото: Global Look Press

с изменением юридической силы с Республиканского университет на Федеральную, университет находится на высшем уровне среди федеральных универов по России.

а значит: любой инцидент, даже самый мелкий, мерзопакостный, может отразиться на авторитет Фед. Универа и выйти на Российский показ позора.

Студентикии:))), имйете ввиду, за ваши действия не только вы будете отвечать как дети стоящие в углу, но и поставленные чины, которые будут в Москве на пальцах, как маленькие краснеющие дети объяснять: почему и как поступили студентики.

Если отбросить эмоции и морально-этические соображения, возникает вопрос — имел ли вуз право отчислить студентку за подобный проступок? Однозначного ответа нет, даже мнения юристов на этот счет разделились.

— Вряд ли в уставе вуза прописаны такие вещи, как недопустимость негативных оценок преподавателей в социальных сетях. Так что с формальной точки зрения устав студентка не нарушала. К тому же соцсети не являются полноценным публичным пространством. Если бы девушка высказала подобную оценку в личном разговоре с друзьями, это тоже стало бы нарушением устава? Если говорить не о внутренних нормативных документах университета, а о российском законодательстве, то действия студентки могли бы подпадать под статью «Оскорбление чести и достоинства». Но тогда для принятия решения об отчислении необходимо решение суда, а одного слова «клоун» для такого решения все-таки недостаточно.

— Сейчас по всей России суды рассматривают публикации в соцсетях в качестве доказательств. Люди получают реальные сроки за экстремистские высказывания и денежные компенсации за оскорбления в свой адрес. Так что доказать виновность студентки в суде вообще не было бы проблемой. То, что вопрос решили на уровне вуза и преподаватель не стал писать исковое заявление, говорит ровно об одном: студентку просто пожалели.

Фото: Global Look Press

Ну а пока одни студенты обсуждают моральный облик своей бывшей однокурсницы, а другие — юридические тонкости ее отчисления, третьи делают собственные выводы из сложившейся ситуации.

Лично для меня важно, что руководство факультета узнало о комменте в «Инстаграме» от самих студентов. Мне это на многое открыло глаза. Теперь я стану гораздо осторожнее общаться со своими одногруппниками — не только в соцсетях, но и в реале. Ведь среди них может оказаться человек, который тоже на меня донесет, если я скажу что-то не то.

С тем, что поведение однокурсников отчисленной девушки не вполне отвечает традициям российского студенчества, согласны и историки.

Традиции российского студенчества, берущие начало в XVIII веке и кое-где сохранившиеся до наших дней, во многом были калькированы с немецких университетов. Там обучались люди благородного происхождения, дворяне, у которых был жесткий кодекс чести. В нем доносительство считалось одним из самых тяжких преступлений — независимо от того, какой проступок совершил человек, на которого донесли. Доносчиков и жалобщиков в более ранние времена, как правило, убивали на дуэли свои же товарищи, а век спустя их подвергали жесткому бойкоту. Это одно из отличий университета от бурсы, где учились дети крестьян и священнослужителей. Там наушничество, наоборот, считалось нормальным.

Видео

Как реагировать на клевету в виртуальном пространстве?

Видео: 1tv.ru

Прислал
Сергей Богданов

инженер

Университет, как заметили товарищи, федерального уровня значимости, готовит кадры для топового менеджмента, а там правила жесткие. С парты учат следить за базаром.;)

Прислала
Неонила Полякова

Журналист

Некрасивая ситуация, в которой неприглядно выглядят все стороны. Люди разучились уважать друг друга. А причин тому — великое множество.

Автор

Андрей Голованов

Над статьей работали

Мария Землянская, Неонила Полякова, Сергей Богданов

Добавить комментарий

20 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Дмитрий Игнатьев 9 апреля 2014, 09:12

Ну и порядки в этом университете... Мало того, что студентку чуть не отчислили за в общем-то абсолютно невинный комментарий, так там еще и доносительство очень распространено. Мне, если честно, именно донос со стороны студентов в этой истории больше всего шокировал.

Александр Наумов 9 апреля 2014, 10:13

Странное решение от руководства университета, если честно. Первый раз слышу, чтобы студента имели право исключить не за прогулы или несданную сессию, а за мифическое "нарушение устава университета". У нас тогда половину студентов надо поисключать, если уж на то пошло))

Отмечено
редакцией

Сергей Богданов 9 апреля 2014, 10:25, Изменено: 9 апреля 2014, 11:36

Университет, как заметили товарищи, федерального уровня значимости, готовит кадры для топового менеджмента, а там правила жесткие. С парты учат следить за базаром. ;)

Иван Мотыкин 9 апреля 2014, 10:25

А как по мне, так университетские власти все правильно сделали. Нельзя же вот так вот безнаказанно оскорблять человека и надеяться, что ей за это ничего не будет...

надежда васильевна 9 апреля 2014, 11:56

Для кого-то "клоун" - это невинный комментарий, для кого-то - оскорбление. Все зависит от чувства собственного достоинства и представлениях о чести. Уверена, если подобная ситуация случится с кем-то из либерально настроенных граждан лично, они это воспримут как публичное оскорбление. Скорее всего руководство университета пожалело не студентку, а свою репутацию. Согласна с точкой зрения, что за все неурядицы, которые происходят в стенах ВУЗа, отвечать приходится его руководству, т.к. профессора и преподаватели обязаны, кроме своей непосредственной научно - преподавательской деятельности, заниматься еще и воспитательной работой среди студентов. Считаю используемый некоторыми комментаторами термин "доносительство" неуместным, т.к. соцсети - публичная трибуна, а комментарий уважаемого историка Александра Ускова что в бурсе доносительство поощрялось, а в университете нет - исторически бездоказательным, т.к. это всего лишь его личное мнение.

Виталий Хованский 9 апреля 2014, 12:01

Это слон из мухи. Напоминает историю со времен СССР. Тогда студенты одного из Московских ВУЗов на Татьянин день подпили и ради прикола повесили на общежитии плакат с призывами "Даешь повышение стипендий!" и "Долой сессию!".
После этого "Голос Америки" сообщил: "В Москве начались студенческие волнения, в процессе которых советские студенты выдвинули экономические требования и требовали распустить сессию Верховного Совета".

Анатолий Дубинский 9 апреля 2014, 13:45

Прекрасная иллюстрация - диаметрально противоположные мнения двух юристов.
Но если с Людмилой Гротий можно согласиться, то Елена Новикова явно на стороне прокуроров (кстати, а какой у неё послужной список?): "Люди получают реальные сроки за экстремистские высказывания и денежные компенсации за оскорбления в свой адрес. Так что доказать виновность студентки в суде вообще не было бы проблемой". Простите, о каком экстремизме идёт речь? Оскорбительное высказывание?
А если предположить, простите, что это констатация факта и так между собой этого преподавателя не только студенты называют? Так обратились бы в суд, нет - "пожалели". Только эта "жалость" выглядит мелкотравчатой местью.
Хотя для девушки это не оправдание: интернет, к сожалению, приучил многих, что можно оскорбить любого практически безнаказанно. Причём "клоун" - можно даже не считать оскорблением, поскольку используют такие слова...

Ирина Семенова 9 апреля 2014, 14:25

Да, нет слов. Остается только вспомнить Ю. Семенов, «17 мгновений весны».
"Пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку".
В непростое время живем. То ли еще будет..

Отмечено
редакцией

Неонила Полякова 9 апреля 2014, 14:25, Изменено: 9 апреля 2014, 18:01

Некрасивая ситуация, в которой неприглядно выглядят все стороны. Люди разучились уважать друг друга. А причин тому - великое множество.

Руслан Исаев 9 апреля 2014, 16:34

с каких пор слово клоун оскорбительно? на месте представителей жтой уважаемой профессии я бы подал в суд на вуз,что они так негативно оценивают их

Андрей Геннадьевич 9 апреля 2014, 17:41

Не вижу в этой ситуации неприглядности с обеих сторон. Если говорить о двух сторонах, то это студентка и препод. Она его обозвала. (Мнение якобы юриста Гротий вообще вызывает сомнение в том, что она училась на юриста. Скорее всего диплом ей подарили: не знать элементарные положения ст. 5.61 КоАП РФ может только человек ни разу с этим не встречающийся.). Обучающее учреждение тут может быть стороной при решении вопроса об отчислении, но не об оскорбленти. Профессор же студентку не обзывал, не отчислял, не гнобил. Какая у профессора неприглядность? Он то тут при чем? Кроме того, девица оскорбила человека даже не во время ссоры или спора, а походя, играя на публику - читателей твиттера. И этаь молодая хамка еще недовольна. Надо было довести эту ситуацию до ее родителей, до телевидения, чтоб на всю жизнь этот урок запомнила и детям своим передала науку.

Анатолий Дубинский 10 апреля 2014, 00:09, Изменено: 10 апреля 2014, 00:10

Ст. 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...

Что настолько "неприлично" в слове "клоун"? Это с одной стороны.
А вот слова "мнение якобы юриста Гротий вообще вызывает сомнение в том, что она училась на юриста. Скорее всего диплом ей подарили" - это точно неприличная форма. Чистейшей воды "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме".

Андрей Геннадьевич 10 апреля 2014, 06:38, Изменено: 10 апреля 2014, 06:40

Если так рассуждать, то и обращение "баран" не оскорбление. Вы, уважаемый, юрист? Или законы только "читаете"?

Анатолий Дубинский 10 апреля 2014, 09:46, Изменено: 10 апреля 2014, 09:50

Я задал конкретный вопрос. Вы отвечаете вопросом на вопрос и извечной отмазкой "если так рассуждать..." Оно и понятно, поскольку поступаете ничуть не лучше этой девицы.

Андрей Геннадьевич 10 апреля 2014, 11:26, Изменено: 10 апреля 2014, 11:30

Понятно, значит читающий. Так вот для поступающих правильно особо одаренных сообщаю, что чтоб разъяснить Вам существо диспозиции выше указанной статьи потребуется 4 года обучения на юридическом факультете университета или института . И годы практики. Такого времени у меня нет. Второе. Признать то или иное высказывание оскорблением, решает суд с учетом многих обстоятельно. Третье. Да, слово "клоун" может быть признано оскорблением. Для этого надо знать в каком контексте оно высказано. Четвертое. Надо знать воспринимал ли потерпевший это слово именно как оскорбление и почему. А еще есть пятое, шестое и т.д. Тут надо было просто подумать, а не изображать из себя обиженного. Да и хамить старшим у Вас Анатолий видимо в крови, так же как у этой девицы.

Анатолий Дубинский 10 апреля 2014, 11:33, Изменено: 10 апреля 2014, 11:35

Глубокоуважаемый, вижу, понятие "культура общения" Вам не знакомо в принципе. Отсюда и поверхностные суждения, и апломб на пустом месте.
И никогда не опускаюсь до перепалки с хамами. Так что оставайтесь на "своём поле", любезнейший

Андрей Геннадьевич 10 апреля 2014, 12:47, Изменено: 10 апреля 2014, 12:50

Видимо по тому и не опускаетесь, что уже на этом поле и находитесь. А насчет культуры общения, это Вы верно заметили, только вначале прочитайте свои опусы. Уверен, что все что приписываете мне, увидите в них.

Андрей Бурилов 9 апреля 2014, 23:15

Кроме доноса "бдительных однокурсников" в этой истории меня больше ничего не возмущает и не задевает. В сети такие комментарии можно прочитать и в отношении таких людей, что "клоун" - просто детский садик. А вот стукачество - очень тухлая и отвратительная вещь, вызывает брезгливость и презрение к этим "бдительным"...

Colonel_Gadget 11 апреля 2014, 22:46

Если преподаватель воспринял это как вселенскую трагедию, то видимо он действительно клоун. Или дело в том что ему не ответили "взаимностью"???

Ксения Нара 26 апреля 2014, 00:50

Думается, "доносительства" никакого не было.
Нынче люди всю подряд инфу о себе сами сливают в те же соцсети, вплоть до домашнего телефона-адреса, и вполне может быть, что препод сам наткнулся на пост о себе.
А вообще, мужику как-то не к лицу с молодой девчонкой воевать. Вот так вот.

Добавить комментарий

Новое на сайте