Студентка Северо-Восточного федерального университета разместила в сети Instagram фото своего преподавателя, а в комментариях назвала его клоуном. Так и исчез бы этот пост среди тысяч других, если бы не бдительные однокурсники. Они сообщили руководству факультета об оскорблении сотрудника. В итоге студентку отчислили из вуза.
В Северо-Восточном федеральном университете в Якутске пост в социальной сети стал поводом для крупного скандала. Одна из студенток разместила в Instagram фото своего преподавателя и в комментариях назвала его клоуном. И все бы ничего, если бы однокурсники не проявили бдительность. Они сообщили об оскорблении преподавателя руководству факультета. Был созван административный совет. От студентки потребовали публичных извинений. Она извиняться отказалась. Тогда ее решено было отчислить с формулировкой «за нарушение устава университета». Студентка вовремя осознала опасность отчисления и сумела перевестись в другой вуз. Так что отчислили ее «в связи с переводом в другое образовательное учреждение». Но запись о нарушении внутренних правил в личное дело все-таки внесли.
В деканате назвать имя студентки категорически отказались — мол, зачем портить жизнь человеку? Предлагали пойти на мировую, извиниться, преподаватель бы всё простил. Могла бы спокойно учиться дальше. По успеваемости никаких претензий к ней не было — одна из лучших на курсе. Но сама виновата: просить прощения не захотела, к тому же заявила, что посты в соцсетях — ее личное дело. После отчисления опубликовала на своей страничке сообщение: «Нужно создать отдельный твиттер, на котором смогу постить что хочу и обзывать кого хочу».
Инцидент вызвал бурное обсуждение в интернете, в том числе среди студентов якутского вуза. Сводится оно в основном к двум пунктам: можно ли «обзывать кого хочу» в соцсетях и правомерно ли отчислять за это из университета. По первому вопросу большинство на стороне преподавателя. Но есть и те, кто считает, что с девушкой обошлись слишком сурово.
Препод за свою жизнь о себе много чего нового узнает… от таких вот личностей, которые считают, что им можно обзывать кого угодно, бездумно и безнаказанно. А ещё на юр-м училась, где вообще мозг, здравый смысл, ведут себя как небожители, что даже старших, опытных, признанных, ни чего плохого им не делающих людей вот так низко обзывают. И это наверняка цветочки, бывает гораздо хуже, и в этом плане необходим показательный пример, чтоб другие подумали.
Сделали из мухи слона. Явно видно цель выжить студентку. У вас у всех есть дети и каждый из вас совершал когда-то ошибки, тем более в молодости по своей глупости и наивности. Естественно, нужно отвечать за свои ошибки, но Наказание слишком суровое для такой ошибки. Взрослые люди должны быть советчиками, наставниками, которые могли бы пожурив, помочь исправить оплошность, а не руководствуясь обидами и эмоциями одним росчерком перечеркнуть судьбу человека.
с изменением юридической силы с Республиканского университет на Федеральную, университет находится на высшем уровне среди федеральных универов по России.
а значит: любой инцидент, даже самый мелкий, мерзопакостный, может отразиться на авторитет Фед. Универа и выйти на Российский показ позора.
Студентикии:))), имйете ввиду, за ваши действия не только вы будете отвечать как дети стоящие в углу, но и поставленные чины, которые будут в Москве на пальцах, как маленькие краснеющие дети объяснять: почему и как поступили студентики.
Если отбросить эмоции и морально-этические соображения, возникает вопрос — имел ли вуз право отчислить студентку за подобный проступок? Однозначного ответа нет, даже мнения юристов на этот счет разделились.
— Вряд ли в уставе вуза прописаны такие вещи, как недопустимость негативных оценок преподавателей в социальных сетях. Так что с формальной точки зрения устав студентка не нарушала. К тому же соцсети не являются полноценным публичным пространством. Если бы девушка высказала подобную оценку в личном разговоре с друзьями, это тоже стало бы нарушением устава? Если говорить не о внутренних нормативных документах университета, а о российском законодательстве, то действия студентки могли бы подпадать под статью «Оскорбление чести и достоинства». Но тогда для принятия решения об отчислении необходимо решение суда, а одного слова «клоун» для такого решения все-таки недостаточно.
— Сейчас по всей России суды рассматривают публикации в соцсетях в качестве доказательств. Люди получают реальные сроки за экстремистские высказывания и денежные компенсации за оскорбления в свой адрес. Так что доказать виновность студентки в суде вообще не было бы проблемой. То, что вопрос решили на уровне вуза и преподаватель не стал писать исковое заявление, говорит ровно об одном: студентку просто пожалели.
Ну а пока одни студенты обсуждают моральный облик своей бывшей однокурсницы, а другие — юридические тонкости ее отчисления, третьи делают собственные выводы из сложившейся ситуации.
Лично для меня важно, что руководство факультета узнало о комменте в «Инстаграме» от самих студентов. Мне это на многое открыло глаза. Теперь я стану гораздо осторожнее общаться со своими одногруппниками — не только в соцсетях, но и в реале. Ведь среди них может оказаться человек, который тоже на меня донесет, если я скажу что-то не то.
С тем, что поведение однокурсников отчисленной девушки не вполне отвечает традициям российского студенчества, согласны и историки.
Традиции российского студенчества, берущие начало в XVIII веке и кое-где сохранившиеся до наших дней, во многом были калькированы с немецких университетов. Там обучались люди благородного происхождения, дворяне, у которых был жесткий кодекс чести. В нем доносительство считалось одним из самых тяжких преступлений — независимо от того, какой проступок совершил человек, на которого донесли. Доносчиков и жалобщиков в более ранние времена, как правило, убивали на дуэли свои же товарищи, а век спустя их подвергали жесткому бойкоту. Это одно из отличий университета от бурсы, где учились дети крестьян и священнослужителей. Там наушничество, наоборот, считалось нормальным.
Видео
Как реагировать на клевету в виртуальном пространстве?
Видео: 1tv.ru
Университет, как заметили товарищи, федерального уровня значимости, готовит кадры для топового менеджмента, а там правила жесткие. С парты учат следить за базаром.;)
Некрасивая ситуация, в которой неприглядно выглядят все стороны. Люди разучились уважать друг друга. А причин тому — великое множество.
20 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе