На глазах у детей. Ярославцы требуют наказать убийц бездомной собаки

8
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Global Look Press

Жители Ярославля написали заявление в прокуратуру с требованием наказать виновных в убийстве всеми любимой дворняги Кузи. Жители видели, как сотрудники организации, занимающейся отловом бездомных животных, застрелили собаку на глазах у детей. Расследованием инцидента займутся правоохранительные органы. 

Ярославцы возмущены убийством всеобщего любимца — бездомного пса по кличке Кузя. Около двух лет собака жила во дворах 14-го и 15-го микрорайонов Дзержинского района Ярославля, о животном заботились дети и взрослые: его подкармливали, лечили, возили к ветеринару делать необходимые прививки, школьники собирали деньги ему на ошейник. Пес платил жителям благодарностью, даже провожал детей в школу и домой.

Кузе очень хотели найти дом, но мало кто изъявлял желание взять взрослую собаку в квартиру. Наконец нашлись люди, готовые его приютить, однако увидеть свой новый дом пес не успел: 13 февраля он пропал. Жители организовали масштабные поиски: опрашивали людей на улицах, развешивали объявления, даже обратились на телевидение, но Кузя так и не вернулся.

Спустя некоторое время появилась информация: собаку жестоко убили на глазах у детей возле той самой школы, в которую Кузя провожал своих маленьких хозяев — жителей микрорайона. Очевидцы сообщили местным жителям, что пса застрелили сотрудники МУП «Спецавтохозяйство» — организации, которая занимается отловом бездомных животных.

В этот день около 14:00 к дому № 86, где обычно собака ждала своего хозяина — ученика школы № 56, подъехал автомобиль, откуда вышли молодые люди. Они представились сотрудниками МУП «Спецавтохозяйство» и пояснили, что на данную собаку поступил вызов. Жители дома говорили сотрудникам МУП «Спецавтохозяйство», что Кузя никакой опасности не представляет, у него есть хозяин, собака находится в ошейнике. Бригада отлова эти доводы проигнорировала. Несмотря на все возражения и просьбы жителей дома, в собаку выстрелили из пневматического оружия, она взвизгнула и побежала в сторону школы. Машина МУП «Спецавтохозяйство» поехала за ней. Как пояснили очевидцы, уже неподвижную собаку упаковали в полиэтиленовый пакет и увезли. При этом сотрудники МУП «Спецавтохозяйство» сообщили жителям, что ее везут в приют «на передержку».

Жители обзвонили все городские приюты для бездомных животных, но везде сообщали: собаку, подходящую под описание, не привозили. Более того, ни у одного приюта для собак нет возможности брать бездомных животных на передержку — не хватает места.

Отловом бродячих животных в городе занимается МУП «Спецавтохозяйство». Но в городе нет ни одного муниципального приюта, который мог бы принимать животных на передержку. Из этой ситуации пытаются выйти, заключив договор с приютом «Зеленая планета», но это нереально, это очень маленький приют, там нет мест, и, насколько я знаю, туда никто животных так и не привозит. Такой договор предлагали и нам, но наш приют тоже не может выполнять условия по контракту, у нас сейчас содержится более двухсот собак, места переполнены. То, что произошло, — это просто ужасно. Бездомных животных и раньше убивали, но сейчас убивают даже тех, кто в ошейниках. Раньше работала другая бригада по отлову, животных в ошейниках не трогали, с ними всегда можно было договориться, предупредить, что собака потерялась, например, что у нее есть хозяин. Сейчас работает другая бригада, они на ошейники не смотрят. А тут еще и на глазах у людей ее застрелили.

В МУП «Спецавтохозяйство» жителям так и не смогли объяснить, куда увезли собаку. Сначала уверяли, что вообще на вызов не выезжали и о собаке ничего не знают, потом — что собаку видели, но не поймали, а затем — что в собаку никто не стрелял. Свидетели уверяют в обратном: выстрел был.

Фото: Global Look Press

Как нам удалось выяснить, с 2014 года МУП «Спецавтохозяйство» является исполнителем муниципального контракта № 17-Е-14 на отлов и трехдневную передержку отловленных животных. Согласно пункту 4.2.1, «исполнитель обязуется производить отлов безнадзорных животных на территории города Ярославля с последующей доставкой их в пункт временного содержания для содержания в течение установленного срока». Своей базы для передержки у МУП «Спецавтохозяйство» не имеется. Сотрудники МУП «Спецавтохозяйство» утверждают, что передержку по договору субподряда осуществляет благотворительный фонд «Зеленая планета». Однако, как мы уже указали, туда наша собака не доставлялась, положенная законом трехдневная передержка в ее отношении не проводилась. Мы считаем это грубым нарушением закона и муниципального контракта, для полного исполнения которого из городского бюджета выделяются немалые средства.

Начальник службы отлова собак Сергей Веселов в разговоре с корреспондентом SmartNews заявил, что сотрудники МУП «Спецавтохозяйство» не убивали животное, хотя и получили заявление на его ликвидацию.

История такова: к нам поступило два письма (от администрации Дзержинского района Ярославля и полиции) на отлов и ликвидацию животного. Сначала в полицию поступила жалоба, что в районе школы № 56 бегает бездомный рыжий пес с черной мордой, который рычит, скалится и бросается на людей. Полиция обратилась в администрацию, в итоге к нам поступили письма и от администрации, и от полиции (оба эти письма у меня на руках), с указанием в двухнедельный срок принять меры по ликвидации бездомного животного, которое бросается на машины и людей и представляет опасность. Наши сотрудники дважды выезжали на место. Так как собака находилась возле школы, наши сотрудники в первый раз обратились к директору образовательного учреждения. Директор попросила дать ей время уладить ситуацию, наши сотрудники уехали. Второй раз бригада выехала, когда к нам снова поступило обращение в отношении этой собаки, находящейся на территории школы. В разговоре с сотрудниками руководство школы сообщило, что собаку мы можем забирать. Но, пока сотрудники ходили в школу, собака убежала. На следующий день поступил звонок, что собака пропала. Наши сотрудники уверяют, что ни ликвидации собаки, ни ее отлова не было. А сейчас попросту начинают раздувать конфликт вокруг этой ситуации, чтобы привлечь внимание к проблеме бездомных животных.

Трагическая смерть Кузи привлекла внимание общественников и журналистов к проблемам отлова и отстрела бродячих животных на территории Ярославля. Юристы подчеркивают, что в Уголовном кодексе РФ есть статья, предусматривающая наказание за жестокое обращение с животными, но вот дела по ней редко доходят до суда.

В Уголовном кодексе РФ есть статья 245 «Жестокое обращение с животными», но вот судебная практика в нашей стране по этой статье представлена довольно слабо. В суде необходимо доказать, что виновные в жестоком обращении с животными, которое повлекло за собой смерть животного или увечье, действовали из хулиганских или корыстных мотивов, также нужно доказать, что над животным действительно издевались или что животное было убито или изувечено в присутствии детей. Такое деяние карается штрафом до 80 тыс. рублей, но если убийство животного было совершено организованной или неорганизованной группой лиц, то штраф может достигать 300 тыс. рублей. Максимальная мера наказания по этой статье — лишении свободы на два года. Если в данном случае действительно есть свидетели и животное было убито на глазах у ребенка, то жители вполне могут довести дело до суда.

Ярославцы очень надеются, что дело попадет в суд, а виновные будут наказаны. Жители города уже подали заявление в прокуратуру, под которым подписалось около 300 человек. В ближайшее время по заявлению будет проведена прокурорская проверка.

Видео

Бездомную собаку убили на территории школы: за и против

Видео: Телеканал Ярославский/YouTube

Прислала
Евгения Иванова

журналист

Это очень не гуманно. Тем более, на глазах у детей. Но у каждой медали есть обратная сторона. В одной из волгоградских школ работает ночной сторож, который на школьной территории прикормил пару дворняжек, а в качестве ночлега предложил им гараж, где «ночует» школьный автобус. Собачки не маленькие — довольно крупные особи. Как и следовало ожидать, они обзавелись потомством, щенки выросли, и теперь возле школы бегают десяток огромных псов. рядом — детский сад. По утрам, когда родители ведут своих чад в школу и в садик, собаки с лаем носятся вокруг прохожих, пытаясь втянуть их в свои собачьи игры. Дети с плачем, родители с проклятиями, а сторож — только усмехается, потому что, как выяснилось — он родной брат директора школы, и никто не позволит ему высказать, что собачьей стае не место на школьном дворе. И как быть в таком случае?

Автор

Анастасия Николаева

Над статьей работали

Мария Землянская, Евгения Иванова

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Евгения Иванова 2 апреля 2014, 08:48, Изменено: 2 апреля 2014, 11:20

Это очень не гуманно. Тем более, на глазах у детей. Но у каждой медали есть обратная сторона. В одной из волгоградских школ работает ночной сторож, который на школьной территории прикормил пару дворняжек, а в качестве ночлега предложил им гараж, где "ночует" школьный автобус. Собачки не маленькие - довольно крупные особи. Как и следовало ожидать, они обзавелись потомством, щенки выросли, и теперь возле школы бегают десяток огромных псов. рядом - детский сад. По утрам, когда родители ведут своих чад в школу и в садик, собаки с лаем носятся вокруг прохожих, пытаясь втянуть их в свои собачьи игры. Дети с плачем, родители с проклятиями, а сторож - только усмехается, потому что, как выяснилось - он родной брат директора школы, и никто не позволит ему высказать, что собачьей стае не место на школьном дворе. И как быть в таком случае?

Рафаєль В. Макаров 2 апреля 2014, 08:52

Подобная трагедия - не единичная. И отношение к ней - неоднозначное. Собаку жалко. Сначала её вырастили, а потом она по непонятным причинам попала на улицу. Или уже выросла на улице. Жители её жалели. кормили, но по понятным причинам к себе домой не брали (не щенок). Была когда-то у законодателей ужесточить законодательство для тех, кто выбрасывает домашних животных из дому. Только исполнять его будет трудно, даже если будет создана правовая и материальная база. Хотя такой закон действительно нужен.

Иван Мотыкин 2 апреля 2014, 09:07

понятно, что проблема с бездомными животными в больших городах стоит довольно остро, но все же убийство, да еще такое жестокое, это уж точно не выход...

Станислав Захаркин 2 апреля 2014, 09:57

Ну это уже совсем зверство... и вообще не пойму зачем вообще убивать бездомных собак? есть же законом регламентируемые нормы которые объясняют, как надо поступать с бродячими животными...

Максим Аверин 2 апреля 2014, 10:30

А кто во всем виноват? Правильно - хозяин Кузи, который когда-то выбросил его улицу... в нашей стране ведь очень часто забывают крылатое выражение "Мы в ответе за тех кого приручили"...

Анатолий Дубинский 2 апреля 2014, 12:28

Вопрос всего один: кто заключал договор с этим самым МУП "Спецавтохозяйство"? Ведь контора не имеет своего приюта, площадки временного содержания. Далее - "передержка" у них якобы длится до трёх дней. А дальше что? Кто всё это отслеживал, кто проверял, какие документы есть? Уже ясно, что с фондом "Зелёная планета" у МУП ничего общего.
И вообще - какое отношение "автохозяйство" имеет к отлову бездомных животных? Мобильные догхантеры?
По крайней мере, ясно, что с этой конторой придётся разорвать отношения, поскольку её документы вводят в заблуждение. К тому же стоит проверить, кто и на каком основании заключил с ними договор. Такие люди не должны работать в органах исполнительной власти

Анастасия Мичурина 2 апреля 2014, 17:02

Непонятно, почему собаку застрелили, если она была в ошейнике и люди уверяли, что у неё есть хозяин. Совсем нелюди работают в этом «Спецавтохозяйстве»? Зачем же на глазах у детей, это ведь может быть травма на всю жизнь.

Добавить комментарий

Новое на сайте