Отстрел серых ворон разрешен в течение всего года, причем на всей территории - не только в охотугодьях, и без охотничьего билета. Это федеральное законодательство, правила охоты регионов лишь повторяют его. Так что насчет "не относится к охотничьим" это зря, да ,не относится, но стрелять то можно и нужно. Если мотив - сокращение вреда. Другое дело - кроукиллеры, к которым я лично отношусь отрицательно. Их деятельность законна, да, если это не стрельба из огнестрела в городе, и даже объективно полезна - но вот их мотив, это именно стремление убивать. И это плохо. Как минимум, это должно пресекаться, когда происходит на виду других людей - и для этого есть статья, о жестоком обращении с животными. Прецеденты применения есть.

На самом деле, все ГОРАЗДО сложнее. И дизайнеры как правило не виноваты. Дело в том. что согласно законодательству об авторских правах, у нас срок охраны - 70 лет. То есть, нельзя опубликовать фото без разрешения фотографа или его наследников (а где искать его потомков?) Причем есть еще и "право гражданина на изображение" - то есть сами снятые солдаты (вернее, их наследники) должны дать разрешение по специальной форме. А так называемых модельных релизов у них ведь не брали тогда... И если потомков фотографа найти еще можно, то модельный релиз получить абсолютно невозможно. В то же время в Германии, например, при столь же строгом авторском праве, военные изображения (конкретно) являются свободными. Аналогично, в США есть оговорки насчет документов и прочего.сделанного за счет государства (а не только документов госорганов, как у нас.). Поэтому дизайнеры просто ВЫНУЖДЕНЫ брать американские и германские юридически свободные изображения.

6 августа 2013, 18:29, Соавторство в региональной статье

5 августа 2013, 15:08, За регистрацию на сайте