Профайл автора

Заслуги

  • На сайте 4379 дней

    Зарегистрирован 28 ноября 2012

  • Статьи 3

    89 суммарный рейтинг

  • Материалов 24

    4 отобрано для статей

  • Комментариев 70

    4 отмечено редакцией

  • Карма 384.3

    0 баллов получено за 7 дней

Награды автора

25 000 просмотров

25 000 просмотров

8 февраля 2013
10 000 просмотров

10 000 просмотров

8 февраля 2013
50 комментариев

50 комментариев

1 января 2013

Пользователь оставил 50 комментариев

Первая региональная статья

Первая региональная статья

27 декабря 2012

Соавторство в региональной статье

Материал
С детьми выгоднее. Налог на бездетность предлагают вернуть

Активность

А содержать и депортировать этих нелегалов будут за счёт наших налогов...... Пусть за это платит диаспора в России или отправлять этих нелегалов на стройки коммунизма до тех пор, рока не погасят долг за содержание, обслуживание и охрану и не заработают на обратный авиабилет. Полагаю. в таком случае поток нелегалов резко уменьшится

С детьми выгоднее. Налог на бездетность предлагают вернуть

Хотел бы добавить, что для родителей, лишенных родителей прав(по разным причинам) надо также вводить им налоги за бездетность, причём за...

Традиционное меньшинство. SmartNews выяснил, почему 80% женщин Калуги не хотят замуж

«Если ты одинок — это не значит, что ты никому не нужен. Это значит, что тебе не все равно, кто рядом с тобой». Это...

Латвия теперь не советская республика и никаких обязательств перед Россией не имеет. тем более как член НАТО . ВРЕМЯ всё расставит по своим местам.

Я представился. Меня зовут Николай Алексеевич. Спасибо, что хоть Колькой не назвали. Мы действительно обсуждали проект закона о налоге за бездетность. Это Вы начали дискуссию о моральной стороне закона. А все ли наши законы моральны. Лично я. как уже писал. за то, чтобы сироты не голодали, а не за то, чтобы каждый обязан иметь ребёнка. Вы бы прежде чем на меня наезжать. да и то от имени редакции, ознакомились бы с моими комментами. С вами. Антон переписку прекращаю А гражданская зрелость редакции заключается не в публикации всех наполеоновских проектов, как вы правильно подметили. А редакция должна отметать личные обиды ,, и оставлять общечеловеческое мышление

«Костромской ученый Юрий Сидоренко написал и кандидатскую и докторскую по вопросам морали. И на эту тему может говорить часами. Он один из пяти крупнейших российских моралистов, или, как он уточняет, этиков. Автор 140 научных работ по философии, психологии, социологии и другим наукам о человеке. А теперь Сидоренко написал и издал еще и особый документ — «Моральную конституцию России. Нравственные принципы и нормы современного российского общества». Это единственное издание такого рода во всем мире». Read more: http://smartnews.ru/regions/ko...#ixzz2HEMwV2Bk Какое самомнение
Много раньше вышло научно-исследовательское авторское издание некоего В.А.Шемшука "Этическое государство"(ISBN 978-5-88917-003-7. третье издание. 2008 год, Москва тираж 5000 экземпляров) в котором автор размышляет, что человечество не может жить без веры, без чётких социальных ориентиров. Этические принципы, вытекающие из народной философии и национальной морали, как считает автор, помогут восстановить веру российского человека, с которой тысячелетиями жило человечество. Государством, как полагает автор, должны управлять духовные и высоконравственные люди. Без претворения в жизнь этических норм, уверен автор, невозможна эволюция человека и общества.
Если бы всё было так просто в нашей действительности, наши правители уже давно бы могли руководствоваться этой книгой, не дожидаясь новых работ какого-то доктора от сельского хозяйства по вопросам морали в виде «Моральной Конституции», тем более, что для претворения его конституции необходимо упразднять старую Конституцию, т.е. по существу свергать действующий конституционный строй. Всего-навсего, однако. В хорошее время мы живём..... Бедные студенты. Кто и чему их учит?

Милая барышня! Латвия - это суверенная страна. И что в ней происходит - это её внутренние дела, в которые ни наш президент, ни чужой, а уж тем более вы не должны вмешиваться. Это основы международного права. Надобно хотя бы что-то слышать о международном праве, прежде чем призывать к жёстким санкциям, да тем более оскорбляя наше правительство и нашего президента..

С одной стороны Вы правы. Они наши враги. Но, для того, чтобы не получать по соплям, надо прежде всего уважать свою страну, и не позорить её на каждом углу,, Да, нашей стране сейчас плохо. Очень плохо, Это результат почти векового правления нашей страной людьми, чуждыми русскому духу. А тут ещё эти вертихвостки, выходящие замуж за богатых иностранцев, читай врагов Любая, мало-мальская африканская страна с удовольствием принимает белых русских баб в качестве многочисленных жен их гражданина. (но никогда не примет иностранца, как мужа своей гражданки). И что характерно, их совместные дети будут 100% гражданами этой африканской страны и никогда не будут отпущены с матерью обратно, несмотря на то. что у матери может быть российский паспорт.. В этом и заключается политика заботы любого государства о выживании населения и благополучия генетического фонда своей страны. Вот бы и нам проводить такую жесткую политику и перестать заботиться о предательницах. нашей страны. Их дети это уже не наши дети

Согласен. Полемику прекращаю

Отвечу по-другому. "Мужчина без жены это как женщина без шляпки:- на голове чего-то не хватает" И какова здесь моральная сторона вопроса? И чем мужчина без жены хуже? Откровенно говоря, мне жаль, что вы за такой несуразный коммент были отмечены редакцией. Здесь и прослеживается гражданская незрелость редакции.

НЕ торчите в Смарт Ньюз, а зарабатывайте деньги и всё будет тип-топ, и хорошее медобслуживание, и достойный, нет не зарплата, а свой заработок. и продукты можно покупать не в лотках для нищих. Я пенсионер, своё отработал. свободного времени много в соцсетях торчать, учить уму-разуму..Живу по достатку и другим того же желаю, а то развели тут маниловщину, чтобы всё на блюдечке принесли, как можно скорее, да побольше, пока водяру ещё не всю с корешами выжрали.