Зарегистрирован 28 февраля 2013
671 суммарный рейтинг
44 отобрано для статей
45 отмечено редакцией
0 баллов получено за 7 дней
Сюжет получил 100 комментариев
Сюжет посмотрели 25 000 раз
Сюжет посмотрели 10 000 раз
Сюжет посмотрели 25 000 раз
В случае с Лениным и Дзержинским восторжествовала справедливость, поскольку означенные товарищи и сами посносили немало памятников царям. Коммунистических истуканов мне не жаль именно поэтому.
Итак, право имеют. Так зачем нам вмешиваться во внутренние дела немцев? От наличия наших танков в их скверах их любовь к нам не прибавится. Да и вообще в мире давно в моде не любовь, а прагматические межгосударственные контакты. Лучше бы на них сосредоточиться, чем хранить древние танки на чужой земле.
Вижу противоречие между "я против сноса памятников" и "не я ставил - не мне и сносить". Имеют ли право немцы сносить памятники, расположенные на территории Германии? Это прямой вопрос, и возможно, вы попробуете на него прямо ответить?
И снова ))) Я русский, Мюллер (с) Что поделать, эта цитата как нельзя более уместна в данном треде )
Я не принимаю ваш упрек в передергивании, поскольку мы обсуждаем сегодняшнюю проблему, а не события более чем полувековой давности. Точнее, это я пытаюсь говорить о злободневном, а вы таки да - съезжаете на историю.
Отрадно, что вы все же признали, что другие страны имеют право сами определять, с кем им дружить. Возможно, вы не откажете им в аналогичном праве и относительно памятников?
Я русский, Мюллер (с) Но я действительно не понимаю, почему немцы в своей стране не могут снести памятник иностранному танку? Я именно так и сделал бы, обнаружив памятник Наполеону или кайзеру Вильгельму у себя под окнами. В предусмотренном законом порядке, разумеется.
Если времена изменились, а вы, кажется, это признаете, почему бы не дать названным государствам самим решать, с кем им дружить и на кого равняться? Без танков?
Это очень любопытный тезис, про советского воина-освободителя. Вы видите благодарность за то освобождение от поляков, чехов или румын? Я - нет. Так чего вы добьетесь, расставив памятники русскому оружию среди наций, русских на дух не переносящих? Любви и благодарности или страха и ненависти?
А какая разница? Вам французские пушки от этого приятнее будут? Сколько еще лет вы собираетесь унижать немецкую нацию, тыкая ей в лицо свои пушки и танки? И какой горячей любви вы этим добьетесь?
Очевидно, проблема не в статусе нефрита как драгоценного или недрагоценного камня, а в том, что бурятские правоохранители не справляются и не хотят справляться с возложенными на них задачами. Признание нефрита драгоценным камнем автоматически переводит связанные с его хищением дела в другую, более тяжелую категорию.
И значит, откаты с черных копателей будут уже совсем иного размера. Вери гуд бизнес, как говорится.
Отличная статья, интересный материал, но почему нет ни одной ссылки на использованные источники. Неужели уважаемые авторы сами являются специалистами по этой теме? В таком случае мое им глубочайшее почтение.
Презумпция невиновности становится советским пережитком? Пока ее отменяют в отдельном городе и в отношении узкой группы людей, но лиха беда начало. Директоров ни в чем не подозревают, против них нет ни уголовных дел, ни даже материалов для попытки их возбуждения, но проверку они пройти должны... Очевидно, мы стали свидетелями эксперимента, имеющего целью выяснить отношение и границы реакции современных россиян на явное нарушение их прав и свобод.
То, что немцы так долго терпели, я лично отношу исключительно на счет их сверхъестественной законопослушности. Представьте, что где-нибудь в центре Москвы стоял бы памятник сжегшему ее Наполеону и стояли бы французские пушки. Нонсенс! Так что пора немчикам освободиться от травмирующих воспоминаний и начать жить здоровой политической жизнью.
Как уже неоднократно отмечалось, горбачевская Перестройка заключалась в том, чтобы заменить все самое хорошее из социалистической модели самым плохим из капиталистической. При этом все плохое, что было в социализме, сохранилось.
К сожалению, без полной смены системы ситуации не исправить. А менять ее некому, так что все эти ностальгические воспоминания и мечтания не несут практического результата. Так, психотерапия )
Материал интересный, но, к сожалению, незаконченный. О том, что без воды жизнь невозможна, известно даже дошкольникам. В панспермию верит далеко не большинство исследователей, да и по сути она ничего не объясняет о возникновении самой жизни, а просто переносит это событие в другое место. Жаль, что томские ученые не сочли возможным более внятно и доходчиво рассказать о своей теории.