Выявят аморальных. Руководителей детсадов проверят на детекторе лжи

2
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Виталий Белоусов/ИТАР-ТАСС

При устройстве на работу всем заведующим детскими садами в Казани предложат пройти проверку на детекторе лжи. Таким способом дошкольные заведения защитят от потенциальных коррупционеров и аморальных личностей.

В Казани будущие заведующие детскими садами пройдут проверку на детекторе лжи. Об этом сообщил заместитель руководителя исполкома Казани Рустам Нигматуллин на заседании комитета Госсовета РТ по законности и правопорядку. По его словам, тестирование на полиграфе поможет защитить детские дошкольные учреждения от потенциальных коррупционеров-руководителей.

Будущих руководителей спросят об их отношении к алкоголю, наркотикам, криминалу, выяснят, насколько они склонны использовать служебное положение в личных целях. В мэрии заверяют, что мера носит рекомендательный характер и никак не повлияет на трудоустройство человека. Однако сами руководители детсадов эффективным новый метод не считают.

справка smartnews

На данный момент в Казани строится 28 новых детских садов: четыре садика на 80 мест, четырнадцать объектов на 120 мест, четыре — на 140 мест, еще четыре — на 220 мест и два — на 260 мест. Сдать их планируется к 1 сентября этого года. Кандидаты на посты заведующих новыми садами уже определены. По мере завершения строительства детсадов отобранным на вакансии руководителей людям будет предложено пройти тестирование на полиграфе.

Тестирование на полиграфе будет добровольным и не повлияет на трудоустройство. Если человек согласится пройти проверку, то должен будет сперва подписать заявление о согласии на прохождение психологического обследования. Согласно тексту заявления, во время тестирования испытуемым зададут вопросы об их отношении к наркотикам, алкоголю, азартным играм, криминалу. Также у них поинтересуются дополнительными источниками дохода, выяснят, склонны ли они использовать служебное положение в личных целях, а также как они планируют выстраивать взаимоотношения в рабочем коллективе. Результаты проверок полностью конфиденциальны — не разглашаются ни ответы тестируемого, ни информация о том, когда прошла проверка.

Это тестирование не является обязательным при приеме на работу. Оно носит рекомендательный характер. И делается это не только для заведующих новостройками-детсадами, а вообще для всех новых руководителей общеобразовательных учреждений, устраивающихся на работу, в том числе директоров школ. Они проходят определенное собеседование, а после того, в момент принятия приказа об их утверждении на должность, им просто рекомендуют пройти тестирование на полиграфе. Если соглашаются — проходят, если нет — не проходят. Отказ от прохождения тестирования не является ни в коем случае основанием для дальнейших препятствий при принятии на работу.

Фото: ИТАР-ТАСС

По мнению руководителей детских садов, проверка на детекторе очень незначительно может помочь в борьбе с коррупцией. Потому что, по их словам, коррупционерами люди становятся по мере работы внутри системы, а при устройстве на работу у них могут быть самые благие намерения.

Те, кто становятся руководителями детсадов, как правило, не имеют опыта работы в дошкольном образовании, потому что вряд ли кого-то снимают с должности в существующих детских садах. В основном это новые люди. Поэтому вряд ли полиграф поможет, ведь именно наша система порождает коррупционеров. Вполне возможно, что будущие заведующие абсолютно искренно и честно пройдут проверку. Другое дело, насколько они смогут сохранить свою честность, работая в системе.

Хорошо, что так ответственно и строго подходят к отбору руководителей детсадов. Но должны быть какие-то дополнительные методы и источники, с помощью которых можно было бы максимально протестировать, проанализировать личность будущего заведующего.

С работниками детсадов согласны и юристы. По их мнению, процедура проверки на детекторе лжи не только унизительна, но и бесполезна. 

Человек при приеме на работу может сказать одно, а потом жизнь меняется, какие-либо обстоятельства возникнут, и всё произойдет иначе. Несмотря на то что это добровольная процедура, я считаю, что это все-таки элемент ограничения прав человека. Лишний раз унизить человека, да и вдобавок никакого особого результата от этого не получить. Это лишняя затрата сил.

Родители детей дошкольного возраста предлагают другие меры борьбы с коррупцией в детских садах.

Я бы порекомендовал каждому детскому саду организовать свой попечительский совет — такую форму родительского комитета, как в школе. Так, чтобы всегда на близкой связи, на короткой ноге находились родители и работники детских садов. А проверять на детекторе лжи — это, мне кажется, просто какое-то новшество, которое не сблизит родителей и руководителей детсадов, а, может быть, наоборот, под какой-то больший груз недоброжелательной ответственности подведет тех заведующих, которые устраиваются на работу. Мне кажется, будущих заведующих нужно проверять, еще когда они учатся в вузах, формировать специализированные группы, встречаться с психологами и там на детекторе лжи на самой начальной стадии их проверять. А вот когда уже коллектив детсада формируется, нужно предусмотреть способы интерактивного общения, как пример — попечительский совет.

Много говорят о коррупции в детских садах и школах. Но я, например, хотя мои дети ходят и в детский сад, и в школу, каких-либо признаков коррупции никогда не замечала. Если собираются деньги, то это делают сами родители, и деньги идут на благоустройство групп, покупку игрушек, инвентаря. И никогда от руководства школ или детских садов не исходила инициатива на сбор каких-либо средств. Может быть, конечно, нам просто повезло. Бороться с коррупцией, на мой взгляд, нужно с головы — с проверки министров, членов правительства, а не с самого безобидного сектора — детских садов и школ.

Отметим, что Казань уже имеет опыт проверок на детекторе лжи. Впервые город ввел обязательный для всех сотрудников городской администрации кадровый аудит в 2007 году, при этом всем желающим также предложили пройти проверку на детекторе лжи. В первую очередь проверяли всех сотрудников исполкома, напрямую работающих с гражданами. Кроме чиновников, согласно распоряжению главы исполкома, тестирование на полиграфе необходимо было пройти работникам муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений, в том числе поликлиник, детских садов и школ. В 2013 году и первом квартале 2014 года проверку прошли 494 муниципальных служащих и кандидата на вакантные должности. 

Видео

Как работает детектор лжи

Видео: Анна Рудикова/YouTube

Прислал
Дмитрий Игнатьев

Идея хорошая только все же доверять детектору лжи на все сто не стоит — все-таки он довольно-таки часто ошибается. Но как средство немного больше узнать о сотруднике детектор лжи вполне неплох)

Автор

Наталия Фёдорова

Над статьей работали

Мария Землянская, Дмитрий Игнатьев

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Сергей Антонов 16 апреля 2014, 09:18

Не пойму если "отказ от прохождения тестирования не является ни в коем случае основанием для дальнейших препятствий при принятии на работу", то зачем вообще это тестирование проводить? раз уж ввели его так сделайте обязательным для всех. Ну или тогда не вводите вообще. Тем более непонятно какие данные они хотят получить,учитывая, то что ни один полиграф не дает стопроцентную гарантию честности человека.

Отмечено
редакцией

Дмитрий Игнатьев 16 апреля 2014, 10:23, Изменено: 16 апреля 2014, 12:43

Идея хорошая только все же доверять детектору лжи на все сто не стоит - все-таки он довольно-таки часто ошибается. Но как средство немного больше узнать о сотруднике детектор лжи вполне неплох)

Неонила Полякова 16 апреля 2014, 10:26

Покупка, эксплуатация детекторов лжи и привлечение полиграфологов - это довольно значительная статья расходов. Стоимость оперативного (переносного) детектора лжи начинается от 250 тыс. рублей, стационарного - от 300 тыс. рублей. Проверка одного кандидата на соискание вакансии обойдется от 2-4 тыс. рублей и выше. Так кому выгодна вся эта эпопея, предлогом которой является борьба с коррупцией в образовательных учреждениях? Правильно: в первую очередь самим производителям полиграфов...

Мирада Ванова 16 апреля 2014, 15:45, Изменено: 16 апреля 2014, 15:50

Если действительно такая проверка требует этаких затрат - то это уже отмывание денег исполкомом Казани! Купите лучше игрушки для детей!

Артем Карпенко 16 апреля 2014, 11:04

Такую штуку было бы неплохо и для чиновников ввести) пускай бы тоже доказывали свою честность на полиграфе)

Дмитрий Рякин 16 апреля 2014, 12:12

Презумпция невиновности становится советским пережитком? Пока ее отменяют в отдельном городе и в отношении узкой группы людей, но лиха беда начало. Директоров ни в чем не подозревают, против них нет ни уголовных дел, ни даже материалов для попытки их возбуждения, но проверку они пройти должны... Очевидно, мы стали свидетелями эксперимента, имеющего целью выяснить отношение и границы реакции современных россиян на явное нарушение их прав и свобод.

Andrey * 17 апреля 2014, 21:38

Высокий моральный облик воспитателя и учителя намного важнее, чем депутата, чиновника, представителя закона. Но, как говорил дедушка Ленин, это должно быть отражено и в зарплате.
"Народный учитель должен у нас быть поставлен на такую высоту, на которой он никогда не стоял, и не стоит, и не может стоять в буржуазном обществе"
Должен... Но не в нашем обществе... А жаль.

Добавить комментарий

Новое на сайте