Прислала
Нелли Шестопалова
В интернете появились снимки главы природоохранного ведомства Амурской области Ивана Ряжских и его друзей, которые позируют на фоне убитой медведицы и трех медвежат. Блогер Владислав Никитенко опубликовал эти фото в своем ЖЖ. Он утверждает, что снимок сделан на территории заказника, где категорически запрещена охота.
Фотографии с охоты амурского чиновника Ивана Ряжских и его друзей появились на странице ЖЖ блогера Владислава Никитенко. На фото глава управления по охране объектов животного мира позирует с убитой медведицей и тремя мертвыми медвежатами. На носу у одного из косолапых надеты очки. Снимки не датированы, но блогер утверждает, что они были сделаны в январе 2010 года, на территории заказника в Мазановском районе.
Мне эти снимки передал один из участников охоты, на них его нет. На фото было 5–6 человек, но мое внимание привлек только Иван Ряжских. Я растерян — главный защитник природы на фоне убитых медведей! Я не отрицаю, фотографии сделаны в то время, когда охота на медведей еще была разрешена. То есть это было законно. Но для меня главное в этой истории — моральный аспект. Для любого человека преступление против молодой медведицы с двумя медвежатами — убийство. А если его еще совершил сам глава управления по охране объектов животного мира! Возможно, именно из-за должности чиновника так поднялся рейтинг фотографий в интернете. А еще участник охоты утверждал, что они находились в заказнике. А на его территории охотиться запрещено.
Снимки вызвали большой интерес в интернете, а также в правительстве области. Губернатор Олег Кожемяко подписал распоряжение о проведении расследования по факту охоты на медведей в отношении главы природоохранного ведомства.
Аппаратом губернатора начала проводиться проверка. Ответственный за нее — заместитель руководителя аппарата губернатора, начальник контрольного управления Сергей Житник. Мы выясним, законна ли была охота, в каком месте она проходила. Если лицензии были получены, то наказывать человека я не вижу смысла. Другое дело, как я считаю, подобными вещами не хвастаются. Но мне известно, что фото выложил не чиновник, а блогер.
Заинтересовалась скандальными фотографиями и природоохранная прокуратура.
Прислала
Нелли Шестопалова
С 15 мая мы начали проводить проверку. Если окажется, что нарушение было, материалы будут переданы в полицию для принятия решения. Установлены сроки — 30 дней, возможно, они будут сокращены. Вначале мы запросили документы, сейчас вызываем к себе людей. В скором времени ждем Ивана Ряжских. Также устанавливаются личности всех участвующих. Вообще в области такого общественного инцидента никогда не было, мы с этим столкнулись впервые.
Однако не все поддерживают желание блогера обнажить правду. Официальные защитники природы, Амурский филиал WWF России, лояльно отнеслись к произошедшему инциденту.
Снимки датированы 2010 годом. А до 2012 было разрешено охотиться на медведей. Информация о том, что это было в заказнике очень неточная, это просто слухи. Поэтому я не вижу ничего ненормального в этом случае. Однажды уже была такая ситуация с директором национального парка, но там его реально подставили с фото. А здесь взрослый человек захотел пострелять, пофотографировался на память. Он же не выкладывал эти снимки в Сеть, за него это сделали другие.
Мне кажется, что убиение четырех медведей не может быть законным. А так издевательски позирующий человек не может быть начальником охотинспекции!
Это странно. Медведицы рожают медвежат в берлоге в районе Нового года. Что-то тут не так. И на снимке обстановка больше напоминает осень. А если это действительно январь, значит медведи — шатуны и отстрел полностью оправдан. Они очень опасны, молодняк в том числе, и до весны не доживают, умирая от голода в муках.
kijuch, комментарий в ЖЖНа форумах активно обсуждается вопрос — почему глава природоохранного ведомства убивает животных вместо того, чтобы их защищать? Разъяснил ситуацию опять же Амурский филиал WWF.
— Популяция бурого медведя многочисленна. Он никогда не входил в Красную Книгу, как, например, гималайский вид. А в 2012 году на них еще и запретили охотиться. Чем вызвано такое решение, назвать адекватные причины запрета я не могу. В новых поправках довольно много странных решений. Медведь приносит ущерб охотничьим угодьям, дачам, крупнокопытным животным. Для его регуляции и нужна была охота. Тем более не каждый мог пойти стрелять, получить лицензию было очень дорого. В ситуации со снимками вины чиновника я не вижу. Стреляли в берлоге, поэтому не могли заранее знать, кто выйдет на них — самец или самка. По спящему медведю не определишь. После убийства медведицы они не могли оставить в живых медвежат, это было небезопасно. Три подросших за зиму детеныша могли их запросто разорвать. Разрешение на добор малышей можно получить позже, нужно писать заявление, объяснять причину. Но однозначно другого выбора у охотников не было.
SmartNews ранее уже писал о подобной теме. Тогда в центре проблемы был гималайский медведь, на отстрел которого власти Хабаровского края решили продавать лицензии. Численность бурого медведя в Хабаровском крае: 2010 год — 11 540 особей, 2011 год — 12 010 особей, 2012 год — 12 434 особи.
Владислав Никитенко
Daria Dovlatova
Марина Зарецкая
Сергей Антонов
Олег Алиев
Виталий Хвостов
6 комментариев к материалу.