Средний по мощности шторм, бушевавший в Зеленоградске Калининградской области почти два дня, нанес значительный ущерб променаду. Открытая совсем недавно береговая линия лишилась как функциональных, так и декоративных элементов.
В Зеленоградске первая осенняя непогода проверила на прочность качество недавно сданного и столь долгожданного для жителей Зеленоградска променада. Экзамен стихией прогулочный пирс вдоль линии прибоя не выдержал. Средний по местным меркам шторм нанес значительный ущерб открытому в конце июля объекту.
С лестницы осыпалась плитка, деревянные перила покрылись трещинами, с них стало облезать защитное покрытие.
Это лишь первая проверка стихией, а ведь зимние штормы куда мощнее, да и весной после морозов плитка просто массово отвалится.
Более категорично высказываются по поводу случившегося местные жители.
Это безобразие и варварство. Столько времени строить, и потом все тюленю под хвост. Мы ждали открытия, это же так приятно — вечером погулять с детьми по красивой набережной, полюбоваться закатом. Именно так и воспитывается чувство прекрасного. А что в итоге? Столько миллионов вбухано — и куда они делись?
История строительства променада в Зеленоградске, как и история любого долгостроя, полна загадок. Значимый для туристической привлекательности города объект возводили четыре года, притом сроки его ввода в эксплуатацию не единожды переносили. Многочисленные ролики о печальном виде будто бы заброшенной береговой линии выкладывали в интернет.
Видео
Зеленоградск. Запущенная стройка променада
Видео: GWGRussian на YouTube
Местные власти, наблюдая за чудесами реконструкции изнутри, категорически отказывались от подписания акта приемки.
Здесь можно много говорить и о финансовых неувязках, и о многочисленном браке, который выявили не принимающие должностные лица, а матушка-природа, но хотелось бы обратить внимание еще на немаловажный нюанс. Строители работали под прессом общественного мнения. В СМИ регулярно задавались вопросы-требования: когда откроется реконструированная набережная? Еще одна немаловажная причина такого финала — это обилие контролеров и контролирующих. Вроде бы все при деле, а на поверку просто коллективная безответственность. У семи нянек дитя оказалось без глаза.
Весной нехорошим променадом заинтересовалась прокуратура, обнаружив на еще не сданной стройплощадке приписок на 10 млн рублей. Тем не менее в конце июля без лишней помпы объект был введен в эксплуатацию. Как утверждает глава Янтарного края, променад сдали с нарушениями требований.
К сожалению, на определенном этапе очень много было желающих проконтролировать строительство этого променада, и были даны указания «Балтберегозащите» принять этот объект. Причем я категорически запрещал принятие этого объекта до того момента, пока не будут устранены все недостатки. Были названы сроки федеральными чиновниками, когда он будет запущен, этот объект. К сожалению, сроки все прошли, объект не запущен, сегодня муниципалитет и «Балтберегозащита» предъявили претензии на 140 млн рублей подрядчику. Есть факт того, что заставляли муниципалитет принять этот объект и «Балтберегозащиту», просто физически заставляли вводить этот объект, возбуждая уголовное дело, которое сегодня не двинулось с места.
Конкретизировать ситуацию и объяснять, почему его подчиненные, не будучи уверенными в качестве застройки, все-таки подписали приемные акты, губернатор не стал. Не захотели на неудобный вопрос отвечать и в ГУК «Балтберегозащита». Кадровые перестановки в руководстве государственного предприятия, отвечающего за порядок на побережье, произошли как раз после ввода в строй злополучного променада.
Не хочу ничего говорить про предшественников. Это некорректно и некрасиво. Надо заниматься доведением объекта до ума.
В договоре четко прописаны гарантийные обязательства сроком на пять лет. Подрядчик никуда не исчез, поэтому есть уверенность, что без спешки и суеты променад будет построен и станет на самом деле украшением Зеленоградска.
В кулуарах правительства вполголоса рассуждают об изначальной причине всех обрушившихся как шторм неудач. Четыре года тому назад проект был заказан не слишком разбирающейся в создании гидротехнических объектов фирме. Поэтому никто не исключает, что начинать устранение недостатков нужно с бумаг: с вычислений возможной ветровой нагрузки и предельного динамического воздействия волн на конструкции променада.
В нашей стране, подобные вещи происходят потому, что никто ни за что,не отвечает, нужно доказывать виновность прямых виновников, а это начальник строительства, прораб,главный инженер.Почему то в других приморских странах, подобные сооружения стоят столетиями, у нас, после окончания строительства, до первого дождя, шторма, наводнения.Поэтому поневоле вспоминаешь Лаврентия Павловича, не к ночи будь помянутым,в России видимо, хорошие вещи могут делать, только под страхом жесточайшего наказания.
Согласна, что обилие контролирующих и проверяющих, которых, кстати, надо кормить, могут довести «до ручки». НО проверку надо начать с проектировщиков, а уж потом спрашивать с исполнителей.
Согласна, что обилие контролирующих и проверяющих, которых, кстати, надо кормить, могут довести «до ручки». НО проверку надо начать с проектировщиков, а уж потом спрашивать с исполнителей.
Удивительно, что все расчёты по ветровой нагрузке и тому подобное не проведено заранее, возможность шторма никто не учитывал что ли?
8 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе