Опасность из глубины. Затопленное химическое оружие угрожает Балтике

17
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Европейские ученые всерьез озаботились проблемами безопасности Балтики, связанными с могильниками химического оружия. После того как были обнародованы результаты исследования морского дна, стало понятно — опасность придет из глубины. 

Океанологи — участники международного проекта CHEMSEA, объединившего 11 исследовательских институтов из Польши, Германии, Швеции, Финляндии и Литвы, — бьют тревогу. Поводом для серьезных опасений за будущее всего прибалтийского региона стали обследования подводных могильников затопленного химического оружия.

В 50 тыс. бомб и снарядов, попавших в Балтику после Второй мировой войны, находится около 15 тыс. тонн различных химических соединений, установили европейские исследователи в рамках проекта. Часть боеприпасов сильно повреждена коррозией, а в самой Готландской впадине воду загрязняют уже 8 тыс. опасных объектов. Рядом с этими объектами происходит заражение дна. По данным исследований, рыбы, плавающие в местах расположения затонувшего оружия, имеют больше болезней, чем те, что живут в других регионах моря. У них наблюдаются и генетические дефекты.

Химическое оружие на дне Балтийского моря и Атлантического океана у берегов Британии многие экологи давно называют миной замедленного действия. Никто не знает, по каким соображениям столь опасный смертоносный арсенал был не утилизирован на суше, а захоронен на дне морском.

СПРАВКА SmartNews

В годы Второй мировой войны на вооружении рейха числилось более 65 тыс. боевых химических средств и 300 тыс. тонн химических запасов. Около двух третей этого смертоносного сырья было использовано для производства снарядов. К концу войны этот арсенал оказался неиспользованным, и свыше 300 тыс. тонн химической смерти достались армиям победителей. Союзники приняли решение затопить их в море. В 1947­–1948 годах уже по приказу советского военного командования около 35 тыс. тонн химических вооружений было затоплено моряками Балтийского флота вблизи островов Готланд и Борнхольм, более компактно — в первом случае и весьма рассредоточенно — во втором. В соответствии с архивными данными, эти 35 тыс. тонн состоят из 408 565 снарядов, содержащих иприт, 71 468 ипритовых бомб, 17 тыс. бомб с адамситом, 1004 полуторатонных бочек с ипритом, 10 420 мин и емкостей, заполненных газом «Циклон Б».

Видео

Видео: Наталья Никитина на YouTube

Опасная Балтика Яды Третьего Рейха.

Вопреки архивным данным, больше всего опасений у участников проекта CHEMSEA вызывает как раз Готландская впадина, где снаряды, по мнению исследователей, разбросаны на площади 1500 кв. км. В основном захороненные здесь фугасы заправлены ипритом, однако встречаются боеприпасы и с мышьяком, и даже с редким газом табун. По прошествии времени и под воздействием водной среды герметичные металлические корпуса стали давать течи, и теперь смертельная начинка напрямую соприкасается с окружающей средой.

Ничего не могу сказать про мышьяк, но при температуре до 10ºС иприт находится в твердом агрегатном состоянии. То есть его испарения не могут быть слишком значительными. Однако опасность таких вот свалок нельзя недооценивать. Период распада иприта и того же мышьяка на порядок больше, чем период распада железа. 

Однако встречаются и иные, более решительные точки зрения.

Моя бабушка — химик в пятом поколении, принимала участие в операциях по затоплению химического оружия. Гриф секретности с них сняли только недавно. Непосредственно перед смертью она просила призвать общественность спасти Балтику от неминуемой гибели. Как одна из идей озвучивается предложение о создании бетонного саркофага.

Прислала
Наталья Гребнева

Нельзя сказать, что проблема химических захоронений все это время волновала только европейских ученых. И во времена СССР, и в постперестроечный период отечественные ученые на специализирующемся на подобных исследованиях судне «Академик Штокман» неоднократно проводили экспедиции к островам Готланд и Бронхольм. Мониторинг окружающей среды не вызывал серьезных опасений у исследователей. Ученые с мировым именем считают, что по своим последствиям какие-либо решительные действия по подъему оружия или сооружению саркофага в районе могильников могут обернуться еще более фатальными последствиями.

Здесь, как у врачей, главный принцип: не навреди. Боеприпасы давно лежат на дне. Погребены под слоем ила и песка. В таком статическом состоянии они, наверное, оказывают влияние на окружающую среду, но в гораздо меньшей степени, чем будет, когда их начнут тревожить. Природа мудрее людей. Уверен, что время и море сделают свое дело.

Доводы океанолога, исследовавшего дно всего Мирового океана, подтверждают и ученые из совсем другой области.

Если уж говорить об опасности, то я, как военно-морской офицер, считаю: наибольшую угрозу представляет неконтролируемый сброс союзниками химического оружия в проливах Каттегат и Скагеррак, соединяющих Балтику с Атлантикой. В 1947 году американцами и англичанами химическое сырье в контейнерах было погружено на конфискованные торговые суда и затоплено, но не в глубинах океана, куда его не довезли из-за плохой погоды. Бочки — не снаряды, они уже давно сгнили. А присутствующие в проливах течения исключают погребение смертельно опасных веществ в грунте и дают возможность распространять химическое сырье на многие расстояния.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Martin Richards/Duxford Imperial War Museum

Несмотря на разные точки зрения о степени опасности химических могильников, российские ученые и их коллеги из Старого Света едины во мнении: оставлять без систематического наблюдения захороненную на дне Балтики смерть нельзя. В рамках проекта CHEMSEA океанологи затратили на обследование балтийского дна уже 4,8 млн евро и планируют продолжить изыскания на гранты Европейского сообщества.

Прислал
Олег Алиев

Вот вам и яркий пример того, что каким бы не было оружие, оно будет опасным всегда.

Прислал
Илья Куринной

Интересно, а с Германии нельзя взять обязательства обезвредить сейчас это химическое оружие, которое опустили в Балтику их замечательные деды и прадеды? Вон Израилю платят же многомиллиардные репарации. Так пусть теперь и свое собственное оружие обезвредят, думаю это будет нормальной ситуацией.

Прислал
анатолий кульбацкий

Существует мнение, что эти захоронения трогать нельзя, потому, что полуразрушенная оболочка даст утечку,тогда следует увеличить слой покрытия и держать под постоянным контролем. Разработать программу наблюдений и содержания могильников,в случае нужды снова увеличивать слой покрытия,выставить заградительные боны, установить датчики контроля,ограничить движение судов в этих зонах.

Автор

Петр Градов

Над статьей работали

Наталья Гребнева, Олег Алиев, Илья Куринной, Елена Хотулева, анатолий кульбацкий

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Олег Алиев 16 сентября 2013, 19:34, Изменено: 16 сентября 2013, 20:12

Вот вам и яркий пример того, что каким бы не было оружие, оно будет опасным всегда.

Алина Астафьева 16 сентября 2013, 19:53

Не бывает безопасного оружия.. любое созданное человеком оружие будет угрожать создавшему его.

Отмечено
редакцией

Илья Куринной 16 сентября 2013, 20:00, Изменено: 16 сентября 2013, 20:12

Интересно, а с Германии нельзя взять обязательства обезвредить сейчас это химическое оружие, которое опустили в Балтику их замечательные деды и прадеды? Вон Израилю платят же многомиллиардные репарации. Так пусть теперь и свое собственное оружие обезвредят, думаю это будет нормальной ситуацией.

O K 21 сентября 2013, 17:20, Изменено: 21 сентября 2013, 20:05

Германия хим.оружие не затапливала. Это проделали победители. С них и спрос.

Павел 9 декабря 2013, 13:53, Изменено: 10 декабря 2013, 11:50

Правильно. только это химическое оружие опустили в Балтику твои замечательные деды и прадеды. Так с кого будем брать?

Read more: http://smartnews.ru/regions/ka...#ixzz2myCnuXYA

Отмечено
редакцией

анатолий кульбацкий 17 сентября 2013, 06:08, Изменено: 9 декабря 2013, 14:15

Существует мнение, что эти захоронения трогать нельзя , потому, что полуразрушенная оболочка даст утечку,тогда следует увеличить слой покрытия и держать под постоянным контролем. Разработать программу наблюдений и содержания могильников,в случае нужды снова увеличивать слой покрытия,выставить заградительные боны, установить датчики контроля,ограничить движение судов в этих зонах.

Ольга Серкова 17 сентября 2013, 21:14

Затоплено, сброшено в шахты и шурфы, захоронено уже столько всего, что наша Земля стала напоминать конфету с начинкой, которая уже серьёзно "горчит". И если мы так и будет поступать, без прогнозирования отдалённых последствий, то эти последствия могут начаться спонтанно и предсказуемо плохо для всего человечества.

Добавить комментарий

Новое на сайте