В Красноярске отменили строительство опасного производства — ферросплавного завода. Запрета два года добивались экологи, юристы, общественные активисты и просто неравнодушные красноярцы. И добились. Представители движения «Красноярк против» получили официальное письмо администрации президента РФ, в котором говорится о нецелесообразности строительства предприятия.
Красноярцы добились отмены строительства опасного производства в городской черте. Осенью 2011 года компания «ЧЕК-СУ.ВК» зашла в Красноярск с проектом по открытию ферромарганцевого завода. Предприятие должно было начать работу уже в 2012 году, если бы не активное сопротивление горожан. Митинги, пикеты, автопробеги, открытые письма властям с одной стороны — и бесконечные суды, доводы о безвредности завода для экологии и пользе для бюджета с другой. Такой была двухлетняя борьба вокруг Енисейского завода ферросплавов. Теперь в этом деле поставлена точка.
Меня в первую очередь не устроило отсутствие у компании «ЧЕК-СУ.ВК» исходных документов с расчетом санитарно-защитной зоны — это что касается возможных выбросов и их воздействия. Представители компании лукавят, утверждая, что аналогичные производства расположены вблизи населенных пунктов и никакого вреда не приносят. Во-первых, те заводы используют иные технологии, чем предполагалось применять у нас. Во-вторых, там и расстояния другие до городов. Приводили они в пример Осло — но там ферромарганцевое производство находится в 90 км от города, а не в 10, как в Красноярске. Мы предложили: давайте проведем экспертизу — воспроизведем в миниатюре производственный процесс и замерим выбросы. Они отказались да еще и обвинили красноярских ученых в предвзятости. Между тем еще в 60-е годы было доказано, что по существующей технологии вести производство на основе усинской руды (а на ней преимущественно и работал бы завод) нецелесообразно и опасно. Технологии с тех пор не изменились, а содержание марганца в красноярском воздухе и так уже превышено. Зачем нам еще?
Открыть мощный завод в такие короткие сроки предприниматели надеялись вполне обоснованно. Расположить производство планировалось в корпусах и на площадках завода «Крастяжмаш», который был построен в начале 90-х, но фактически ни дня не работал. В отличном состоянии сохранилась его энергетическая инфраструктура, производственное оборудование, транспортные пути. Все это, а также дешевая благодаря соседству ГЭС электроэнергия сделали бы и строительство завода дешевле, и себестоимость продукции снизили бы. Вот только располагаться завод должен был в городской черте. И это сразу же вызвало недовольство красноярцев.
Производство предполагалось вести на основе привозной руды — вначале импортной, затем с Усинского месторождения. По мнению Валерия Владимировича, это ставит под сомнения и экономическую выгодность проекта.
Промышленная площадка «Крастяжмаша» под Красноярском. Фото: ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК»
Мне бы очень хотелось увидеть расчеты экономической обоснованности строительства. Не слишком верится в низкую себестоимость этого производства, на которую особенно сильный упор делался. Логистика этого проекта, считаю, неверно выстроена. Производство должно организовываться рядом основными потребителями продукции или же поставщиками сырья. У нас — ни того, ни другого. Руда — привозная, в том числе и из-за рубежа. Ближайший потребитель — в Кемерово. Попросту нелогично организовывать производство у нас.
Рядовых красноярцев логистика коммерческого предприятия мало волновала. А вот то, что прямо в городе, который и так не отличается хорошей экологией, будет построено еще одно опасное производство — еще как. Организация движения «Красноярск против», митинги, пикеты, автопробеги против завода, обращения к властям — все это сделало свое дело: разрешение на строительство компании «ЧЕК-СУ.ВК» выдано не было. Начались многочисленные судебные разбирательства по этому поводу. Вопрос подвис в воздухе, время шло. Однако это, по мнению участников движения «Красноярск против», лишний раз дало людям возможность определиться и сформулировать свое мнение.
На общественных слушаниях в 2012 году против строительства ферросплавного завода высказалось 92% красноярцев. Год спустя, на городском референдуме, — 99%. Движению «Красноярск против», просто активным горожанам (мне не хотелось бы кого-то выделять) удалось собрать более 100 тысяч подписей против строительства ЕФЗ. Письмо в администрацию президента было написано еще до проведения референдума, но думаю, что именно такое выражение общественного мнения и привело главу государства к выводу о неприемлемости строительства. Об этом ведь и говорится в ответе администрации президента: строительство нецелесообразно из соображений экологической безопасности, а также потому, что в Красноярске сформировалась устойчивая позиция населения по поводу этого объекта. И это совершенно верно: даже приведенные мной цифры показывают — не только никаких сомнений у людей не появилось в своей правоте, наоборот — их позиция только прочнее стала.
«Дальнейшая реализация проекта ЗАО “ЧЕК.СУ” неприемлема не только с точки зрения учета общественного мнения населения, но и с точки зрения экологической безопасности. По данным Енисейского управления Ростехнадзора, “предельный уровень фонового загрязнения этой территории уже значительно превышен, и размещение здесь нового производства в дополнение к уже имеющимся нецелесообразно”, — говорится в ответе администрации президента активистам движения “Красноярск против”. По сути, таким образом президент подтвердил свое устное распоряжение, данное им недавно во время короткого визита в Красноярск: завод не строить.
Вообще, это не первое наше открытое письмо. Мы были уверены, что точка в деле о строительстве ЕФЗ была поставлена 22 июня 2012 года, когда на слушаниях 92% горожан высказались против строительства. Однако было получено поручение провести дополнительную экспертизу проекта и, возможно, таким образом изменить общественное мнение. Краевые и городские власти нас вроде бы поддерживали, но все-таки больше на словах, в каких-то конкретных действиях эта поддержка не проявлялась. И только референдум с его 100-тысячными подписями и 99% голосов против в итоге сделал свое дело. Считаю при этом, что победа всех неравнодушных красноярцев состоит не только в этом. 2 года борьбы дали и другие результаты: были, например, внесены поправки в краевой закон об экологии, согласно которым при строительстве производственных объектов и решении других связанных с экологической безопасностью вопросов в обязательном порядке должно учитываться и общественное мнение. А один из наших активистов, Сергей Толмачев, который также стал автором письма президенту, сейчас на постоянной основе возглавляет комиссию по экологии в красноярском горсовете.
На 13 декабря назначено очередное судебное заседание: предприниматели по-прежнему будут требовать выдачи разрешения на строительство. По словам представителей движения «Красноярск против», весьма скептически в «ЧЕК-СУ.ВК» высказались и по поводу действенности письма из президентской администрации. Но ведь никакой бизнес не может существовать в отрыве от той территории, на которой он ведется, уверены активисты. Поэтому попытки построить ЕФЗ в Красноярске вряд ли окажутся успешными.
Жаль, что долгое время нам пришлось доказывать недопустимость строительства ЕФЗ на этой площадке, и это при том, что всем известно: Красноярск — один из самых экологически неблагополучных городов России. В данном случае президент, как гарант Конституции, как лицо, обеспечивающее безопасность граждан, поступил абсолютно верно. Тем не менее точка в этом деле еще не поставлена. На 13 декабря назначено очередное заседание в Арбитражном суде, где компания «ЧЕК-СУ.ВК» будет отстаивать свои права на строительство завода. Разумеется, президент не может указать суду, какое решение ему принимать. Но я все же надеюсь, что у самих предпринимателей сработает элементарный здравый смысл. Идти против такого авторитетного мнения, против краевых властей, против воли людей — теперь только так можно будет трактовать упорство бизнесменов в суде. Да, формальное разрешение на строительство, может быть, и можно будет получить. Но как потом они будут работать здесь, в крае?
Справка SmartNews
Вредное влияние избыточного количества марганца на организм человека известно науке давно. Марганец проникает через легкие, в меньшей степени — через желудочно-кишечный тракт и кожу. Накапливается в легких, мозге, костях, печени, при этом головной мозг наиболее чувствителен к избытку марганца. При поражении марганцем центральной нервной системы появляются судороги, нарушается речь, координация движений. Серьезно страдают внутренние органы, появляется половая дисфункция, возникают тяжелые нарушения психики. Установлено, что в домах, где питьевая вода содержала значительное количество марганца, дети заметно отставали по умственному развитию.
Давно пора уже было принять это решение на самом высшем уровне. А то так эти суды и истерики не закончились бы.
Хочется надеяться, что это больше обсуждаться не будет. Сколько раз уже в разных инстанциях сообщалось, что будет, что не будет. Сейчас, конечно, решение более чем авторитетное. Вот я и надеюсь, что никто его уже обсуждать и ставить под сомнение не станет.
О каком заводе может идти речь, если при имеющихся город входит в пятерку самых грязных городов страны? Сейчас КРАЗ, все ТЭЦ, цементный завод, а также около трех десятков легальных и нелегальных заводиков без очистки каждый день увеличивают ПДК вредных веществ в городском воздухе (в том числе бензапирена и формальдегида). Модернизацией имеющихся коптилок собственники заниматься не хотят, так как они, как правило, тут не живут или просто временщики, заколачивающие деньги. О каком новом заводе в таких условиях может идти речь?
Видео
Ролик снят участником общественного движения против строительства ферромарганцевого завода в Красноярске
Видео: MrSusland на YouTube
