Прислала
Елена Горбачева
Участковый из Пскова, ставший известным благодаря своему оригинальному интернет-дневнику, подал в суд на оскорбившего его дебошира и выиграл дело. Полицейский надеется, что навсегда отучил мужичину хамить стражам порядка. Деньги, которые выплатили ему за моральный ущерб, он передал фонду помощи детям с синдромом Дауна.
Про капитана полиции Андрея Николаева, участкового одного из микрорайонов Пскова, который не так давно завел свою страничку в «Живом журнале», мы уже рассказывали. Характер его работы постоянно дает пищу для любопытных профессиональных наблюдений, которыми он щедро делится в своем блоге. Эти истории мало кого оставляют равнодушными. Но бывают и так, что некоторые получают неожиданное продолжение. Примером тому может служить недавнее решение суда, который удовлетворил иск Андрея к одному чересчур буйному псковичу, который в состоянии алкогольного опьянения оскорблял полицейского.
Дело было еще в феврале, вместе со своим напарником я выехал, чтобы разобраться в семейном скандале. Пьяный мужчина избивал жену, ребенка, и супруга, естественно, пожаловалась. Когда я приехал по вызову, то предложили домашнему дебоширу направиться в отделение полиции для разбирательства, но в ответ услышали одни оскорбления, которые, между прочим, в отношении представителя власти подпадают под вполне конкретную статью. В конечном счете я составил исковое заявление и передал его в суд.
На днях это заседание состоялось, и о решении мирового судьи постоянные читатели блога узнали из последней записи Андрея в «Живом журнале».
До суда некоторые мои коллеги (те, кто по большей части занимаются кабинетной работой) убеждали, что гражданский иск на возмещение морального вреда подавать не стоит, дескать, такова наша специфика. Но я решительно не согласен с такой постановкой вопроса. Всего один аргумент: словом можно и убить, не говоря уже о том, что после общения с такими вот матерщинниками порой просто хочется принять душ. Поэтому я не жалею, что довел дело до логического конца. Государственный обвинитель просил назначить наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей, адвокат подсудимого — 5 тыс. рублей. Суд постановил подвергнуть штрафу в размере 10 тыс. рублей. Мой моральный ущерб потянул на 4 тысячи. Ну а потом я поехал на заправку, где залил бензина на тысячу, а остальные 3 тыс. перечислил детям с синдромом Дауна.
Тут же следует добавить, что эти деньги Андрей Николаев отправил на сайт, который рассказывает и, главное, помогает детям с врожденным синдромом Дауна.
«Почему именно этим детям?» — отвечать на этот вопрос нашего корреспондента Андрей не стал, заметив лишь, что знаком с этой проблемой не понаслышке.
У нас в стране по какой-то странной традиции их считают больными, но на самом деле (и это показывает мировая практика) они вполне обычные дети, но только другие. В некоторых американских штатах даже запрещено делать аборт, если ультразвуковое исследование выявит признаки даунизма. Они вполне обучаемы, просто для этого им нужна постоянная помощь специалистов и неравнодушное отношение взрослых.
Возвращаясь к самому дебоширу, Андрей заметил, что уже сталкивался с ним по работе, когда он продал квартиру, напился, а деньги выбросил, сказав потом жене, что «все зло именно от них». Впрочем, сам полицейский считает, что их знакомство не прошло для домашнего хулигана бесследно.
Как мне рассказывал недавно напарник, который в очередной раз выезжал по этому же адресу, когда дебоширу предложили проехаться до участка, то он уже возмущаться не стал. Хочу верить, что наше с ним общение не прошло для него даром — научился разговаривать с сотрудником полиции.
— В нашей стране каждый имеет право на защиту. В том числе и на судебную. Сотрудники полиции, прокурорские работники, другие представители органов власти не являются исключением. Тем более что в Уголовном кодексе есть специальная статья. Другой разговор, что этот случай, о котором было рассказано выше, можно считать по-своему уникальным. Как правило, представители власти редко обращаются в судебные инстанции по таким вопросам, хотя бы потому, что в повседневной работе работников силовых структур присутствуют подобные негативные моменты. Поэтому решение суда можно считать в какой-то степени прецедентным. Во всяком случае, в России такие приговоры выносятся крайне редко. Что же касаемо героя этой истории, то его решение помочь детям — вполне нормальная реакция. Значит, деньги тут не главное, главное — принцип.
Читайте также:
Видео
Работа участкового и опасна, и трудна…
