Непоправимая ошибка. Символ Кавминвод лишился истории

В Пятигорске разгорелся скандал вокруг главного исторического памятника города. Местные блогеры и журналисты уличили чиновников в большой исторической ошибке. Активисты возмущены, что авторство главного символа Пятигорска — металлического орла на Горячей горе — присвоено несуществующему автору. Год создания скульптуры тоже оказался вымышленным.

Табличка, вызвавшая возмущение знатоков архитектуры старого Пятигорска, гласит: «Скульптура “Орел”, скульптор Л.К. Шотский, камень, 1903 год». Ошибка в фамилии, которая, даже по заявлению самих историков, не является уникальным событием для этого скульптора и встречается в разных документах, вызвала возмущение местных СМИ и блогеров. Журналисты в свою очередь недоумевают, почему даже после многочисленных публикаций ошибка не была сразу исправлена, и пишут очередные гневные материалы о безграмотности чиновников. В то же время на момент обсуждения проблемы выяснилось, что это не единственная ошибка, ведь сегодняшний орел вылит из металла, а его первый вариант был установлен в 1901 году.

Оказалось, что данная ситуация не единична для памятников курортного региона, а для того, чтобы восстановить историческую справедливость, нужны дорогостоящие экспертизы, на которые у властей нет средств.

Скульптура «Орел» на уступе Горячей горы появилась в 1901 году недалеко от целебного источника и сегодня стала символом Кавказских Минеральных Вод. Эскиз, на котором орел (олицетворяющий целебные силы Кавказа) схватил и клюет змею (болезни), нарисовал живописец И.И. Крылов. Скульптор польского происхождения Людвиг Карлович Шодкий воплотил эскиз в камне. За свою историю скульптура несколько раз разрушалась и восстанавливалась — после революции из-за сходства с гербом Российской империи, во время Отечественной войны из-за схожести с символом Третьего рейха. Последний вариант, который и был впоследствии отлит из металла, появился после войны и значительно отличался от первоначального варианта, но упоминаний о том, кто был его скульптором, в открытых источниках нет.

Краевед и историк Сергей Савенко добавил, что это далеко не единичный случай, и подобные неточности есть по всему региону.

Собеседник рассказал, что история с ошибками в описании пятигорского орла не нова и проблема поднималась раньше, но инициативы граждан не привели ни к чему. В свою очередь источник в правительстве Ставропольского края пояснил, что надпись на табличке не является случайно ошибкой, так как сделана в соответствии с историческими документами, а чтобы ее исправить понадобятся дорогостоящие экспертизы на которые у региона нет денег.

Он пояснил, что все подписи согласуются с Южным управлением Минкультуры РФ, которое, в свою очередь руководствуется указанным историческим документом.

Корреспондент SmartNews обратился в Министерство культуры Ставропольского края за объяснениями, но чиновники отказались комментировать сложившуюся ситуациию, предложив написать письменный запрос, ответ на который будет в течение двух месяцев.

Ранее SmartNews рассказывал о другом культурно-филологическом скандале, разгоревшемся в столице Еврейской атвономной области. Жителей Биробиджана возмутило невежественное отношение администрации к национальному языку, а именно грамматические ошибки, допущенные в тексте вывески на здании мэрии. Дело в том, что вывеска переведена на идиш — язык городских первостроителей — неграмотно. Такое отношение к языку биробиджанцы расценили как варварство.