За собак ответит. Волжанин заплатит 50 тыс. рублей покусанной школьнице

Известному владельцу нескольких автосалонов города Волжского и заводчику бойцовых собак Олегу Максимову придется ответить за поведение своих питомцев. После того как два пса чуть не растерзали 10-летнюю девочку, суд присудил ему выплатить компенсацию в размере 50 тыс. рублей.

Житель Волжского известный бизнесмен Олег Максимов предстал перед судом за поступок своих бойцовых собак. Два пса, на поведение которых неоднократно жаловались местные жители, покусали школьницу — 10-летнюю Марину. На слушаниях дела ответчик уверял, что рваные раны школьнице нанес ее собственный пудель. Однако суд постановил выплатить родителям девочки 50 тыс. рублей.

В декабре прошлого года в одном из микрорайонов Волжского, что в Волгоградской области, произошло ЧП: во дворе многоэтажки два огромных ротвейлера набросились на девочку, которая вышла из подъезда. Школьница вывела на прогулку карликового пуделя и неожиданно стала объектом жестокой расправы бойцовых собак. Ротвейлеры, не обратив никакого внимания на домашнего питомца девочки, в буквальном смысле рвали ребенка на части. Хозяин собак находился неподалеку, но на его окрики псы совершенно не реагировали.

После случившегося 10-летняя Марина оказалась в больнице. Сейчас ее родители благодарят внимательных соседей, которые живут на первом этаже их дома. Бдительные пенсионеры через открытую форточку кухни услышали собачий лай, крик ребенка и выглянули в окно. Уже через несколько секунд они звонили в скорую, вызывая на помощь медиков, а уже после — в районный отдел полиции. К родителям Марины соседи поднялись позже. Мама и папа девочки даже не подозревали, что произошло с их ребенком. Школьницу с рваными ранами лица, рук и других частей тела отправили в больницу. Несколько дней Марина провела на койке, а ее родители тем временем готовили исковое заявление в суд. Повод был — владелец бойцовых собак уже не раз получал замечания от соседей: мужчина выгуливал псов без намордников, часто отпускал с поводка, а на прохожих, которые шарахались в разные стороны от бегущих навстречу клыкастых животных, никак не реагировал.

Такого цинизма, по всей видимости, не ожидали даже служители Фемиды. Они заслушали и истца, и ответчика, и свидетелей, которые рассказали то, что видели собственными глазами. Их показания опровергали те заявления, с которыми выступил владелец собак. Но даже несмотря на то что очевидцы подробно рассказали о произошедшем, а родители пострадавшей предоставили суду медицинские документы о наличии повреждений мягких тканей тела, которые были нанесены челюстями собак бойцовых пород, заводчик продолжал отпираться и говорить, что его собаки смирные и добрые.

И хотя Волжским городским судом вина владельца собак была доказана и суд приговорил его к выплате компенсации за причиненный моральный вред, заводчик обратился с апелляционным заявлением в Волгоградский областной суд. Но и здесь служители Фемиды усомнились в том, что рваные раны на руках и лице девочки, которой впоследствии потребовалась многодневная медицинская помощь, мог нанести карликовый пудель.

Эксперты отмечают, что, к сожалению, такие случаи в последнее время не редкость.

И возможно, отмечают специалисты, пора менять законодательную базу в отношении владельцев бойцовых собак.