вот именно!!!!! Все, лично я замолчала на этом )

Я только "за"! )

ну, не факт, что про мобильник есть в уставе. ))) Да и не похоже, что они его на "губу" проводить пытались. ) Я бы, вообще, прекратила этот спор. в УВД случившегося не отрицают. Идет проверка. Ну, и предлагаю пока на этом остановиться.

Саша, за съемку на телефон в УК нет санкций. А за рукоприкладство - есть.

Есть разница - совершено правонарушение должностным лицом при исполнении или обычнм гражданином. Есть ряд профессий и должностей, на занятие которых (и которыми) закон накладывает запрет после правонарушения (помимо уголовной и административной ответственности). Есть разница - в общественном месте это было совершено или нет. Есть разные мотивы... совершения... Мы же не будем сейчас весь Уголовный кодекс перерывать. Но в некоторых его статьях различия по этим пунктам действительно есть

а что драка была - первой, кстати, заявил не кто-нибудь, а пресс-служба УВД по Воронежской области. Оттуда уже и в СМИ попало.

Да нет, есть как раз разница, где дело было. И кто участники - тоже есть. И что стало поводом. И какова была реакция на вольное или невольное"попрание прав". И каково это "попрание" было и в чем состояло. И находились ли участники инцидента "при исполнении". И даже какая у них профессия - тоже с точки зрения закона роль играет.

Саша, я думаю, вам и самой очевидно, что толкучка в трамвае и все произошедшее в полиции - все-таки совершенно разные вещи.

А как можно это рукоприкладство еще назвать? Как не дракой? Пусть тот, кто снимал на мобильник, был не прав (что спорно - каким законом это запрещено?). Что, выламывать руки - это метод борьбы с подобными нарушениями? В общем-то, и под выговор съемка на мобильник вряд ли бы попадал. На каком основании-то?

И? Цитата из статьи: Между тем существует видеозапись, сделанная камерами видеонаблюдения, установленными в зале совещаний. На ней, кроме самого ЧП, зафиксирована и дата — 15 апреля 2014 года.

Так съемка-то со служебной камеры. Т.е. с камеры видеонаблюдения прямо в участке.

Александр, обратите внимание на "Справку SmartNews" - там вся необходимая информация указана, и ошибки в материале нет. Сказано и про "Мрию", и про то, что Боинг 777 F - самый большой в мире двухдвигательный грузовой самолет. В слове "двухдвигательный" разгадка и кроется )

а раз понятно, на что именно воздействовать - значит, можно и эффективные лекарства создавать

цитата целиком: По сути, речь идет о том, что были определены возможные области воздействия медицинских препаратов. До сих пор науке были известны процессы, которые происходят в организме пациентов, страдающих такими недугами. Но что именно является изначальным пусковым механизмом болезни и что происходит до того, как этот механизм заработал, — однозначного ответа у ученых не было. А значит, и никакая терапия не могла быть на 100% эффективной.
Красноярским медикам и биологам удалось ответить на этот вопрос. И это первый шаг в победе над болезнями: теперь появляется возможность и для создания препаратов для борьбы с ними.
Попросту говоря - раньше непонятно было, какие области мозга лечить, а сейчас - понятно. ) Вряд ли было бы уместно воспроизводить в материале для массового издания заумные научные термины.