Дорогой питомец. В Петербурге за содержание собак заставят платить налоги

6
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Global Look Press

В Петербурге выступили с законодательной инициативой о взимании налога на содержание собак. Владельцам братьев наших меньших теперь придется платить ежегодно 1 тыс. рублей. Вместе с этим определился и список разрешенных животных, которых теперь непротивозаконно держать в доме.

Инициатива о налогообложении владельцев собак может быть рассмотрена в рамках законопроекта «Об ответственном отношении к домашним животным и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Со своими предложениями петербургские депутаты намерены выйти на федеральный уровень. Как пояснили авторы законопроекта, эти инициативы стали совместным проектом работы законодателей с зоозащитными организациями, а также с обычными гражданами — владельцами домашних животных.

Парламентарии определили, каких животных можно держать дома. В этот список попали собаки, кошки, мелкие грызуны, птицы, мелкие неядовитые земноводные, аквариумные рыбки, мелкие неядовитые пресмыкающиеся и неядовитые членистоногие. Такая необходимость вызвана тем, что экзотические животные, достигающие крупных размеров, становятся не нужны владельцу. Взрослого крокодила очень сложно держать в ванной, поэтому от него пытаются избавиться. В лучшем случае такое животное окажется в зоопарке. Закон должен встать на защиту таких несчастных.

Законопроект также вводит обязательную регистрацию и ежегодную перерегистрацию некоторых видов домашних животных. Эта мера необходима как профилактика заразных болезней животных, в том числе особо опасных для человека. К таким в первую очередь относится бешенство.

Предлагается создание и ведение единой базы данных о домашних животных, что позволит осуществлять контроль за выполнением владельцами животных требований законопроекта. Серьезное внимание также уделяется бездомным животным. Во главу угла ставится гуманное к ним отношение, а соответственно, методы отлова должны строго регулироваться.

В настоящее время на большей части территории Российской Федерации регулирование численности бездомных животных ведется методами отстрелов или умерщвления с использованием специальных средств, что не соответствует современным понятиям общества о гуманности по отношению к животным, создает предпосылки для конфликтов между органами и организациями, осуществляющими задачи в области санитарной очистки территорий, и зоозащитниками, регулярно привлекающими на свою сторону видных деятелей науки, культуры, искусства России и международного сообщества. В целях гуманного регулирования численности безнадзорных животных законопроектом устанавливается запрет на применение при отлове безнадзорных животных способов и технических приспособлений, влекущих за собой травму, увечье или гибель животных, устанавливаются основания и требования к умерщвлению животных.

Выдержка из законопроекта

Фото: Global Look Press

И если с этими мерами как владельцы собак, так и активисты в целом согласны, то один из пунктов все-таки вызвал разногласия. Депутаты предлагают ввести налог на содержание собак. Предполагается, что тысяча рублей в год должна взиматься за некастрированное животное и 100 рублей в год за кастрированное. Это не коснется животных, принадлежащих органам и организациям, несущим военную службу, если собаки задействованы для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в стране.

В целом закон этот нужно срочно принимать. Нужно предпринимать какие-то меры, учитывая то, что сейчас творится с животными, особенно с бездомными, сколько животных оказывается просто выброшенными на улицу. Поэтому лучше принять этот закон сейчас, а потом, если потребуется, внести поправки. Что же касается введения налога, то эта инициатива предложена после подробного обсуждения со специалистами. Мне как владельцу собаки сначала также это показалось несколько странным, но услышав доводы в поддержку этого решения, я его поддержала. Подобный налог заставит задуматься, стоит ли вообще заводить собаку, уровень ответственности повысится. На первый взгляд тысяча рублей небольшая сумму. Но для людей с небольшим доходом, у которых значительная часть этих средств уходит на еду, квартплату, это существенная сумма.

При добровольной регистрации, которую предполагает закон, все питомцы будут учтены, их легко будет отследить и, соответственно, проконтролировать уплату налогов. На сегодняшний день, по данным управления ветеринарии, в городе зарегистрировано около 102 тыс. собак. Однако, по некоторым данным, в собственности у петербуржцев находится около 305 тысяч. Учитывая такую численность, бюджет города может пополниться более чем на 300 млн рублей. Однако не все владельцы собак готовы поддержать такое решение.

Я не собираюсь кастрировать свою собаку, так как мы хотим щенков. Моя собака нигде по улице не гуляет, и плодить бездомных щенков она не будет. Соответственно, мне придется заплатить тысячу рублей. Но не все захотят платить этот налог, поэтому много собак могут остаться бездомными. Учитывая такую меру, люди трижды подумают, перед тем как завести собаку. И с какой стати владельцы собак вообще должны платить? У нас что, государство планирует на эти деньги площадки для собак строить? В таком случае люди могут начать скрывать наличие собаки, не делать бесплатные прививки от бешенства, для того чтобы не регистрировать животное.

Фото: Global Look Press

Дополнительный сбор денег был бы эффективным, если бы эти деньги действительно шли на поддержку животных: обустройство площадок, создание приютов, бесплатную ветеринарную службу. Но этого сейчас нет, и я не уверена, что с появлением налогов появится. Возникает тогда вопрос: за что мы будем платить? У нас правоохранительные органы не могут справиться с догхантерами и часто вообще никак не реагируют на происшествия, животные гибнут, а я буду платить за это налоги? Сначала нужно создать все условия для их защиты и комфортной жизни, а потом уже рассматривать вопрос о налогах. 

В Государственной думе о разработке соответствующего закона и введении налога на домашних животных заговорили еще в конце прошлого года. Тогда законопроект «Об ответственном обращении с животными» дошел только до первого чтения.

Петербург не единственный город, в котором воззвать к ответственности хозяев домашних животных пытаются с помощью денежных санкций. Например, в Саратове в пршлом году было предложено ввести налог на домашних животных, в Красноярске депутаты предложили повысить плату за уборку в городских дворах для владельцев собак. Ввести специальный налог на домашних животных хотели в Москве, но пока дело ограничилось только инициативой.

Видео

Налог на животных

Видео: Федотов ТВ

Прислала
Рита Бутова

Если будет налог, то власти в свою очередь должны сделать бесплатную вакцинацию, новые места выгула. За что собственно платить? Если собака домашняя, то понятно, что она не будет бегать просто так по улице.

Автор

Ольга Першина

Над статьей работали

Рита Бутова, Ксения Гагай

Добавить комментарий

18 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Леонид Парфенов 20 мая 2014, 18:38

Это уже перебор, за что собственно платить? за то, что человек сам собаку содержит? Бред.

Ярослава Ковалева 20 мая 2014, 18:50

После таких вот законов количество бездомных животных может увеличиться. Где пропаганда бережного обращения с животными и помощь хозяевам? Нелогично всё это, лучше бы организовывали новые площадки и парки для выгула собак.

Отмечено
редакцией

Рита Бутова 20 мая 2014, 18:51, Изменено: 21 мая 2014, 06:03

Если будет налог, то власти в свою очередь должны сделать бесплатную вакцинацию, новые места выгула. За что собственно платить? Если собака домашняя, то понятно, что она не будет бегать просто так по улице.

Андрей Геннадьевич 20 мая 2014, 19:03

Пока сами хозяева животных не начнут убирать на улицах за своими питомцами и водить их в намордниках, ни какие налоги не помогут.

Саша Сашина 20 мая 2014, 22:49, Изменено: 20 мая 2014, 22:50

За то что собак выгуливают в неположенном месте надо платить штраф, но у нас этим никто не занимается. Поэтому пусть платят налог. По любому собачки гуляют на улице и уборка всего этого стоит денег.

Андрей Геннадьевич 21 мая 2014, 05:14, Изменено: 21 мая 2014, 05:15

Если бы только неположенные места. В том то и дело, что хозяева не убирают за питомцами ни где - ни в положенных, ни в неположенных. Нигде. Скорее всего вопрос о налоге встал потому, что слишком много развелось содержателей животных. Сами знаете, есть заводчики, а есть типа любителей, у которых в обычных квартирах по 20 собак или кошек.

Саша Сашина 22 мая 2014, 00:10, Изменено: 22 мая 2014, 00:15

Поэтому чтобы меньше собачки писали в лифте надо платить налог. Меньше несерьезных собаковладельцев будет. А серьезным эта тысяча не в убыток будет. Очень правильный налог. И штрафы за нарушение содержания домашних животных надо увеличить, чтобы тот у кого есть собачка или кошечка занимался ею не как игрушкой.

Андрей Геннадьевич 22 мая 2014, 11:39, Изменено: 22 мая 2014, 11:40

Налоги применяются как средства для развития чего либо. Как соотносится налог, уплачиваемый всеми собственника животных, и возможность справлять нужду питомцами где бы то ни было? Это совершенно разные вещи. Чем больше животных у собственника, тем больше налог. И не важно какают его собачки в лифте или живут только в его усадьбе. А вот про штрафы согласен и больше и чаще.

Саша Сашина 23 мая 2014, 01:54, Изменено: 23 мая 2014, 01:55

Я сама очень люблю животных, но сильно раздражает когда везде их седы, особенно в парадных и на детских площадках. Звери НЕ ВИНОВАТЫ, но чтобы этого безобразия было меньше, надо вводить налог, тогда нерадивых и безответственных собственников животных будет меньше и бездомных животных тоже будет меньше.

Андрей Геннадьевич 23 мая 2014, 19:35, Изменено: 23 мая 2014, 19:40

С этим согласен. А то живет какая нибудь дама в однокомнатной квартире, а у нее 20 кошечек или собачек. Ей их жалко. А соседей, у которых от вони голова болит, от мочи потолок протекает, а от завоеваний крыша едет, ей насрать.

Саша Сашина 25 мая 2014, 04:00, Изменено: 25 мая 2014, 04:05

Поэтому я голосую за введения налога на домашних животных. Эти деньги могут пойти на ведение реестра по регистрации ( бесплатно это делать никто не будет) и на бесплатную вакцинацию от "бешентсва" и возможно других заболеваний опасных для человека. ( лишай, глисты и т.п.)

Анна Разинова 20 мая 2014, 21:17

Почему о законодательной инициативе говорится как о свершившемся факте? Не вводите людей в заблуждение.

Неонила Полякова 20 мая 2014, 22:40

Вот уж, действительно, дополнительный сбор денег в бездонный бюджет. А то, что число беспризорных животных с каждым годом растет на питерских, и не только питерских, улицах, кого волнует? Мест выгула для животных - нет, бесплатной вакцинации - тоже, количество приютов можно пересчитать по пальцам. Но, тем не менее, честный способ отъема денег у законопослушных граждан уже найден...

Елена Шишова 21 мая 2014, 19:41

Лучше ввести алименты на отданных и выкинутых животных. Захотел завести - хорошо, обязан зарегистрировать животное. Захотел выкинуть - плати алименты на его содержание в дальнейшем. Это решит проблему безответственного отношения к животным. Прежде чем завести игрушку, подумают.

Саша Сашина 25 мая 2014, 04:06, Изменено: 25 мая 2014, 04:10

Так кто-ж вам сознается что зверушку уже выгнали и побежит платить эти алименты. Это какая то у вас мысль для идеального общества, которое вряд ли когда ни будь будет построено )))))

Andrey * 22 мая 2014, 22:36

Незаконных мигрантов не особо-то ловят, квартиры сдают - подоходный не платят, а тут прям все пожарные, вся милиция и скоряа помощь сразу после принятия закона подорвутся собирать штрафы за собачек...

Чем больше дорогие депутаты принимают законов, которые не обязательно выполнять - тем больше у народа уверенность, что вообще любые законы не обязательны для выполнения.

Генерал, который отдаст невыполнимый приказ - в первую очередь себя дураком выставляет перед солдатами и перед вышестоящим командованием.

Ольга Фаттуш 23 мая 2014, 18:35

Почему за счет этих налогов должен пополняться бюджет? Чтобы потом из него украли миллионы? А если мы будем платить,то можно ли будет спросить с государства за отравленное или сбитое,убитое животное? Уже не знают с чего денег поиметь...Пусть депутаты себе зарплату не повышают -больше денег в бюджете останется!!!

Саша Сашина 25 мая 2014, 04:08

Меньше животных надо на улицу выбрасывать, тогда и законы такие не надо будет принимать !!!

Добавить комментарий

Новое на сайте