Да в мире поэтому экономическо-политический бардак, по причине применения различных знаний, но большинство реально работали в прошлом и совсем не годятся в настоящем, а в будущем нужны будут новые знания. Если в руководстве различных стран не появятся умеющие думать люди, то миру придется тяжело. Результаты в разных странах на лицо...

Ни в одной стране нет учебного заведения, который бы учил уму, все учат знаниям, а значит запоминать. Есть факты когда ученые не могут решить какую нибудь задачу, но с ней легко справляется какой нибудь простой техник, как думаете почему? Все просто, мешают знания, не верите? вот один из ярких фактов и вы его знаете... Все ученые раньше думали что земля плоская и стоит на слонах и переспорить их было бесполезно, потому что они так знали. Далее, потом думали что солнце вращается вокруг земли и т.д. и т.п. Так кто же все таки был прав? часто это кто не на 100% знает, или совсем не знает, но умеет думать..

Некоторые поступающие на западе и про Россию особо могут не знать, поэтому, это вообще не рейтинг по значимости важности предоставления качественной учебы (как должно быть), а неадекватный балаган. Ну сами подумайте, как может знать об МГУ школьник или его родители, если большинство их даже о России ни чего не знают, все слышат только из пропаганды. Любому учебному учреждению, выгодно чтоб только о нем и говорили, любая страна заинтересованна, о поднятии престижа своих учреждений. Поэтому часто зарубежный ПТУ (но называться он будет супер мупер межгаларктический и т.д.) может оказаться выше в рейтинге чем МГУ но только по популярности из знаний о каких знают, а не по популярности из того какие знания даются..

Если государство (чиновники) действительно будет думать о будущем всех, то возможны различные компромиссы. Люди, вы большинство судите не про человека, а про его занятость ( в данном случае предприниматель, не о преступнике а о национальности ) Можно я всех поправлю: так вот запомните, преступность не имеет национальности, так же как порядочность не имеет званий и должностей. Есть предприниматели которые действительно помогают своим работникам, покупают квартиры, платят за них часть различных расходов, так к примеру на покупки различной бытовой техники знаю лично оплачивали до 40% только вот сами работники, котрые зарабатывали в среднем в1.5 выше средней зарплаты, часто начинают считают не свои деньги а чужие, все равно приворовывают, пьянствуют и к работе часто относятся иногда не ответственно. Так что, если работник хороший, то его выгодно держать. Но сами работники гораздо хуже работают у добрых и справедливых работодателей.... Так что, вы сами банкротите хороших и совестливых работодателей, а жестких и твердых, вам не сломать, вам и приходится делать, так как хочет он, и не зачем ему вникать в ваши проблемы... Вот и весь сказ, Вы же не будите качественно работать самостоятельно, если не будет угрозы штрафов и наказаний, конечно есть исключения, но это как раз и зависит в первую очередь от работников и подчиненных.... Человек это такое животное, что даже если на него работать и начать за это еще платить он с радостью согласится, и будет лупить, за то что если вдруг не принес ему деньги, ведь к хорошему быстро привыкаешь.

Все прогнозы исходят из возможностей, из будущих возможных технологий, но нельзя учитывать всякие если. Так чем технологичнее продукт, то он более зависим от всяких других технологий и от каждого случая если, которые могут повлиять на эти технологии. Работа портного в основном зависит только от него самого и от рабочего состояния инструментов и сырья, где инструмент может быть простой, но в любом случае он везде может учесть что угодно сам, как кусочек брака на материале, как не сильно качественные ножницы и т.д.. Представим современный автозавод, чем не автомобильная швейная роботизированная фабрика, а кроссовки как делают, человечески фактор постепенно везде снижается. Но чем технологичнее, тем требовательнее и выше стандарты к материалам, инструментам и т.д. и сами эти инструменты, оборудование, настолько сложные и сами становятся очень критичные из каких материалов и как собраны и настроены. Хочу, чтобы поняли, ножницы это обрудование и ими можно резать, но сами они ни чего делать не будут, возьмем сложнее, станок, который вырезает по заданной программе, такие есть....Возьмем настраиваемые станки, такие тоже есть но не во сем цикле производства одежды и т.д. но чтобы все работало так как должно бы работать, нужны люди которые бы это все настраивали и обслуживали. Для ремонта ножниц, требуется 5 мин (заточить) Но если сломался сложный робот, времени на починку требуется не известно и высокого качества и знаний в 10 раз превышающего, чем для заточки ножниц, и если люди будут все делать как попало и относится к сложнейшей технике как к ножницам, то да это все фантастика

Запад не недоволен Россией или Украиной и т.д. Подумайте как много людей сидят и просто словоблудят, ни чего не производят, и всем впаривают важность ихней работы и значимости. А Крым это еще одна зацепка убеждать все населения разных стран, какую они делают пользу, и благодаря им мир якобы существует. А ведь многих из них может постичь увольнение и забвение, как не нужных в экономике стран людей... Так подумаем зачем им врать, если только не для этого, именно в необходимости регулирования и разрегулирования по множеству вопросов, в нахождении различных компромиссов, в различные оцнночные действия действий других, не в этом ли их работа, а не создают ли они ее сами, чтобы быть необходимыми обществу.... Я 100% заявляю, что большинство специально и раздувают, и создают различные инциденты, без них они ни кто, а с ними, поездки по странам, хорошая зарплата, важность, необходимость обществу, хорошие квартиры, большая значимость, ну как боги прям, разве это не мечта многих, и при этом трудно подкопаться, как все без них будут жить????

Ну не надо так над америкосами глумится, давайте хоть похвалим, что он у них хоть красивый получился ))))) Гааа Гааа Гаааа ща лопну )))

Ну а из диплома он автор проекта а не изобретения, вот теперь все становится на свои места, так как автором разных проектов использовании всего и вся, может быть кто угодно, желающий использовать различные технологии.....
Поэтому название про изобретения написал, не умеющий думать человек, и своими действиями, не обдуманной писаниной, он всех только сбивает с толку.

Да и в видео было сказано, что другие производители крепили светодиод к плате, где хуже теплоотдача, а он стал крепить его непосредственно на металлический каркас... Ну в этом случае это все равно не изобретение а рац.предложение. Но как вы думаете он первый догадался, а вот и нет... Все знают лазерную китайскую указку, так вот там светодиод (не лазер) именно закреплен на металлическую пластинку именно для того, чтобы отдавал ей тепло, и вообще есть множество светодиодов закрепленных на металлические теплоотводящие пластины. поэтому это нельзя назвать и рац. предложением...

(Ученые уже сказали, что человечество глупеет, вот вам один из примеров, где человек не изобрел ни светильник, ни светодиоды, а просто поставил их вместо лампочек, а ведь для этого эти светодиоды и предназначались, стал изобретателем. Так любой человек может быть изобретателем во всем...

Технологическое производство таких светодиодов гораздо дешевле лампочек, так как поддаются хорошей и более дешевой автоматизации в производстве, в отличии от стеклянных с колбами и т.д. То что сейчас это дорого, то производители просто хотят заработать. Да и еще многие путаю, лампочки со светодиодами. Да и еще многие не знают, что светодиодами уже давно некоторые радио-любители использовали и для освещения, только яркость таких светодиодов была небольшой. Да и еще, в Китае их уже давно выпускают и для освещения... Да и еще, глупо делать изобретение из того для чего устройство и предназначено. ( взять несколько свечек (лампочек, светодиодов) и зажечь (включить) их вместе чтоб только ни одна горела и назвать это изобретением из тех вещей для чего они и предназначены) Это все равно что изобрести новый грузовик в 40 тон, при этом связать 10 грузовиков по 4 тонны. Я так могу изобрести многоцветный стержень, путем связывания их вместе. Если бы он изобрел светоизлучающий прибор из чего то нового, а не из светоизлучающего прибора, то тогда это и было бы изобретение... Сам же светодиод (светоизлучающий прибор) был изобретен.... (Вероятно, первый светодиод, излучающий свет в видимом диапазоне спектра, был изготовлен в 1962 году в Университете Иллинойса группой, которой руководил Ник Холоньяк.) Вся заслуга соединить их вместе это изобретение, но и так тоже делали и раньше. Так в чем же изобретение, только в том, что собрал светодиоды для этого и предназначенные, (как лампочки накаливания в кучку) и обозвал это светильником, то тогда получается все различные светильники тоже должны иметь статус изобретений, например от формы и от количества лампочек и т.д. и т.п. Так если я воткну светодиодов другое количество и сделаю другую форму светильника, то я тоже буду изобретатель ???, судя по статье да буду...

Любой политик, чиновник, который не может ни чего сделать, для видимого влияния, и для видимости , что от него что то зависит, часто для виду, делает те объявления которые нравятся тем, от которых он зависит, не зависимо реальны они или нет...

24 марта 2014, 10:28, Материал автора опубликовали впервые