Интересно, сколько из тех, кто верит в конец света, носят крестик и будут праздновать Рождество?

А рецепт прост - проворовавшихся сажать и кормить на 2 рубля в день.
Чтобы другим не повадно был.

А это разве не один человек рисовал?

Девушек одобряю, видео ужасное.

В соответствии со ст. 32 Закона "Об образовании", образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Поэтому ответчик был выбран верно. Хотя на пущей верности можно было бы и родителей провинившегося ребенка в соответчики привлечь.

А вот что касается копеечной компенсации, так каждая сторона в процессе должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается
И если не смогли доказать, увы, никто на слово верить не будет.

Это по поводу юридической стороны вопроса.
А так, нездорова ситуация, конечно. Дети всегда дрались и будут драться, что теперь, по каждому случаю в суд бежать? Суды и так делами завалены, вот им ещё не хватало родительские склоки разбирать.

Что мешает людям просто не пить это пойло? Или им обязательно запрет нужен? И чтобы надсмотрщик с кнутом рядом стоял, так?

Табак и цитрус не взаимоисключают друг друга.
Более того, сочетание табака, кофе и апельсинового сока - это очень вкусно.
Поэтому умный курильщик взял бы сок, а потом бы закурил спокойно.
А антитабачная истерика уже порядком начинает раздражать.

Вот прежде чем эту ерунду про уголовное писать, сложно было в УК заглянуть?
Даже название статьи неправильно привели.

Открываем УК РФ:

"Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба..."

Для тех, кому не ясно, умышленное - это значит с умыслом, а не по неосторожности.
Поэтому никакой уголовной ответственности она нести не будет и не должна. Максимум - возмещение материального вреда в ГРАЖДАНСКОМ производстве.
И то, учитывая обстоятельства, суд вполне может и на ее сторону встать.

Крайне странный способ борьбы с телефонным хулиганством - просто не принимать звонки от детей (а почему именно детей, взрослые что ли так "пошутить" не могут?). Так можно и сообщения о заложенных бомбах игнорировать, всё равно большинство из них "ложные".
Хотя можно просто отслеживать звонок, и в случае ложного вызова, наказывать виновных или их родителей (закон предусматривает соответствующую ответственность). Пара серьёзных штрафов быстро отобьют охоту шутить.

Вроде занимается правильным делом, а всё равно выглядит как типичный сутяжник.