До конца дней. Для «белгородского стрелка» просят пожизненного заключения

Белгород
5
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Zurab Javakhadze/ИТАР-ТАСС

На заседании по делу «белгородского стрелка» гособвинение попросило пожизненного заключения для Сергея Помазуна. Сторона защиты поддерживает требования прокуратуры, а адвокат обвиняемого продолжает попытки доказать болезненное состояние Помазуна в момент преступления. Сам предполагаемый убийца признаёт свою вину и просит суд не оставлять его в тюрьме до конца жизни.

В понедельник белгородский областной суд продолжил работу над делом о массовом убийстве на Народном бульваре. Первым в прениях выступила сторона обвинения. Прокурор Дмитрий Лазарев рассказал о хронологии преступных деяний Помазуна, сожалея о невозможности просить смертной казни для обвиняемого. Прокурор напомнил, что Белгород считается городом добра и благополучия и что два апрельских дня горожанам пришлось провести «в когтях страха». Поэтому гособвинение в лице Лазарева посчитало, что Помазун заслуживает самого строгого из применимых в России наказаний – пожизненного заключения.

Считаю, что Помазун заслуживает самого строгого наказания, которое предусмотрено Уголовным кодексом. К сожалению, государственное обвинение лишено законных оснований просить суд о назначении наказания в виде смертной казни, поскольку данный вид наказания на территории Российской Федерации не применяется. Наиболее строгим наказанием является пожизненное лишение свободы, которое и заслуживает подсудимый.

Дмитрий Лазарев, прокурор, из выступления на заседании Белгородского областного суда

В том, что именно Помазун виновен в смерти людей, сторона обвинения не сомневается. Прокурор озвучил показания свидетелей, которые опознали убийцу, а затем предъявил результаты экспертиз, свидетельствующих о вине Помазуна. В целом прокурор Лазарев постарался отмести все сомнения по поводу адекватности обвиняемого в момент совершения преступления. Однако сторона защиты в лице адвоката «белгородского стрелка» Виктора Еремеева имеет другую точку зрения — юрист считает, что для пользы дела необходимо провести ещё одну экспертизу, хотя предыдущая уже показала полную вменяемость Помазуна.

Помазун на момент преступления мог находиться в болезненном состоянии. Отказ суда в проведении стационарной психолого-психиатрической экспертизы никак не повлиял на мое убеждение в том, что по делу имелись и имеются все основания для ее проведения.

Виктор Еремеев, адвокат Белгородской областной коллегии адвокатов, из выступления на заседании Белгородского областного суда

При этом адвокат допускает, что Помазун до совершения преступления намеренно прикидывался нездоровым человеком и специально вел себя странно в присутствии родственников и близких. По мнению Еремеева, обвиняемый мог это делать для того, чтобы потом в суде обеспечить себе алиби больного человека, но для проверки этого сейчас необходима повторная психолого-психиатрическая экспертиза. Сам Помазун ничего не говорил о своем состоянии. Он еще раз рассказал о том, что заставило его открыть стрельбу на улице, и отреагировал на просьбу гособвинения о пожизненном заключении.

Прислала
Наталья Гребнева

Виктор Еремеев. Фото: Михаил Малыхин/РИА Новости

Я еще раз повторюсь, что на улице я стрельбу не собирался начинать. Она началась из-за постороннего человека, которого я принял за оперативного сотрудника. Именно вины своей я не вижу в стрельбе на улице, потому что у меня инициативы такой не было. Прошу не лишать меня свободы пожизненно, а лишь на 25 лет.

Сергей Помазун, обвиняемый, из выступления на заседании Белгородского областного суда

На словах Помазуна про 25 лет вдова убитого продавца магазина «Охота» очень тяжело вздохнула. До этого она говорила о том, что таких, как он, не должно быть на земле вообще. А он позволил себе заикнуться о снисхождении в присутствии людей, которых оставил с таким горем на всю жизнь.

Вдова убитого Игоря Малыхина, выступавшая на прениях от лица потерпевших, заявила о подаче гражданского иска о компенсации морального вреда на сумму 50 млн рублей. Прокурор Лазарев добавил, что такое требование весьма справедливо и подлежит полному удовлетворению.

— Сложно сказать, насколько вероятно удовлетворить иск, так как сумма указана немаленькая, а для полного удовлетворения нужно будет, грубо говоря, «расписать ее». То есть указать, почему именно 50, как они сформировались и т. п. Поэтому я думаю, что моральный вред удовлетворят, но сумма будет в разы меньше.

В конце заседания судья объявил перерыв в деле до 22 августа — именно тогда Помазуну будет предоставлено последнее слово, а затем суд огласит свой приговор. 

Видео

Сюжет о выступлении Помазуна на суде.

Видео: rianovosti

Автор

Владимир Корнев

Над статьей работали

Дарья Полковая, Наталья Гребнева

Новое на сайте