Повысят ставки. Депутаты предлагают ввести почасовую оплату труда

7
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: SmartNews

Депутаты Государственной думы РФ от фракции ЛДПР предлагают ввести в России минимально допустимый почасовой уровень оплаты труда в размере 100 рублей. При этом минимальная почасовая оплата труда применяться в иных целях не будет. Это касается, например, определения размера пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам.

В ЛДПР предлагают ввести с 1 января 2015 года минимально допустимый почасовой уровень оплаты труда в размере 100 рублей. Соответствующий проект закона подготовлен депутатами фракции Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым, Андреем Свинцовым. Законопроект будет внесен в нижнюю палату в четверг, сообщили «Интерфаксу» в аппарате фракции.

Сегодня одним из первых шагов в повышении минимального уровня оплаты труда должно являться законодательное закрепление минимального почасового уровня оплаты труда. Минимальный уровень оплаты труда устанавливается на уровне прожиточного минимума, определенного Правительством Российской Федерации, что не соответствует рекомендациям экспертов Международного бюро труда. В настоящее время установлен прожиточный минимум в 7372 руб. 

Соответственно, стандартная минимальная ежемесячная выплата составит, по замыслу авторов законопроекта, около 16–17 тыс. рублей, что в три раза больше минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного законом.

Согласно инициативе, минимальная почасовая оплата труда не будет применяться в других целях, например при определении размера пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для других целей обязательного социального страхования. Для этих и других целей обязательного социального страхования по-прежнему будет применяться МРОТ, который с 1 января 2014 года составляет 5554 рубля.

Очень правильное решение устанавливать МРОТ не в месяц, а в час. Однако на 100 рублей в час депутаты как-то рьяно замахнулись. Утвердили бы уж законом график до 2018 года довести МРОТ до европейского уровня. Чем больше МРОТ, тем:

1) ниже социальная напряженность;

2) выше покупательская способность, а значит выше выручка предприятий, рост сферы услуг (рост доходов населения на 1 рубль ведет к росту строительства на 74 коп, розничного товарооборота — 86 коп, сферы услуг — на 92 коп);

3) больше налоговых поступлений (меньше уходит в тень);

4) выше производительность труда (появляется стимул модернизировать производство).

Как отмечают парламентарии, в большинстве европейских стран установлен существенно более высокий уровень почасовой оплаты труда, чем в России. Так, в Германии, Испании, Словении, Хорватии этот уровень составляет от 18,7 до 5 евро.

Ранее депутаты направляли законопроект на отзыв правительства. Так, в августе 2013 года глава Министерства труда и социальной защиты РФ Максим Топилин заявлял, что, по его мнению, Россия не готова к переходу на почасовую оплату труда. Но в то же время такая схема лучше с точки зрения гибкости.

Опыт показал, что в странах, где принята подобная система, люди сильнее всего пострадали в кризис от безработицы. Пока мы к этому не готовы — это мое мнение. Минимальный уровень оплаты труда необходимо повышать. Если поднимем резко — зарплаты во многих регионах уйдут в тень.

А эксперты переход на почасовую оплату труда поддерживают, но с оговорками. Первый вице-президент организации «Опора России» Владислав Корочкин отметил, что почасовая оплата — это в принципе правильно.

Другое дело, что платить ставку в сто рублей не каждому работодателю будет под силу. Для Москвы, к примеру, это не проблема даже для малого бизнеса, а вот по провинциальным бизнесменам, которые способны платить людям максимум 5–10 тысяч рублей, это может больно ударить. Наверное, лучше иметь работу с небольшой зарплатой, чем не иметь совсем ни работы, ни заработка.

Видео

О том, как сделать систему оплаты труда адекватной, в студии программы «Утро России» рассказал директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Сергей Смирнов

Видео: Russia24TV/YouTube

Прислал
Максим Аверин

важно, чтоб эти цифры были реальны и адекватны, ведь поставить зп можно любую, а какой результат мы получим в итоге? Нужно думать не только о Москве, но и других городах, там уровень жизни гораздо ниже.

Автор

Настя Лукьяненко

Над статьей работали

Максим Аверин, Нелли Шестопалова

6 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Рафаєль В. Макаров 16 января 2014, 10:19

Думаю, что сказав "А", законодатели должны сказать "Б". То есть, поставить вопрос о повышении минимальной оплаты труда и минимальной пенсии (по всем позициям) не менее 2-х прожиточных минимумов с жёсткой фиксацией: повысился прожиточный минимум - повысили МРОТ и МРП. Тогда Владимиру Жириновскому прижизненный бюст "на родине героя" гарантирован. Единственное непонятно, что означает фраза "почасовая оплата труда применяться в иных целях не будет". Что это за "иные цели"?

Марина Алехина 16 января 2014, 10:41

Давно пора поднять оплату труда. Стыдно сказать за сколько рублей в час сейчас трудятся некоторые работники.

Отмечено
редакцией

Максим Аверин 16 января 2014, 10:58, Изменено: 16 января 2014, 12:19

важно, чтоб эти цифры были реальны и адекватны, ведь поставить зп можно любую, а какой результат мы получим в итоге? Нужно думать не только о Москве, но и других городах, там уровень жизни гораздо ниже.

Анастасия Мичурина 16 января 2014, 12:12

Пообещать и сделать - это совсем разные вещи. Пока это только предложение, неизвестно примут ли такой закон.

Evgeny Nikolaitch 17 января 2014, 12:38

Я так помню, Яблоко году ещё в 2005-2007 эту тему поднимало. Жил в Челябинске, листовку как сейчас помню, с графиком красивым и экономическим обоснованием...

Марина Горбунова 3 марта 2014, 13:52

Я против часовой оплаты труда в дополнительном образовании, так-как не оплачиваются пропуски детей,а педагог на работе. зарплата резко падает .

Добавить комментарий

Новое на сайте