Ошибка генсека. Передачу Крыма Украине признают незаконной

Крым
7
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: www.globallookpress.com

В ходе весенней сессии члены парламента России планируют рассмотреть законопроект о незаконной передаче Крыма и Севастополя Украине в 1954 году. С таким заявление выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что проект закона о признании незаконной передачи Крыма Украине в середине прошлого века уже разработан и проходит юридическую экспертизу. Об этом она рассказала ТАСС.

Мы его разработали, он проходит сейчас юридическую экспертизу, согласования, в случае принятия закон не будет иметь никаких юридических последствий…сегодня факт воссоединения Крыма и Севастополя с Россией не требует никакой дополнительной юридической аргументации…Решение было принято жителями Крыма и Севастополя на общенародном референдуме, проведенном в соответствии со всеми международными нормами, правом, резолюциями ООН. Это исторический документ для потомков, который зафиксирует факт, что уже тогда, в 1954 году, была совершена несправедливость в отношении Крыма и Севастополя.

Матвиенко также выразила надежду, что закон будет принят в весеннюю сессию.

22 декабря стало известно, что Совет Федерации подготовит законопроект о незаконности передачи Крыма Украине в 1954 году.

В марте 2014 года президент России Владимир Путин заявил, что решение о передаче Крыма в состав Украины было принято с очевидными нарушениями действовавших на тот момент конституционных норм. Глава государства напомнил о том, что после революции большевики включили в состав Украины исторические территории юга России — «без учета национального состава». По словам резидента, это современный юго-восток Украины, затем последовало решение передать Крым и Севастополь, «хотя он был городом союзного подчинения», перечислил президент. Он указал, что инициатива передать Крым Украине исходила лично от Никиты Хрущева. Перечислив несколько возможных причин принятия такого решения, Путин предложил «разбираться (в них) историкам». Однако, подчеркнул президент, очевидно, что это произошло «с нарушением действовавших (на тот момент) конституционных норм», это был «междусобойчик». «В условиях тоталитарного государства у жителей ничего не спрашивали, просто поставили перед фактом», — констатировал Путин. 

Автор

Олег Корин

Над статьей работала

Дарья Полковая

Новое на сайте