Объезжай стороной. В Белгороде пометят машины пьющих водителей

5
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Дмитрий Рогулин/ИТАР-ТАСС

В Белгородской области водителей, лишенных прав за езду в нетрезвом виде, обяжут пометить свои автомобили специальным оранжевым знаком. Авторы законопроекта уверены, что это улучшит безопасность на дорогах. Однако интернет-общественность возмущается принятием закона, ведь за рулем «заклейменного» авто могут находиться, к примеру, члены семьи нарушителя, ничем не заслужившие такого знака.

Белгородские депутаты приняли закон «О мерах по предупреждению управления в состоянии алкогольного опьянения». В него вошло эпатажное предложение местного УГИБДД, неожиданно целиком одобренное законодателями. Его суть в том, чтобы автомобили водителей, которых лишили прав за езду в пьяном виде, помечать оранжевыми квадратами-наклейками. Причем на такой машине по согласованию с ее владельцем может ездить любой другой человек с действующим водительским удостоверением, например член семьи.

Впервые идея клеймить машины нерадивых белгородских водителей появилась в конце декабря 2012 года. Начальник УГИБДД Белгородской области Николай Смоляков пришел с законопроектом в облдуму и уже тогда получил в ответ много критических отзывов. Недовольство депутатов было вызвано не только оранжевыми наклейками — к примеру, для выяснения, пьян ли водитель, Смоляков предлагал устраивать тест на координацию действий или просить автолюбителя произнести скороговорку. Но больше всего критики вызвала идея с оранжевыми метками.

Я за ужесточение, и автомобили эти можно конфисковывать, но я против вот этого… Как еврейская звезда в гетто этот автомобиль будет ездить. Потому что жены и так борются с пьянством. А теперь жена поедет на автомобиле с желтым стикером, и все будут ей сигналить.

Николай Гаврилов, депутат Белгородской областной думы, на заседании думы

Удивительно, что законопроект, оставшийся в целом без поддержки депутатов, прошел сито первого чтения и оказался на общественном обсуждении. Оно носило весьма формальный характер: за неполные два месяца 2013 года в специально созданной теме на сайте облдумы свои поправки к тексту закона предложил только один пользователь. 

Помещать знак на транспортные средства, находящиеся в собственности пьяного водителя, имеет смысл только в том случае, если он является единственным лицом, имеющим право такого управления. В противном случае при пользовании этим автомобилем другим водителем, который невиновен в пьяном вождении, оранжевый квадрат будет подавать окружающим ложный сигнал — это нетехнологично.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Сергей Бобылев/ИТАР-ТАСС

С этим мнением в целом согласились и в веб-пространстве. На то, что за рулем «пьяного» автомобиля с наклейкой может находиться родственник преступника, никогда не нарушавший ПДД, обратило внимание большинство блогеров, пользователей соцсетей и даже депутатов. 

Я думаю, что это борьба не с пьяными водителями, а получается, что с «пьяными» автомобилями. Вот и всё.

У меня только один вопрос: если человека лишат водительских прав, то это значит, что сесть за руль своей машины он не сможет. Зачем ему тогда оранжевая наклейка? Или с ней будет ездить другой человек (по доверенности на эту машину), или она просто будет красоваться на авто, стоящем в гараже. Как-то нелогично.

Стикеры — не интересно, будут сдирать. Предлагаю нерадивым автомобилистам, нарушающим ПДД, ставить татуировки на лбу: за пьянство — рюмку рисовать, не предоставил преимущества пешеходу — зебру мулевать. 

Хотя опыт Белгородской области и беспрецедентен, подобные инициативы в России не редкость. В октябре 2012 года либерал-демократы направили Дмитрию Медведеву 31 идею по ужесточению наказания за езду в нетрезвом виде. Правда, в ЛДПР предлагали наклеивать стикеры не на машины, а на самих провинившихся автомобилистов. Согласен с политиками и председатель Союза автомобилистов Белогорья Леонид Каплий.

Это актуально, но неправильно, если владелец транспортного средства — один человек, а не несколько. Иначе нарушаются права человека. Если клеить наклейку, то только на лоб.

Макет оранжевого знака и его распространение доверено обеспечить правительству Белгородской области. Подчеркивается, что водитель сможет сам приобрести метку для себя, а вот за самовольную ликвидацию наклейки предполагается штраф. 

Видео

Видео Владимира Корнева, для SmartNews

Прислал
Владимир Селиванов

Правильно. Ведь это же поможет правоохранительным органам найти и проверить, а не пьян ли водитель.

Прислал
Дмитрий Игнатьев

По факту, где гарантия, что это сам нарушитель едет, а не его жена? А ведь она то, ни в чем не виновата.

Автор

Владимир Корнев

Над статьей работали

Наталья Гребнева, Дмитрий Игнатьев, Дарья Полковая, Владимир Селиванов

6 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Дмитрий Игнатьев 21 февраля 2013, 20:24, Изменено: 22 февраля 2013, 00:44

По факту, где гарантия, что это сам нарушитель едет, а не его жена? А ведь она то, ни в чем не виновата.

Виталий Хвостов 21 февраля 2013, 20:42

Не понимаю, как поможет метка выделить автомобиль... Она должна быть как минимум во весь автомобиль, что бы ее заметили.

Карина Галамова 21 февраля 2013, 21:13

Ну допустим я увижу, что этот человек был оштрафован. А толку то от этого? Ведь я не могу знать, пьян ли он за рулем, или просто на прошлое это было.

Анатолий Губарев 21 февраля 2013, 21:16

А вам ничего это не напоминает? Звёзды Давида на робах, красные квадраты и треугольники? Может, законодатели ещё предложат тавро накалывать или выжигать на щеках или на лбу? Они хоть Конституцию читали, законодатели, ёршклмн!
Последнее предложение вообще на грани: "Подчеркивается, что водитель сможет сам приобрести метку для себя, а вот за самовольную ликвидацию наклейки предполагается штраф". Кто за этим следить-то будет?
Кстати, напомню один очень показательный случай. Когда фашисты, оккупировавшие Данию, велели датским евреям нацепить шестиугольные жёлтые звезды, король Дании выехал следующим утром на прогулку, украшенный жёлтой звездой Давида. И всё население страны последовало его примеру.

Отмечено
редакцией

Владимир Селиванов 21 февраля 2013, 21:48, Изменено: 22 февраля 2013, 00:43

Правильно. Ведь это же поможет правоохранительным органам найти и проверить, а не пьян ли водитель.

Рита Бутова 21 февраля 2013, 22:17

Да...Богата фантазия у наших представителей. Это как минимум глупо. Потому что нет никакой гарантии что не повториться этого в будущем...

Добавить комментарий

Новое на сайте