За высоким забором. В Белгороде общественные пляжи стали платными

7
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Пруд в пос. Комсомольский. Фото: Лина Максимова/SmartNews

Белгородские пляжи, которые всегда были общедоступными, стали обрастать заборами, а вход стал платным. Местные жители забили тревогу, но для предпринимателей, многие из которых самозахватом завладели прибрежной территорией, даже постановления прокуратуры не указ. В обход закона частники продолжают ставить на пляжах ограждения и брать с людей деньги за отдых.

 Жители поселка Комсомольский Белгородского района, чьи дома находятся неподалеку от пруда, всегда отдыхали у воды бесплатно. В 2012 году на берегу Гостёнки впервые появилось ограждение, а также объявление о том, что вход на пляж теперь будет стоит 50 рублей. Люди сразу же забили тревогу: кто и почему поставил на общественной территории забор и почему за отдых у воды теперь нужно платить деньги? Свои вопросы самые активные жители адресовали журналистам областной газеты.

У моей семьи есть дом в поселке Комсомольский, где летом всегда можно было хорошо отдохнуть, позагорать на пруду… Но вот 12 июня сего года мы испытали шок, потому что за въезд и вход на территорию пруда стали брать плату — 50 рублей с человека (и с ребенка тоже!!!). Глава администрации Комсомольского сельского поселения М.Н. Песенка заявила, что передала пруд в безвозмездное пользование. Безвозмездное — для кого? И на каком основании? По какому праву за купание в пруду стали брать деньги?

Как тогда удалось выяснить журналистам, глава местной администрации действительно отдала пруд в безвозмездное пользование некоему индивидуальному предпринимателю Юрченко, позволив ему распоряжаться землей в 2300 кв. м, прилегающей к водоему, использовать ее для культурного, спортивного досуга и торговли, а также разрешив взимать плату в 50 рублей за вход на пляж.

 В деле стала разбираться прокуратура, которая усмотрела в такой благосклонности представителя сельской администрации к частнику нарушение закона.

Справка SmartNews

Согласно статье 6-й Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Лина Максимова/SmartNews

Данный земельный участок площадью 2300 кв. метров находится в муниципальной собственности. Договор аренды с Юрченко не заключался… Таким образом, договор передачи в безвозмездное пользование зоны отдыха, заключенный между сторонами, является недействительным. По факту выявленных нарушений главе администрации Комсомольского сельского поселения вынесено представление.

Прокурорское постановление и выдержки из закона на ситуацию, однако, повлияло мало. И в этом году на пляже в Комсомольском можно наблюдать ту же картину: на берегу стоит забор, а табличка гласит, что вход в зону отдыха «Большая Госёнка» оценивается в 50 рублей. Табличка также обещает, что здесь всегда «чистый пляж» и «спортивный досуг».

Однако на деле ни чистоты, ни порядка тут нет: здесь стоят пара урн, которые обросли травой, столько же шезлонгов не в лучшем состоянии, и старые лавочки с лежащими сверху объедками. У кромки воды плавает мусор. Платным пляжем данное место можно назвать только с очень большой натяжкой.

По данным местных СМИ, случай этот не единичный: такая же ситуация с самозахватом пляжей сложилась в некоторых других населенных пунктах. Чаще всего самозахват прибрежной территории проводят собственники земли в селах Соломино, Пуляевка и в Белгороде (улица Песчаная). Проверочными мероприятиями выявили уже 109 нарушений закона, и, констатирует прокуратура, нарушителей становится всё больше.

Я регулярно езжу и в Соломино, и в Комсомольский. В основном на рыбалку. И заборов никаких я на прудах не видел. Но если они там действительно появились, я не хотел бы платить деньги за то, чем всегда пользовался бесплатно. Огромный забор у реки я видел по дороге в Маслову Пристань — там кто-то отстроил нехилую базу отдыха с водными мотоциклами, деревянными домиками. Там и охрана сидит. Не знаю, пускают ли туда вообще простых смертных, и законно ли вообще такое.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Лина Максимова/SmartNews

Сотрудники прокуратуры просят белгородцев быть активными и писать обращения в случае, если они снова наткнутся на пляже на очередной забор. Сами люди не видят в этом большого смысла: частникам, по их мнению, никакой закон не писан.

Всем жителям поселка, я считаю, нужно собраться и откоммуниздить этого человека, который захватил общественную территорию. Раз он даже после постановления прокуратуры не убрал забор, это значит, что он ничего не боится. Его явно покрывают в местной администрации.

— Никто не вправе перегораживать береговую полосу, препятствовать проходу и нахождению на ней. (Речь идет именно о пешем проходе, нахождение автомобилей на береговых полосах запрещается Водным кодексом РФ.) Важно отметить, что с 2006 года запрещено оформлять береговые полосы в собственность (статья 27 части 8 Земельного кодекса РФ). На участках, включающих в свой состав береговые полосы, которые были оформлены в собственность до 2006 года, действует публичный сервитут, обязывающий владельцев данных участков обеспечивать свободный проход и нахождение граждан на береговых полосах.

Таким образом, если некий пляж или просто участок берега, который в прошлом (вплоть до 2006 года) был свободен, сейчас огораживается и застраивается, то можно быть уверенным, что имеет место нарушение закона. Нужно написать заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность действий данных предпринимателей и по итогам проверки подать исковое заявление в суд на «захватчиков» с взысканием морального вреда и материального, если таковой имел место быть.

Видео

Мэр Белгорода оценил готовность пляжей к купальному сезону.

Видео — Belgorod24tv

Автор

Лина Максимова

Над статьей работали

Дарья Полковая, Наталья Гребнева

8 комментариев к материалу.

Антон Макаров 23 июля 2013, 19:21

Я такое решение не поддерживаю, деды воевали за эту землю и наше право ее использовать, и что теперь?.

Денис Дедов 23 июля 2013, 19:51

Дождутся эти любители делать платным все вокруг что люди выйдут из себя и тогда начнется кое что пострашнее протестов на площади в Москве. Кто дал право властям устанавливать плату за то, за что воевали наши предки? Понять не могу.

Станислав Родин 23 июля 2013, 20:15

И на кого это рассчитано? Удивляет что люди еще не собрались и не пришли эти заборчики разрушить чтобы неповадно было.

Виктор Загвоздин 23 июля 2013, 20:23

Придут когда-нибудь и разрушать эти заборы!!!! Оборзели эти коммерсанты, покрываемые чиновниками из администрации. А почему??? Да патамушта...как сказал один казахский министр!!!

Анатолий Губарев 23 июля 2013, 23:17

Лавры Остапа Бендера не дают покоя ни коммерсантам, ни горе-администраторам. Вообще-то действия и тех, и других в данном случае подпадают под статьи УК. Возникает только один вопрос, чего ждут правоохранительные органы

Виктор Симонов 23 июля 2013, 23:48

Если прокуратура выносит только постановления и ничего более, то это уже не прокуратура, а купленный с потрохами балаган. Представить себе невыполнение постановления этой структуры в советское время было бы на грани абсурда.

Иван Верещагин 24 июля 2013, 06:38

Нихрена себе , до чего дожили. Общественные пляжи стали платными... Жесть

Галина Небадзе 28 июля 2013, 12:29

Все делается с ведома и согласия руководства области. Надо понимать, что захватил общественный пляж ближайшимй родственник нашего главы, так же как захватили и уничтожают лесные массивы в поселке Дубовое близкие родственники главы района и области.

Добавить комментарий

Новое на сайте