Цена свободы. Начальник тюрьмы отпустил заключенного за 200 зимних шапок

10
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Global Look

На Камчатке бывшего начальника исправительной колонии № 5 подозревают в освобождении заключенного в обмен на партию зимних шапок. Местные юристы и правоохранители впервые сталкиваются с такими курьезами в уголовном производстве.

Бывшего начальника исправительной колонии № 5 на Камчатке могут осудить за злоупотребление должностными полномочиями. По данным краевого следственного комитета, к начальнику колонии на личный прием приходила мать одного из осужденных и просила о досрочном освобождении. 

Это было в октябре 2010 года. Мама спрашивала, есть ли какая-то возможность отпустить тюремного узника раньше положенного. Начальник колонии сказал, что если женщина заинтересована в освобождении сына, то возможность досрочного освобождения есть, но нужно будет купить для колонии 200 зимних шапок.

Мать заключенного купила все эти шапки и передала их в колонию. Бывший начальник исправительной колонии № 5 Камчатского края полковник внутренней службы Ростислав Литвинюк — так зовут обвиняемого — сдержал свое слово. 

А где обеспечение з/к? Здесь надо начальника управления трясти. А начальник колонии выворачивается как может. Медаль ему. 

Видать, все тяжко в тюрьме, раз шапок на заключенных не хватает. А потом люди больные выйдут: кто с бронхитом, кто с менингитом.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Global Look

В январе 2012 года полковник дал указания подчиненным подготовить в отношении осужденного положительную характеристику и отметить, что у него отсутствуют дисциплинарные взыскания. А таких, как утверждают представители следственного управления, у осужденного насчитывалось не менее пяти, причем ни одно взыскание не было погашено.

На основании этой характеристики было принято решение об освобождении молодого человека из тюрьмы ранее положенного срока на год и два месяца. Заключенный отбывал наказание по статье 158 УК РФ за кражу.

В отношении бывшего начальника колонии возбуждено уголовное дело. Он подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями по части 1 статьи 285 УК РФ. Мера наказания будет рассматриваться правоохранителями в совокупности его нарушений. Все они объединены в одно уголовное производство, которое в скором времени будет направлено в суд. 

На моей памяти по такой статье начальник исправительной колонии привлекается к ответственности Следственным комитетом нашего региона впервые. Другой человек — начальник исправительной колонии № 6 — был наказан за то, что использовал заключенных в качестве водителей.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Global Look

— Бывшему начальнику тюрьмы инкриминируют часть 1 статьи 285 УК РФ: использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Накажут за такой проступок либо штрафом до 80 тыс. рублей, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Наказание должностных лиц, работающих в исправительных учреждениях, — нередкое явление. Однако самые частые «синдромы» тюремщиков — прием взяток и повышенная жестокость, выраженная в побоях. О том, что за шапки освобождают людей досрочно, я слышу впервые. Обычно взятку дают деньгами.

Случается, что людей из тюрьмы выпускают заранее. Тогда в кругах заключенных начинают ходить слухи, что кто-то за пределами колонии помог амнистированным выйти. Достоверной информации о том, что освобожденные — мои знакомые давали на лапу начальникам, я не слышал, одни только домыслы. Но ведь не бывает дыма без огня.

Видео

Видео пользователя IlyaLisovskiy

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Весьма курьёзный случай. Действительно, шапки в обмен на УДО — это прецедент!

Интересны два момента: кто стуканул и как будут дальше развиваться события.

Что именно стуканули, к гадалке ходить не надо — и более серьёзные должностные правонарушения. С другой стороны, вроде не себе, а колонии. Хотя как посмотреть и какая шапка. Шапка-ушанка может стоить около 600 руб. (армейская, ВМФ), если оптом, наверное, меньше — рублей 500 (допустим так), т.е. цена УДО — около 100000 рублей.

Если вязаная шерстяная — от 200 до 500 руб. Т.е. минимальная граница — примерно 40-50 тысяч.

Но ведь не себе же в карман! Хотя может быть, тут собака и зарыта. Если б себе и поделился, то всё было бы шито-крыто.

И всё-таки, как дальше будут развиваться события?

Прислал
Анатолий Кульбацкий

Случаи не ординарный. С одной стороны и благое дело, шапки для заключенных, а не себе в карман. А с другой стороны возможно какие то деньги, были выведены из бюджета колонии или управления,для своих личных нужд, и их нужно было перед какой то проверкой покрыть, вот и придумали эту схему.

Автор

Алексей Петрук

Над статьей работали

Анатолий Губарев, Анатолий Кульбацкий, Дмитрий Иванов, Наталья Гребнева

3 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 17 апреля 2013, 21:13, Изменено: 18 апреля 2013, 17:01

Весьма курьёзный случай. Действительно, шапки в обмен на УДО - это прецедент!
Интересны два момента: кто стуканул и как будут дальше развиваться события.
Что именно стуканули, к гадалке ходить не надо - и более серьёзные должностные правонарушения. С другой стороны, вроде не себе, а колонии. Хотя как посмотреть и какая шапка. Шапка-ушанка может стоить около 600 руб. (армейская, ВМФ), если оптом, наверное, меньше - рублей 500 (допустим так), т.е. цена УДО - около 100000 рублей.
Если вязаная шерстяная - от 200 до 500 руб. Т.е. минимальная граница - примерно 40-50 тысяч.
Но ведь не себе же в карман! Хотя может быть, тут собака и зарыта. Если б себе и поделился, то всё было бы шито-крыто.
И всё-таки, как дальше будут развиваться события?

Отмечено
редакцией

Анатолий Кульбацкий 18 апреля 2013, 03:12, Изменено: 18 апреля 2013, 17:02

Случаи не ординарный. С одной стороны и благое дело, шапки для заключенных, а не себе в карман. А с другой стороны возможно какие то деньги, были выведены из бюджета колонии или управления,для своих личных нужд, и их нужно было перед какой то проверкой покрыть, вот и придумали эту схему.

Oleg Moskalev 18 апреля 2013, 14:29

Если не себе, то начальник - молодец!

Добавить комментарий

Новое на сайте