Эко-невидаль. Главная река Калининграда покрылась загадочной субстанцией

14
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: Владимир Соколов

Главную реку Калининграда Преголю накрыла загадочная субстанция. Всего в течение часа водоем оказался как под одеялом. Плотное вещество желтого цвета появилось из ниоткуда и через какое-то время ушло также в никуда, поставив в тупик даже экологов. Теперь местные жители гадают, чем может обернуться необычное явление.

Первым очевидцем зрелища стал атаман Балтийского союза казаков Владимир Соколов, который февральским утром шел на работу на остров Октябрьский, что на Преголе.

Идя вдоль реки, увидел это зрелище. Я такого явления никогда не видел. Первая реакция — не по себе стало. Оно выглядело как гигантское латексное одеяло. Во всю ширину реки, а в длину — от нового второго эстакадного моста до старого моста через остров Канта (протяженность около километра. — SmartNews). Масса шла в сторону музея Мирового океана. 

Владимир Соколов, атаман Балтийского союза казаков, подъесаул, SmartNews

Видео

Соколов, как бдительный горожанин, сфотографировал «гадость» и сразу обратился в местную прессу. Однако когда журналисты прибыли к музею, река была уже чистой. Если бы не оставшиеся снимки, то поверить в такое экологическое происшествие было бы трудно.

На следующий день корреспондент SmartNews опросил вахтенных рыболовецкого траулера, пришвартованного у набережной Петра I в качестве музейного экспоната. Один из них очень удивлялся, как мог пропустить пену, однако вспомнил: когда набирал воду за бортом, для технических целей, она была желтого цвета. «Наберу ведро — вода желтая, я выливаю и вновь набираю. Опять желтая. Да что ж это такое!» — рассказал дежурный.

В свою очередь калининградские экологи, рассмотрев фотографии, могли только строить догадки. Но все сошлись в одном — масса небезопасна.

— Давать комментарии по фотографии достаточно сложно. Отловить эту массу на Преголе уже не представляется возможным. Но определенные предположения есть. И это может быть. Подобные массы могут образовываться при отрицательных температурах при обработке древесины щелочью, то есть при производстве бумаги. То есть, возможно, где-то вверху по течению работает некий ЦБК. Но проверить эту версию возможно лишь только собрав пробы этой массы. Там, по идее, должно быть повышенное содержание сульфатов. Такие «залпы» опасны тем, что из воды в массовом количестве поглощается кислород. Если это происходит разово, то сильного вреда экологии не должно быть.

— Если судить по снимкам, то это вещество очень похоже на парафин. И складки, и цвет — примерно такой же цвет. Помнится, в 2008 году Балтийское море принесло подобные сгустки парафина. Тогда наши коллеги установили, что парафин несанкционированно применяется при очистке танков на нефтеналивных танкерах. Это вещество используют в качестве чистящего средства. Кстати, в Германии за подобные выходки предусмотрены штрафы. Но если это так, то для меня удивительно, как парафин мог попасть в Преголю. Или же на реке уже где-то стоит левый нефтеналивной заводик. Вред речным организмам будет, если парафин шел с остатками нефтепродуктов. С наступлением тепла эти комочки нефти всплывут на поверхность, и мало никому не покажется. Но, откровенно говоря, очень странно, что вещество появилось из ниоткуда и ушло в никуда. После истории с челябинским метеоритом уже и в какие-нибудь космические версии поверишь.

— Скорее всего, это отходы пищевого производства. По крайней мере, вид их на это указывает. Я такое на Преголи в первый раз вижу. Маловероятно, что это невинная пена.

К сожалению, Служба по экологическому контролю и надзору Калининградской области вмешалась в историю слишком поздно для такого ЧП. Почему так произошло, SmartNews на условиях анонимности объяснил эксперт в сфере эконадзора.

Прислала
Елена Горбачева

Фото: Владимир Соколов

Дело в том, что за реки в городах формально отвечают федеральные структуры. Конкретно аж два ведомства — Управление Росприроднадзора по Калининградской области и Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу. Почему они первыми не забили тревогу, можно только догадываться. По сути, региональная экологическая служба инициировала исследования воды вразрез своим полномочиям. Время и так было потеряно.

Сотрудник «Эконадзора» (на условиях анонимности), SmartNews

Справка SmartNews

Кстати, неразбериха с полномочиями федеральных структур Минприроды России в Калининграде случается уже не в первый раз. Так, два года назад у властей произошел конфликт с Невско-Ладожским водным управлением. В феврале 2011 года был сильный паводок, в результате чего были затоплены десятки улиц и сотни подвалов. Тогда мэрия Калининграда заявила, что основной причиной подтоплений стала плохая работа балансодержателя городских ручьев и каналов — Невско-Ладожского бассейнового водного управления. В свою очередь в ведомстве сказали, что они компетентны лишь удалять ил и наносы, но не мусор от населения и хозяйствующих субъектов, поскольку это забота муниципалитета.

Что касается пены, то специалисты Службы по экологическому контролю выехали только спустя 4 дня после известия. В районе бывшего Калининградского ЦБК-1, который не функционирует уже около 20 лет, экологи взяли пробы воды и льда с похожими желтыми пятнами.

Наша лаборатория взяла образцы как воды, так и льда, который визуально загрязнен этим налетом. Пробы взяты на весь спектр химических компонентов, в том числе и на тяжелые металлы. Предварительный органолептический анализ показал, что вещество не имеет резкого запаха. Пока до выхода данных лабораторного исследования о чем-либо говорить рано. На экспертизу уйдут две недели. Чисто визуально определить характер вещества трудно. Как получим результаты, будем искать источник, выходить на него и применять меры административного воздействия, считать ущерб.

Юрий Сериков, начальник отдела экологического контроля Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области, SmartNews

Тем временем калининградцы в блогах и соцсетях камня на камне не оставили на чиновниках от экологии, затянувших с экспертизой.

Определение качественного состава загрязнителя должно идти параллельно поиску источника. Две недели, это очень длительный срок! При отсутствии судоходства (ледовая обстановка) в данной части реки, краска (грунтовка) будет размыта/раствориться. Загрязнителю не предъявишь ущерб, не взыщешь штраф. Уборка в ледовой обстановке слишком затратное дело.

В Европе подобное сразу бы объявили экологической катастрофой… Что это за пена и откуда она вообще взялась!? А у нас только через 2 недели результаты исследования будут…

Тыкать «нравится» как-то неуместно… Жуть! инопланетная форма жизни?

— Круто! неужто биомасса из фильма «Сквозь тернии к звездам»?!

Прислала
Инна Новикова

А что тут удивительного? Кто-то слил в реку отходы, а экологи и власти, за определенную сумму прикрыли глаза на это. И всего делов то.

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Похоже на ка кофе с прокисшими сливками. При невысокой температуре кофе прокисшие сливки в жидкости ведут себя очень похоже.

Но для кофейни слишком много.

Как вариант — либо отходы пищевого производства (это ещё ничего), либо сульфаты, о которых говорит Олег Иванов (это уже плохо)

Прислал
Кирилл Каганцев

Может какие-то начинающие химики-любители поэксперементировали и вот, что у них получилось? Ведь нет никаких версий. Чем не версия?

Автор

Сергей Голиков

Над статьей работали

Анатолий Губарев, Анастасия Жданова, Елена Горбачева, Кирилл Каганцев, Инна Новикова

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Дмитрий Игнатьев 25 февраля 2013, 20:23

Очень необычно. И то, что это ставит экологов в тупики - несколько даже пугает, если честно.

Отмечено
редакцией

Инна Новикова 25 февраля 2013, 20:47, Изменено: 26 февраля 2013, 00:18

А что тут удивительного? Кто-то слил в реку отходы, а экологи и власти, за определенную сумму прикрыли глаза на это. И всего делов то.

Женя Савкин 25 февраля 2013, 20:58

Кошмар. И вот это "нечто" может попасть в водосток, водопровод и даже в канализацию.

Отмечено
редакцией

Кирилл Каганцев 25 февраля 2013, 21:13, Изменено: 26 февраля 2013, 10:08

Может какие-то начинающие химики-любители поэксперементировали и вот, что у них получилось? Ведь нет никаких версий. Чем не версия?

Оля Волкова 25 февраля 2013, 21:31

А похоже на кофе со сливками. Может просто какая то кофейня избавилась от кофе? А со временем это просто растворилось и всего то. Ведь вполне разумный вариант.

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 25 февраля 2013, 21:55, Изменено: 26 февраля 2013, 00:18

Похоже на ка кофе с прокисшими сливками. При невысокой температуре кофе прокисшие сливки в жидкости ведут себя очень похоже.
Но для кофейни слишком много.
Как вариант - либо отходы пищевого производства (это ещё ничего), либо сульфаты, о которых говорит Олег Иванов (это уже плохо)

Анатолий Губарев 25 февраля 2013, 21:57

Парафин? В холодной воде? Сомнительно!

Добавить комментарий

Новое на сайте