Деньги вперед. Директоров не выпустят за границу за долги по зарплатам

5
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Валерий Матыцин/ИТАР-ТАСС

Башкирские депутаты собираются испортить отпуск недобросовестным руководителям предприятий. Они предложили не выпускать за границу тех, кто задерживает служащим зарплату. SmartNews узнал у экспертов, есть ли перспективы у этого закона.

Башкирские депутаты внесли в Госдуму закон, который, по их задумке, должен помочь тысячам людей, месяцами не получающим зарплату. С инициативой выступили профсоюзы республики. Они предлагают не выпускать за пределы России собственников и руководителей организаций, и даже индивидуальных предпринимателей, которые без уважительных причин не платят людям зарплату. Однако чтобы такие меры в отношении должников начали действовать, дело обязательно должно дойти до суда и службы судебных приставов. 

Запрет на выезд из страны — это один из наиболее эффективных законных способов взыскания долга. Наше управление вынесло уже 543 постановления о временном ограничении выезда должников за пределы Российской Федерации. 172 из них — это люди, которые уклоняются от уплаты алиментов.

До Госдумы документ еще не дошел, но юристы уже обсуждают: примут ли его и станут ли вообще рассматривать.

Ситуация с невыплатой заработной платы сегодня актуальна для всей России. Изменение форм собственности, банкротство привели к тому, что появились случаи, когда работодатели позволяют себе не платить вовремя заработную плату, экономя на этом свои средства. Я считаю, что инициатива должна быть поддержана Госдумой.

Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Andrey Arkusha/Global look Press

— Очень неясные перспективы у закона, в таком виде, как сейчас, его вряд ли примут. Задумка хорошая, действительно, руководители должны думать в первую очередь о зарплатах своих работников, но на практике придется столкнуться с множеством трудностей. Во-первых, по действующему законодательству собственники несут ответственность только в пределах уставного капитала предприятия, за текущие дела отвечает директор. Во-вторых, может получиться так, что зарплату не выплачивал, к примеру, Иван Иванович, потом он уволился и пришел Петр Петрович. Что теперь — Петр Петрович виноват? Нет, закон пока однозначно нуждается в доработке. Например, можно прописать, что отвечает виновное в просрочке лицо. 

Блогеры тоже дискутируют: закон-то, может, и примут, но как его исполнять? Да и нужен ли он вообще? 

Хороший закон….

 Ну есть же Казахстан и Беларусь – «Единое таможенное пространство». А оттуда хоть куда))

К слову, это далеко не первая инициатива башкирских депутатов. Примерно месяц назад они также предложили Госдуме внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях. За ошибки в начислении квартплаты депутаты предлагали штрафовать ЖЭКи на кругленькие суммы — до миллиона рублей. Причем внес этот закон слуга народа, который сам стал жертвой коммунальщиков — ему насчитали почти полторы тысячи лишних рублей за электричество. Документ этот пока путешествует по коридорам Госдумы, и окончательного решения о его судьбе пока нет.

Видео

Прислал
Михаил Хохин

Закон интересный, но — будут ли работать? А то ведь депутатам могут и место указать. Или проще: забить, потом забыть…

Исполнительная власть, как известно, живет по своим законам, зачастую исполняя желания власть имущих. Практически всегда, точнее.

Прислал
Максим Аверин

Я уже представляю, сколько вони может подняться, если сделать кого-то невыездным. Сразу начнутся крики о возвращении советских времен.

Автор

Наталья Шилкина

Над статьей работали

Максим Аверин, Надежда Сокирская, Михаил Хохин, Нелли Шестопалова

5 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Тамара Медведева 23 марта 2013, 11:53

Ещё один мёртворожденный закон, который просто не может быть реализован никогда... Депутатам вообще нечем заняться, что ли, только такие вот "залипухи" для отвода глаз народа клепать?

Отмечено
редакцией

Максим Аверин 23 марта 2013, 13:20, Изменено: 23 марта 2013, 22:29

Я уже представляю, сколько вони может подняться, если сделать кого-то невыездным. Сразу начнутся крики о возвращении советских времен.

Отмечено
редакцией

Михаил Хохин 23 марта 2013, 13:34, Изменено: 23 марта 2013, 22:28

Закон интересный, но - будут ли работать? А то ведь депутатам могут и место указать. Или проще: забить, потом забыть...
Исполнительная власть, как известно, живет по своим законам, зачастую исполняя желания власть имущих. Практически всегда, точнее.

Анатолий Кульбацкий 24 марта 2013, 02:32

Еще один пример двойственности законов, он вроде бы и есть, а толку от него нет.И владелец ни причем, и директор другой. Должен отвечать за все владелец, он нанимает директора, и не нужно представляться бессеребренником Корейко, должен , оплати долг .Больше толку было бы от наложения арестов на счета предприятия и владельца.

Егор Орлов 24 марта 2013, 05:09

Ну директоров по идее надо всё таки расстреливать за всякие махинации.А оставшихся более-менее нормальных садить на голодный паёк.То бишь на голый оклад как в Советские времена.Хватит наверное уже.Пошиковали, попускали пыль в глаза в своё время...

Добавить комментарий

Новое на сайте