Подсел на бюджет. Депутат придумал схему незаконного обогащения

8
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Global Look

Депутат Волгоградской городской думы Владимир Бровко ожидает суда. Его обвиняют в мошенничестве, сопряженном с неисполнением договорных обязательств, а также в подделке официального документа.

Депутату Волгоградской городской думы Владимиру Бровко грозит ближайшие десять лет провести в местах изоляции. Именно на таком суровом наказании настаивает заместитель прокурора Волгоградской области Александр Руднев, поддерживая обвинение в отношении парламентария. По версии следствия, народный избранник придумал схему предоставления транспортных услуг своим коллегам по депутатскому корпусу, которых в реальности не существовало.

Как следует из материалов дела, Владимир Бровко за счет разработанной им схемы сумел обогатиться на 14 млн рублей за казенный счет. Сам виновник событий, сославшись на приступ сахарного диабета, свою вину признавать не собирается.

Обогащаться за счет городского бюджета депутат Владимир Бровко начал в 2009 году. В середине августа он удачно провернул придуманную им самим аферу — являясь руководителем двух частных фирм, депутат, который исполнял наказы избирателей на непостоянной основе, заключил с городской думой муниципальный контракт, в рамках которого его коллеги-парламентарии якобы могли в любое удобное для них время воспользоваться транспортными услугами.

Органами следствия было установлено, что Владимир Бровко являлся учредителем и генеральным директором фирм ООО «Евро-Балт» и ООО «Гранит», а также депутатом Волгоградской городской думы на непостоянной основе. С мая 2009 по конец декабря 2011 года он заключил муниципальный контракт с городской думой. Согласно условиям соглашения транспортные услуги думе оказывались 30 легковыми автомобилями, один из которых работал как круглосуточный дежурный. Подача автомобилей осуществлялась по мере необходимости по заявкам заказчика в назначенное время и к указанному месту. Однако выяснилось, что Бровко и гордума заключили еще два подобных контракта. Идентичные соглашения позволили фирмам народного избранника незаконно получать бюджетные средства.

Владимир Бровко. Фото: предоставлено пресс-службой Волгоградской городской думы

Условия муниципального контракта предполагали, что депутаты гордумы могут использовать служебный транспорт не только днем, но и ночью, и даже в выходные и праздничные дни. При этом не исключалась возможность выезжать по рабочим делам и за пределы областного центра. Причем условия муниципального контракта предполагали и оказание транспортных услуг в ночное и нерабочее время в пределах области.

Два других контракта обговаривали похожие условия. Бровко от лица учредителя другой своей фирмы предложил депутатам воспользоваться транспортом в рабочие дни ежедневно с 20.00 до 06.00, а в выходные и праздничные дни по заявкам заказчика в назначенное время и к указанному месту. По сути, все контракты предусматривали одни и те же условия, но при заключении партнерских соглашений никто на это не обратил внимания.

Владимиру Бровко удалось заключить контракты, услуги по которым фактически не оказывались. Ему удалось обогатиться за счет бюджета на 7,6 млн рублей. В ходе проверок, проведенных в отношении народного избранника, выяснилось, что при аналогичных обстоятельствах им же в 2010 году были заключены два дублирующих друг друга муниципальных соглашения с администрацией Городищенского района Волгоградской области. Схема была та же — оказание транспортных услуг для нужд чинов райадминистрации. После заключения контрактов он необоснованно получил и распорядился по своему усмотрению суммой свыше 2 млн рублей.

Когда следователи проводили обыски по месту жительства и в рабочем кабинете депутата Бровко, сам виновник «торжества», сославшись на обострение сахарного диабета, отказался как-либо комментировать произошедшее. Следователям он заявил, что никакого отношения к случившемуся не имеет, а потому не намерен признавать свою вину. Коллеги по депутатскому корпусу от комментариев для SmartNews отказались.

Видео

Видео: на YouTube

Бровко Владимир Владимирович

Мало человеку зарплаты. Позарился.

10 миллионов. А честные чиновники бывают?

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

«Все контракты предусматривали одни и те же условия, но при заключении партнерских соглашений никто на это не обратил внимания».

Однако никто не обратил внимания, ни бухгалтерия, ни юристы — это уже умиляет.

Возникает единственный вопрос, почему виноват только г-н Бровко? Такие фортели невозможны без обоюдного сговора или когда всем глубоко наплевать. И в том, и в другом случае гнать надо администрацию поганой метлой. И желательно — прямиком в СИЗО.

Прислал
Виктор Симонов

Еще одного грех попутал. Копни в другом месте — аналогичные или другие схемы воровства всплывут. У власти стоят действительно мошенники.

Прислал
Анатолий Кульбацкий

Почему то, все чаще и чаще в СМИ, слова депутат и чиновник встречаются рядом со словом мошенник.Наверное это наша национальная болезнь.

Прислала
Светлана Попова

корреспондент

Да, удивительно, конечно, судят одного, когда надо распутывать целую цепочку событий и выяснять причастность других лиц к данному преступлению.

Автор

Евгения Иванова

Над статьей работали

Светлана Попова, Анатолий Губарев, Виктор Симонов, Анатолий Кульбацкий, Наталья Гребнева, Елена Хотулева

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Анатолий Губарев 14 июня 2013, 17:10

Не совсем понятны два момента:
1. "придумал схему предоставления транспортных услуг своим коллегам по депутатскому корпусу, которых в реальности не существовало".
Кого, простите, в реальности не существовало? Коллег по депутатскому корпусу?
2. "Сам виновник событий, сославшись на приступ сахарного диабета, свою вину признавать не собирается".
Оригинальная, надо сказать отмазка, я о такой ещё не слышал: пошёл в отказку, ссылаясь на диабет.

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 14 июня 2013, 18:33, Изменено: 14 июня 2013, 19:15

"Все контракты предусматривали одни и те же условия, но при заключении партнерских соглашений никто на это не обратил внимания".
Однако никто не обратил внимания, ни бухгалтерия, ни юристы - это уже умиляет.
"Однако выяснилось, что Бровко и гордума заключили еще два подобных контракта. Идентичные соглашения позволили фирмам народного избранника незаконно получать бюджетные средства"
Однако - всё то же. Даже бухгалтерия не чухнулась.
Возникает единственный вопрос, почему виноват только г-н Бровко? Такие фортели невозможны без обоюдного сговора или когда всем глубоко наплевать. И в том, и в другом случае гнать надо администрацию поганой метлой. И желательно - прямиком в СИЗО

Отмечено
редакцией

Светлана Попова 14 июня 2013, 19:39, Изменено: 17 июня 2013, 13:05

Да, удивительно, конечно, судят одного, когда надо распутывать целую цепочку событий и выяснять причастность других лиц к данному преступлению.

Отмечено
редакцией

Анатолий Кульбацкий 15 июня 2013, 00:00, Изменено: 17 июня 2013, 13:05

Почему то, все чаще и чаще в СМИ, слова депутат и чиновник встречаются рядом со словом мошенник.Наверное это наша национальная болезнь.

Тамара Медведева 15 июня 2013, 03:41

"слова депутат и чиновник встречаются рядом со словом мошенник." - стопроцентно верное утверждение. Пора уже вычеркнуть из обихода первые два слова и полностью заменить их третьим, более ёмким и абсолютно верным в отношение именно этих должностей.

Дамира Иванова 15 июня 2013, 08:28

Ворон ворону глаз не выклюет! У воров свой кодекс чести!

Отмечено
редакцией

Виктор Симонов 15 июня 2013, 12:19, Изменено: 17 июня 2013, 13:04

Еще одного грех попутал. Копни в другом месте - аналогичные или другие схемы воровства всплывут. У власти стоят действительно мошенники.

Добавить комментарий

Новое на сайте