Сэкономили 13 миллионов. Жители городка отремонтировали мост за свой счет

40
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Открытие нового моста. Фото: sharya-k.ru

В городе Шарья Костромской области бизнесмены собственными силами отремонтировали мост, решив не дожидаться, когда за него возьмутся власти. Причем если местные чиновники планировали потратить на ремонт моста 13,5 млн рублей, то предприниматели уложились в 300 тыс. — таким образом, работы обошлись в 45 раз дешевле.

В Костромской области предприниматели своими силами отремонтировали мост через реку Шарьинку. Не то чтобы администрация города Шарьи отказывалась ремонтировать мост — ремонт был запланирован на 2013 год, и в бюджет собирались заложить около 13,5 млн рублей (один проект реконструкции оценили примерно в 1,3 млн рублей). Но местные бизнесмены решили не дожидаться официальных мероприятий и попробовать отремонтировать жизненно важный мост своими силами.

а по моему, все нормально, предприниматели больше половины налогов не платят, а дороги портят, вот и пусть сделают хорошее дело

Вы думаете, что мост только предпринимателям нужен? Разве это не плюс нашему городу, простым людям? Я бы сказал, что это решительный шаг, не ждать каких-то движений от администрации и делать все самим.

Прислала
Наталья Гребнева

Инициатором ремонта стал Сергей Захаров, его предприятие изготавливает металлоизделия. Захарова поддержали другие местные бизнесмены и даже те, кто не живет в этом районе. Собрали около 300 тыс. рублей, кроме того, различные организации помогали материалами и техникой. В результате за три месяца, с середины сентября до декабря, мост был отремонтирован. Сейчас по нему уже ездят автомобили.

Глава администрации Шарьи Владимир Климов вручил Сергею Захарову благодарственное письмо. Всего в ремонте моста участвовало более 40 человек.

За «миллион триста», которые просят с администрации только за выполнение проекта, можно полностью сделать новый мост. Не на бумаге нарисовать, а реально построить. За небольшие деньги можно много чего поправить. Было бы желание у жителей города.

класный мост за 12 мультов бы вышел, наверно, его собирались сусальным золотом покрывать, не иначе 

Уважение мостостроевцам!! взялись, начали, довели до конца!!

Видео

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Ну, не 300 тысяч, конечно: «кроме того, различные организации помогали материалами и техникой»,.. — это было бы заложено в смету предполагаемого строительства по-любому, но даже если в сумме вся вылилось в миллион — это и так на порядок меньше «административного»!

Местной администрации впору в суд на активистов подавать — такую кормушку обломали!

А ведь сей пример — другим наука!

Прислал
Никита Березин

На самом деле, это ведь отчаянный шаг, люди устали ждать помощи от властей, построили мост сами, скоро начнут дороги за свой счет ремонтировать, ну а что еще остается делать, если местные власти не справляются?

Прислала
Ольга Кабурган (Огаркова)

Вот читаю и сразу думаю о нашем «Иркутском» мосте. Есть у нас в городе большой рынок — Фортуна называется, так вот, что бы попасть в него нужно перейти очень оживленную дорогу, не смотря на наличие пеш. перехода машины очень редко останавливаются, движение там и вправду очень плотное. Для удобства горожан (клиентов рынка) собственник построил мост через дорогу, администрация знала о строительстве, даже конкурс был на лучшее название. Столько обсуждений в местных СМИ… в итоге мост стоит, закрытый — не могут то ли поставить на баланс, то ли зарегистрировать- причина —по законам нельзя строить на разных участках земли, а тут как оказалось, с одной стороны дороги — один участок земли со своим хозяином, а с другой-другой! Вот и сделали доброе дело!

Прислала
Александр Шипулин

Соглашусь, что это отчаянный шаг при полном попустительстве властей. И очень хочется верить, что мост действительно дадут использовать, а средства пойдут на другие нужные дела, а не на разграбление. Судя по фото и видео, я никак не могу понять, куда там вбухивать 13,5 миллионов? Речка-то небольшая, мост не сто метров длиной.

Автор

Александр Зайцев

Над статьей работали

Анатолий Губарев, Александр Шипулин, Никита Березин, Ольга Кабурган (Огаркова), Наталья Гребнева

10 000 просмотров

6 февраля 2013
10 000 просмотров
Добавить комментарий

78 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Владимир Доценко 10 января 2013, 10:47

Хором и батьку легко бить! Так говорится в народе. Построили молодцы, а запланированных 13.5 миллиона рублей смотрите, как бы не нароком не оказалось в чужих карманах (мост построен и деньги выделены, грех не воспользоваться)

Алексей Ольховский 30 января 2013, 15:07, Изменено: 30 января 2013, 16:00

Это факт, теперь чиновникикам даже тратится не прийдётся вообще ни на что, если только на грамоту благодарственную. А 13,5 руб. в узком кругу по карманам рассуют да ржать будут над народом, мол довели до ручки, сами за свои деньги нашу работу делать начали.

Владимир Доценко 31 января 2013, 08:24, Изменено: 31 января 2013, 08:25

Да, они уже смеются над нами больше 20 лет. Кормят обещаниями, лапшу вешают, народные деньги в овфшоры складывают. Сердюков гоголем ходит и забил на "хваленную" "независимую" судебную систему.

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 10 января 2013, 12:42, Изменено: 10 января 2013, 17:07

Ну, не 300 тысяч, конечно: "кроме того, различные организации помогали материалами и техникой",.. - это было бы заложено в смету предполагаемого строительства по-любому, но даже если в сумме вся вылилось в миллион - это и так на порядок меньше "административного"!
Местной администрации впору в суд на активистов подавать - такую кормушку обломали!
А ведь сей пример - другим наука!

Виктор Загвоздин 10 января 2013, 12:42

Вот она наша простая русская арифметика. 13,5 надо было а обошлись в 300 тысяч..И это везде так...Жить лучше не будем никогда!!

Анатолий Губарев 10 января 2013, 13:06, Изменено: 10 января 2013, 13:10

Цитата:
"Собрали около 300 тыс. рублей, кроме того, различные организации помогали материалами и техникой".

Виктор Загвоздин 10 января 2013, 13:15, Изменено: 10 января 2013, 13:20

Да понял я, понял. Буквы еще вижу. Я просто представить не могу, как чиновники сейчас ненавидят этого бизнесмена. Столько бабла увел. Теперь будут думать на что еще заложить эти 13,5 миллионов

Анатолий Губарев 10 января 2013, 18:52, Изменено: 10 января 2013, 18:55

Будут умнее действовать, как та самая мадама Величко (см. статью "Кособродский бунт") поначалу. Есть земли, наверняка есть брошеные дома с участками, оформить их продажу задним числом - милое дело, пока нет должного кадастрового учёта. Сам сталкивался с таким в Смоленской и Тверской областях.
И есть ещё куча способов урыть бизнесменов-выскочек. Например, организовать проверку надёжности нового моста, соответствующей документации на него и учёта потраченных средств. Кроме того, мост должен быть поставлен на баланс местной администрации - опять же при наличии всей документации и смет.
Мстительность наших чиновников не знает границ. Вот чего следует опасаться. У нас любой частный проект должен быть обложен эспланадой документов и чеков...

Анатолий Губарев 6 февраля 2013, 05:46, Изменено: 6 февраля 2013, 05:50

Так вот про капремонты и как у нас делают проекты и акты.
Сначала сбацали заключение жилинспекции о состоянии дома. Наш построен в 1960 г., с середины января 61-го получали ордера. Читаю заключение: дом 1966 года постройки. Чёрным по белому! И где целых пять лет жили более 200 человек с ордерами начала 1961 г. на руках?
Коммуникации проверялись выборочно и визуально. Чтобы было понятно: дом кирпичный и все трубы кроме отопления - в технологических шахтах внутри стен. Это в панельных домах трубы можно визуально осмотреть, а у нас не так просто. По результатам экспертизы и т.п. был подготовлен проект капитального ремонта и замены труб и уже по нему видно, что за основу взят дом совсем другого проекта. Но дальше - больше. Меняли окна и балконные двери. В большинстве квартир "стандартные" окна, заказанные на основании проекта, не соответствовали размерам, пришлось долбить стены. Но это ещё ничего, балконные двери были на 10-40 см (в зависимости от этажа) ниже проёмов. Как их устанавливали - это песня!
Про то, что в наших пятиэтажках оказались мусоропроводы, я уже писал. Но когда мы со своими строителями и архитекторами стали смотреть документы, оказалось, "проект" был сляпан до гениальности просто - взяли стандартную панельную девятиэтажку, убрали четыре этажа... Понятно, откуда у взялись мусоропроводы? И это - малая толика из того, что мы накопали.
Но допустили нас к документам когда ремонт был уже в разгаре, а все собрания проводились впритык и чтобы мало кто смог на них попасть.
Вот и вся работа, за которую выплатили кругленькую сумму. Вот вам и экспертизы, и акты, и всё по правилам, и "документальная фиксация".
А ещё нам откровенно рассказали, что будут делать, чтобы принудительно поменять трубы. Кстати, они это и проделали, только трубы выдержали.
Ну, а про откаты... Душу травить не хочется

Виталий Яровой 10 января 2013, 13:23

Что же мост такой планировали чиновники построить за 13,5 миллионов? Неужто и правда сусальным золотом вскрыли бы? Это сколько же денег осело бы в карманах местечковых хлопальщиков?

Инна Янчикова 10 января 2013, 13:36

Сумма строительства моста - по законам нашего Государства складывается из многих этапов от разрешительной документации, согласований на разрешение,
потом разрешения на проектирование и само проектирование может и в нескольких этапов. Потом экспертиза, потом разрешение на строительство ,
согласование с ведомствами........и Строительство строительной фирмой!
И каждый этап это ДЕНЬГИ! и ВЗЯТКИ и ПОДНОШЕНИЯ!!! Думаю ясно?
Я еще не сказала, что на все ЭТО нужен ЗАКАЗЧИК - это тот, который заказывает - то ,наверно в случае с мостом Администрация!
Так,что испокон веков существовала ОБЩИНА и делали местные объекты
СООБЩА!!! И качество и цена объекта были контролируемы - правильно! -
ОБЩИНОЙ!!! А сытым , вороватым администрациям, не выбираемым народом - это дело только для прикорма! Мост прикорма большого для этой ватаги не даст - ТАК ЧТО !!! Живи Страна безлюдная на шестой части
суши! А Путин с вертикалью будут сыты!

Alexandr 31 января 2013, 06:54, Изменено: 31 января 2013, 06:55

Какие разрешения?!? У реки спросили, она молчит значит согласна, чиновники для кого работать должны, по сути своей? Правильно, для людей! А мост нужен людям, Народу! Народ разрешает, ВСЁ! Приступайте к работе!, что еще-то вам нужно???

Инна Янчикова 31 января 2013, 14:27, Изменено: 31 января 2013, 14:30

По законам нашего бюрократического государства строительство без этих разрешений называется САМОСТРОЕМ -
и преследуется ЗАКОНОМ!!!

Отмечено
редакцией

Никита Березин 10 января 2013, 14:04, Изменено: 10 января 2013, 17:07

На самом деле, это ведь отчаянный шаг, люди устали ждать помощи от властей, построили мост сами, скоро начнут дороги за свой счет ремонтировать, ну а что еще остается делать, если местные власти не справляются?

Олег Олег 30 января 2013, 22:56, Изменено: 30 января 2013, 23:00

Точно. И налоги так платить: не в казну, а в дело (мосты, дороги и т.п).

Инна Янчикова 31 января 2013, 15:07, Изменено: 31 января 2013, 15:10

В этом и абсурд! На все нужны бумажки! А если нет бумажки - то всякая мелкая сволочь тебя может засудить!
Будучи гл. инженером Районного Исполнительного Комитета - я обязана была выявлять самострой. и заявлять об этом в Орбитраж.
Часть района состояла из индивидуальных жилых домов. Дома старели,
приходили в негодность и аварийное состояние. Такие дома нужно
было ремонтировать или составлять акт об аварийности и предоставлять людям жилье. Мосты, дороги - та же история!
На этом подонки- чиновники богатели. Но система жива и сейчас!
Должно быть самоуправление и со своим бюджетом - то есть нужно
менять систему! Власть сейчас собирает бюджет в ЦЕНТР и так управляет бюджетом - как ей на ее душеньку положится! Власть должна быть выбрана народом на честных выборах и контролируема
этим народом. ВОТ И опять возвращаемся к ЧЕСТНЫМ ВЫБОРАМ!!!
А про мост: Как теперь узнать - как прочен этот мост и как узнать, если он рухнет и кто то погибнет - кто будет отвечать? Ответа нет!
Я, например, , зная, что нужен мост - долбила инстанции отвечающие за это. Я - специалист, любящий свою работу и думающий о людях!
Это значит - НУЖНО , что бы только такие люди были и их было много! Сейчас нашему брату трудно! У власти сейчас таких нет!Меня за честность, напористость, трудолюбие, профессионализм называли
легендой района . Враги - осторожничали, друзья любили и гордились
мной! Выбирайте во власть не равнодушных и не мертвяков !

Виктор Загвоздин 10 января 2013, 15:43

ИМ НУЖНЫ РАЗРЕШЕНИЯ И СОГЛАСОВАНИЯ. А МУЖИК ВЗЯЛ БЕЗ ВСЯКИХ РАЗРЕШЕНИЙ МОСТ ОТРЕМОНТИРОВАЛ..НАДЕЮСЬ ЕГО ЗА ЭТО В ТЮРЬМУ НЕ ПОСАДЯТ???

Ирина Синюкова 11 января 2013, 10:10, Изменено: 11 января 2013, 10:15

Вполне могут со временем впаять какой-нибудь штраф за самоуправство. А не дай бог, что-то отломится от этого моста, - тогда и вовсе засудят.

Инна Янчикова 31 января 2013, 15:13, Изменено: 31 января 2013, 15:15

Хорошо бы, чтобы мужик был грамотным и было бы все проверено - и грунт и материал и нагрузки на мост! Тогда не посадят! По крайней мере
надо проверить несущую способность моста и предупредить проезжающих!

Семен Оношкин 10 января 2013, 17:04

Вот да, у нас могут за своеволие и в тюрьму отправить - ну или, по крайне мере, оштрафовать. Потому что "а что это вы без бумажки и высшего соизволения" мосты тут строите? Могут ведь вместо благодарности и по голове настучать.

Александр Наумов 10 января 2013, 17:22, Изменено: 10 января 2013, 17:25

Ну если пресса взяла дело на контроль, то уже не настучат, побоятся, что люди шумиху поднимут.

Владимир Доценко 31 января 2013, 08:32, Изменено: 31 января 2013, 08:35



Да наплевать им на прессу и народ (пошумят и успокоятся) Подмосковных судей крышававших казино в тихую ВЫПУСТИЛИ. Васильева и Сердюков наворовали и что?

Инна Янчикова 31 января 2013, 15:22, Изменено: 31 января 2013, 15:25

Думаю, что шумиха и приведет к преследованиям. В данном случае виновата будет АДМИНИСТРАЦИЯ района- она допустила
незаконное строительство! Но разумным выходом будет провести
экспертизу - и оплатить ее за счет бюджета района. И принять
этот мост на баланс района для эксплуатации.
А еще лучше поощрить тех, кто отремонтировать этот мост!

Светлана Синько 10 января 2013, 17:08

Такой маленький мостик и за 13 млн руб.Молодцы чиновники сразу надо отправлять в отставку.

Лариса Титова 10 января 2013, 17:14

Господа предприниматели! Вы просто "ОБОКРАЛИ" чиновников Они небось и денежки уже мысленно разделили,а тут такой облом

Руслан Царев 10 января 2013, 17:22

Шарьинцы - молодцы. Но этот случай - ярчайшего свидетельство того, что государства у нас нет. А то, что им называется, на фиг не нужно, без него лучше. И вот это страшно.

Игнат Южаков 10 января 2013, 17:53

А чиновники у нас молодцы, считать хорошо умеют, тринадцать миллионов за один маленький мост, а заодно кому-то домик за городом, машину новую... гнать таких поганой метлой с насиженных мест, а кресла их отдать тем, кто этот мост построил.

Anton Yakovlev 10 января 2013, 19:19

А кто теперь отвечать будет, если этот мост обвалится, и кого-нибудь убьет?

Владимир Доценко 11 января 2013, 11:09, Изменено: 11 января 2013, 11:10

А кто ответил за "поющий мост"

Anton Yakovlev 11 января 2013, 23:04, Изменено: 11 января 2013, 23:05

Вот-вот, и я о том же. Вместо того, чтобы делать работу за чиновников, по идее, гораздо правильнее было бы, чтобы появился механизм ответственности... Раз государство не хочет обеспечить такой механизм, т.е. ввиду тотальной неэффективности судебной системы, видимо, гражданам придется самим заняться наведением порядка в "креслах"...

Владимир Доценко 14 января 2013, 08:30, Изменено: 14 января 2013, 08:35

Давно пора! Но в России гланды (всё) легче вырвать через ж...так повелось от царя гороха. Правители всегда "хорошие", а народ...

Виктор Загвоздин 10 января 2013, 21:12

Народ себе строил, точно теперь не обвалится и никого не убьет. Ведь он свои материалы для моста предоставил, а не дешевые, чтобы деньги украсть.

Anton Yakovlev 10 января 2013, 23:31, Изменено: 10 января 2013, 23:35

Это ответ не на тот вопрос. Более того, он точно когда-нибудь обвалится - может, через 100 лет, но обвалится. Так вот, кто за его состояние теперь несет ответственность? Новый мост приняла какая-нибудь комиссия? Что будет, если, скажем, я - предприниматель - недовольный состоянием литейного моста в СПб. решу его сам отремонтировать?

Виктор Загвоздин 11 января 2013, 07:17, Изменено: 11 января 2013, 07:20

Вы прямо как чиновник рассуждаете, Антон. Все мы когда-нибудь умрем. Только я не помню, чтобы хоть один чиновник ответил за обрушенные дома, за детей провалившихся в горячую канализацию, за стариков, придавленных обвалившейся крышей ветхих домов. Я что-то не припомню показательного суда над чиновниками, которые подписывали акт приемки печельно-известного здания Трансвааль-парка, где погибло ВОСЕМЬ! детей и 20 взрослых! Где эти люди, кто виновен в гибели малышей?? И не мыслите так масштабно. Вам не доверят ремонтировать литейный мост в Питере. потому что он будет стоять вечно. Его нормальные люди строили и проектировали, не наши бездушные чиновники

Сергей Юнусов 11 января 2013, 09:24, Изменено: 11 января 2013, 09:25

Чего одни дороги размытые дождичком стоят? хоть одного посадили, штрафанули?

Виктор Загвоздин 11 января 2013, 09:26, Изменено: 11 января 2013, 09:30

Согласен полностью. А асфальт на снег? Это вам как??? а нет виноватых..Технология такая

Anton Yakovlev 11 января 2013, 23:09, Изменено: 11 января 2013, 23:10

Вас послушать, так надо завтра всем выходить - нам с вами - и начинать асфальт класть "на свои".

Anton Yakovlev 11 января 2013, 23:08, Изменено: 11 января 2013, 23:10

Я рассуждаю как я. По мне, так давно пора перестать униженно ожидать, когда власть соизволит снизойти до нужд граждан, а создать нормальный эффективный механизм ответственности этой власти. Тогда все будут заниматься своими делами: предприниматели - предпринимать, чиновники - обеспечивать для этого инфраструктуру, граждане - пользоваться плодами работающей системы.

Виктор Загвоздин 12 января 2013, 07:16, Изменено: 12 января 2013, 07:20

Здесь я с вами полностью согласен. Только вот не знаю, когда оно наступит счастливое завтра. Пока каждый думает где урвать бабки, чтобы обеспечить это счастливое завтра СЕБЕ..

Anton Yakovlev 12 января 2013, 07:46, Изменено: 12 января 2013, 07:50

А пора бы уже понять, что невозможно построить счастье лично для себя. Самые разындивидуалистские страны (вроде США) уже поняли это. И в них уже социализма больше, чем в СССР (это не значит, что тут все счастливы, разумеется). Потому попытки "урвать бабки, чтобы обеспечить счастливое завтра СЕБЕ" заведомо обречены на провал...

А вместо "показательного суда", по идее, должна когда-то переполниться чаша терпения. И все тогда решится без суда и следствия... А до тех пор, я считаю, всех все устраивает, и нечего бухтеть, что чиновники плохие или там дороги...

Власть - это возможность применения силы. Более того, явная возможность. Т.е. чиновники должны _осознавать_ что с ними будет, если они не будут делать свою работу. Почитайте, к примеру, историю Bugsy - создателя Лас Вегаса: http://en.wikipedia.org/wiki/B...

Владимир Доценко 15 января 2013, 15:08, Изменено: 15 января 2013, 15:10

Так можно договорится. что и президент не нужен?Получается, что кухарка может управлять государством? Механизм управления не одно тысячелетие создают и не смогли создать. Любая власть без общественного контроля превращается в сатрапию.

Инна Янчикова 31 января 2013, 15:42, Изменено: 31 января 2013, 15:45

Удивительно, но здесь на форуме нет строителей!
Хорошо - есть хоть я ! А я архитектор. Кто проверил грунт, на который опирается мост? Кто предусмотрел нагрузки на будущий мост. И много, чего вы не сделаете,
сооружая мостик на СВОЕМ садовом участке!
Возможно, что в данном случае все это сделано и строители опытные и делали мост для себя. Но есть
порядок , выработанный специалистами, что бы учесть
все возможные последствия опыта строительства мостов! Инициатива замечательная, но она должна была быть ответственной, а не показушной!
Последние годы отношение к любой профессии стало
легкомысленной! Это ОПАСНО!! Везде профессионалов
,подменяют родственники, приятели, жополизы - результат плохой!

Анатолий Губарев 5 февраля 2013, 19:47, Изменено: 5 февраля 2013, 19:50

Инна, есть такая сентенция: Ноев ковчег построил и управлял им любитель, а "Титаник" строили профессионалы и профессионал управлял им.
За кадром этой статьи осталось то, как и на каких опорах мост строили, но эту информацию в инете найти можно. Он сделан достаточно надёжно.
Я не архитектор и не строитель, но у меня много знакомых архитекторов, обсуждали.
Одновременно можно найти кучу информации про танцующий мост, про мост утонувший, про развалившийся... Они-то как раз проектировались и строились профессионалами.

Виктор Загвоздин 5 февраля 2013, 19:54, Изменено: 5 февраля 2013, 19:55

С вами Анатолий не поспоришь! Все изложили достаточно аргументировано. А чинуши если захотят, то докопаются до чего угодно. Трансвааль-парк тоже проектировали и строили профессионалы. Сколько было погибших? А сколько наказанных???

Анатолий Губарев 5 февраля 2013, 20:21, Изменено: 5 февраля 2013, 20:25

Виктор, я тоже могу перечислять долго-долго. Ведь ту стройку в Москве на Херсонской, где задохнулись при пожаре строители хорошо знаю, у меня знакомый напротив живёт.
А рядом с нашим домом в 60-е ушла в под землю пятиэтажка - построили аккурат над руслом подземной речки. Недавно на этом хотели построить физкультурно-оздоровительный комплекс. Хорошо - прислушались, а ведь начиналось с того, что рассказывали, как хороши современные строительные материалы...

Виктор Загвоздин 5 февраля 2013, 20:30, Изменено: 5 февраля 2013, 20:35

И заметьте, везде были профессионалы!!! А мы на местного бизнесмена обрушились. Негодяем его считаем (ну некоторые из нас) за то, что не посоветовался с чиновниками, со специалистами!!

Анатолий Губарев 5 февраля 2013, 20:56, Изменено: 5 февраля 2013, 21:00

Знаете, я иногда поражаюсь их логике. Хотя вроде бы должен привыкнуть.
Несколько лет назад в соседнем доме делали капремонт с утеплением. Написал громадное письмо - там и нарушение технологии (знакомые специалисты специально предупредили, чтобы следили за соблюдением технологии) утепления, но главное - дом красного кирпича, облицованный специальным кирпичом - так называемым лицевым соломенным, он и без того сам утеплитель. Всё одно - утеплили пенопластом. В результате красивый кирпичный дом превратился с панельную пятиэтажку.
Прошло семь лет. Пришли со сметой делать капремонт в доме, где мы живём.
Спрашиваем:
- А утепление?
- Признано нецелесообразным, дома и без того тёплые...
Ребята, у вас с головами всё в порядке? Вы мне семь лет назад с пеной у рта доказывали, что я не прав, утверждая, что дом и без того тёплый. Что изменилось-то, дома одной серии одновременно построенные?
Мы на таких бизнесменов, не зажравшихся как другие, молиться должны, чтобы таких побольше было, а не полонских и кабаловых

Инна Янчикова 6 февраля 2013, 04:27, Изменено: 6 февраля 2013, 04:30

Анатолий! Я писала не о профессиональности, а о документальной фиксации!
нужен тот, кого можно наказать или похвалить! Так просто сделать и не _зафиксировать документально -НЕЛЬЗЯ!
Нужен акт приемки и проект
с расчетами!

Анатолий Губарев 6 февраля 2013, 04:44, Изменено: 6 февраля 2013, 04:45

Прочтите, пожалуйста, мой коммент в самом начале, по-моему, 8-й по счёту.

Инна Янчикова 6 февраля 2013, 04:36, Изменено: 6 февраля 2013, 04:40

Я читаю и не понимаю! Все изменения вносятся по акту!
Слова к делу не пришьешь! Слова РЕБЯТА ... -это пустое !
Молиться на бизнесменов не
нужно, а нужно уважать, но,уж,коли берешься - делать
нужно грамотно- по деловому
а не по лихому!

Виктор Загвоздин 6 февраля 2013, 04:40, Изменено: 6 февраля 2013, 04:45

А в нашей стране давно уже нельзя ничего сделать так просто. просто взять и пойти в детский сад. Просто взять и пойти в школу, которая тебе нравится. Просто взять и построить мост. Ведь нужен акт - а никто не спросил просто а сколько за этот акт надо будет отдать денег???

Анатолий Губарев 6 февраля 2013, 05:07, Изменено: 6 февраля 2013, 05:10

Виктор, почти как анекдот - опишу в другом месте некоторые эпизоды эпопеи с нашими домами, чтобы было понятно, как ляпают эти самые "акты".
А то здесь ответ в соломинку превратится.

Анатолий Губарев 6 февраля 2013, 04:54, Изменено: 6 февраля 2013, 04:55

Инна, простите, Вам выложить всю мою переписку начиная с апреля 2005-го? С обоснованиями, ссылками и выписками из нормативных и прочих документов и копиями этих документов? А на совещаниях и встречах с оппонентами только бумажки перекидываться?

Владимир Доценко 14 января 2013, 15:47, Изменено: 14 января 2013, 15:50

Тем кто строил мост нужно было, как в царские времена. Инженер построивший мост садился в лодку и греб под построенный мост. По мосту пропускали обоз телег загруженных чугунными болванками. Обрушится, хана инженеру! Нет, мост принят. Я считаю,если после ремонта сядете в лодочку, то флаг Вам в руки

Руслан Царев 11 января 2013, 01:10

А откуда в заголовке деревня взялась? Шарья для справки - город с населением чуть меньше 40 тысяч, как бы не второй по значению в Костромской области.

Отмечено
редакцией

Ольга Кабурган (Огаркова) 11 января 2013, 05:52, Изменено: 11 января 2013, 10:13

Вот читаю и сразу думаю о нашем "Иркутском" мосте. Есть у нас в городе большой рынок - Фортуна называется, так вот, что бы попасть в него нужно перейти очень оживленную дорогу, не смотря на наличие пеш. перехода машины очень редко останавливаются, движение там и вправду очень плотное. Для удобства горожан (клиентов рынка) собственник построил мост через дорогу, администрация знала о строительстве, даже конкурс был на лучшее название. Столько обсуждений в местных СМИ... в итоге мост стоит, закрытый - не могут то ли поставить на баланс, то ли зарегистрировать- причина -по законам нельзя строить на разных участках земли, а тут как оказалось, с одной стороны дороги - один участок земли со своим хозяином, а с другой-другой! Вот и сделали доброе дело!

Anton Yakovlev 12 января 2013, 09:15, Изменено: 12 января 2013, 09:20

Лишняя демонстрация неспособности существующего механизма власти выполнять свои функции.

Инна Янчикова 31 января 2013, 15:53, Изменено: 31 января 2013, 15:55

Раньше во власти были бывшие партработники предприятий, теперь бывшие гбшники! Специалистов считается не нужно - зачем нужны эти умники,? Места хлебные - работники нужны
послушные! Сейчас чиновников, как грязи - глазки масляные
от лести и жадности - пустые и без культуры и не образованы,
но удобные начальству до самого верха!

Владимир Доценко 1 февраля 2013, 09:27, Изменено: 1 февраля 2013, 09:30

За что боролись на то и напоролись. Чем больше демократии тем больше бардака и словесного поноса. Невыгодно власти хорошие и честные чиновники. На них не заработаешь.В мутной водице легко бабло срубать. Дальше при этом строе будет хуже.

Максим Серебряков 11 января 2013, 07:38

Плохие бизнесмены, не дали властям положить себе в карман еще несколько миллионов.

Ирина Синюкова 11 января 2013, 10:08

Глава администрации вручил благодарность... лучше бы затраты возместил!

Комментарий удален

Владимир Доценко 14 января 2013, 15:51, Изменено: 14 января 2013, 15:55

Лично стрелять сможешь

Комментарий удален

Владимир Доценко 15 января 2013, 08:21, Изменено: 15 января 2013, 08:25

Лично ВЫ сможете застрелить человека, а не прикрываться чужими спинами? В чужих руках всегда хрен толще. Кровь не вода, она остается не только на ваших руках, но и на потомках. Если бы не постреляли в 37 году, может быть сейчас Россия была совсем другой!?

Отмечено
редакцией

Александр Шипулин 15 января 2013, 11:55, Изменено: 31 января 2013, 02:44

Соглашусь, что это отчаянный шаг при полном попустительстве властей. И очень хочется верить, что мост действительно дадут использовать, а средства пойдут на другие нужные дела, а не на разграбление. Судя по фото и видео, я никак не могу понять, куда там вбухивать 13,5 миллионов? Речка-то небольшая, мост не сто метров длиной.

Семён Маленков 21 января 2013, 23:44

Давайте обсудим "ближе к телу" реального моста. Весь мост-то из одной старой плиты, под которой - вся несудоходная река. Или их несколько? Это не многое меняет. Простым слабым домкратом в 2 тонны подняли и закрепили плиту до нужного уровня. Обрезки проката для подпорок стоят не дорого. С двух строн залить армированные опоры под эту плиту или "быки" от обреза воды на 3-5 метров до дороги - тоже не дорого. Сколько стоят две монолитных береговых опоры примерно (на глазок) высотой 4 х 4 (от реки до дороги) х (ширину моста) 15 м? Стальной "уголок" для перил я бы взял потолще и пошире раза в три. Хотел бы я увидеть проект и технологию моста администрации и её смету на проект за 1,3 млн. руб. и на ремонт за 13 млн.

Комментарий удален

Владимир Доценко 31 января 2013, 08:40, Изменено: 31 января 2013, 08:45

Методы есть и простые. В вести золотые и серебреные монеты в обиход и отменить бумажную макулатуру. Вспомните, как быстро поднялась Советская власть в ведя золотые червонцы.

Владимир Доценко 1 февраля 2013, 09:19, Изменено: 1 февраля 2013, 09:20

А чем мавроди лучше доллара, те же фантики. И поныне откапывают монеты разных стран и цену они не потеряли. Кто Вам даст ввести мавроди по всему миру? Опять утопия, разводилово и лохотрон.

Владимир Доценко 1 февраля 2013, 10:36, Изменено: 1 февраля 2013, 10:40

Любому хочется пристроится к денежному потоку и лучше в первых рядах. Чем лучше Мавроди Рокфеллеров и Рокшильдов? Они создали свою пирамиду намного раньше Мавроди и она стала сейчас пробуксовывать Мавродии хочет создать свой собственный денежный поток и убрать конкурентов. Вот и вся МММ.

Андрей Андреев 30 января 2013, 17:00

Жаль, не пишут, что стало с этими предпринимателями дальше. Дело там против них не возбудили, часом? За подрыв государственного строя? И действия, порочащие и оскорбляющие!.. совершённые с особым цинизмом и представляющие прямую угрозу всей российской государственности? :-))

Андрей Тихомиров 30 января 2013, 20:18

вот они- первые благие проявления краунфандинга (коллективные покупки). Скоро всё будет МММ !

Олег Олег 30 января 2013, 22:52

Всё просто. У чиновников была цель - откатить 13 лямов. Но им помешали предприниматели. Сейчас чиновники пошлют комиссию, которая обязательно признает мост непригодным для эксплуатации.

Ревинд Днивер 31 января 2013, 10:28, Изменено: 31 января 2013, 10:30

5 баллов!!! ))))))))))))

Чиновники все равно найдут, "как украсть миллион" )))))))))))

Радион Пилюшенко 31 января 2013, 02:40

да всё это в минталетете людей заложенно унас что снизу варуют и пропивают что сверху чиновники воруют и пропивают.. каждый из вас я уверен буть вы наместе чиновников поступили бы также

СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ 31 января 2013, 08:09

Родион, вы о чём говорите? Обсуждается статья в которой ЛЮДИ поступают не как ВЫ или чиновники!

Ревинд Днивер 31 января 2013, 10:26

"Причем если местные чиновники планировали потратить на ремонт моста 13,5 млн рублей, то предприниматели уложились в 300 тыс. — таким образом, работы обошлись в 45 раз дешевле."

Это, конечно, журналистский перегиб. Тем не менее такой мост вполне уложился бы в 3 млн. А остальные 10 млн., как всегда, ушли бы "в откаты".

Короче говоря, - предприниматели просто не дали чиновникам украсть 10 млн.)))))))))))

Ewan Mclloyd 4 апреля 2013, 17:07

Что написано:
"ремонт был запланирован на 2013 год, и в бюджет собирались заложить около 13,5 млн рублей (один проект реконструкции оценили примерно в 1,3 млн рублей)"
Что вижу я:
ремонт был запланирован на 2013 год, и в бюджет собирались отмыть около 13,5 млн рублей (одно только кол-во денег которое будет спижжено оценили примерно в 1,3 млн рублей)

Dzheza Klarkson 12 августа 2013, 01:15

дА 10 % на откат - это минимум

Dzheza Klarkson 12 августа 2013, 01:20

Теперь медали себе будет администрация вешать целый год. Надо же как они ловко сумели привлечь малый бизнес!
У нас в доме 2 метра воды и крыша течет. Соседи крышу сами частично отремонтировали, и письмо написали в управляйку. Ответ получили замечательный: типа они нам крышу сделали, медали раздали, все зашибись.

Добавить комментарий

Новое на сайте