Открыл атмосферу. Американцы признали первенство Ломоносова

13
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru

Астрофизики новосибирского Академгородка доказали мировому научному сообществу, что впервые атмосферу Венеры обнаружил великий русский ученый Ломоносов, а не англичанин Гершель и немец Шретер, как до сих пор считали в Европе и Америке. За открытие ученые получили премию.

Конец многолетнему космическому спору о том, кто первый увидел в телескоп атмосферу Венеры, положили ученые-астрофизики из новосибирского Академгородка. Им удалось доказать, что великий русский ученый Михаил Ломоносов более 200 лет назад первым в мире сумел рассмотреть в телескоп едва заметное свечение. До сих пор они не могли провести необходимые наблюдения, поскольку венерианская атмосфера бывает видна лишь раз в 100 лет во время транзита Венеры по диску Солнца. В феврале 2013 года новосибирцы получили официальное заключение экспертного совета астрофизиков из Вашингтона о том, что наш ученый заявил об открытии первым.

Чтобы не вести долгих споров и отбросить сомнения зарубежных коллег, сибирские астрономы повторили опыты Ломоносова, используя телескопы XVIII века, а не только современное оборудование.

Транзит происходит, когда Венера находится точно между Солнцем и Землей, а нижнее соединение планет расположено вблизи линии пересечения их орбит. В это время можно увидеть фазы Венеры до транзита и ее прохождение по диску Солнца. Такое противостояние случается раз в 122 года.

Видео

О том, что Ломоносову удалось увидеть атмосферу планеты, он впервые написал в своей знаменитой статье, которая называлась «Явление Венеры на Солнце, наблюденное в Санкт-Петербургской Императорской Академии Наук Майя 26 дня 1761 года».

Происходило это так. В течение шести часов транзита Венера медленно «проползала» по диску Солнца. Главные моменты транзита — касания, когда Венера входила на диск Солнца и выходила с него. В это время можно было видеть тонкий волосок атмосферы.

Подготовку к исследованиям ученые начали за год до транзита. Для начала астрофизики поработали с архивными документами, пытаясь выяснить устройство телескопа Ломоносова. Во время исследований ученые предположили, что секрет открытия заключался не только в технике. Дело в том, что Ломоносов занимался изготовлением стекла для мозаики, и ему приходилось долго смотреть на яркие предметы. За два года работы глаз ученого привык видеть слабые оттенки в светящемся пламени стеклодувных печей, благодаря чему Ломоносов сумел разглядеть нитевидную атмосферу.

Михаил Васильевич мог позволить себе кратковременно рассматривать Венеру на диске Солнца напрямую, с самым небольшим ослабляющим фильтром, как он говорил, «весьма не густо копченым стеклом». Хотя в кругу астрономов шутят: «На Солнце можно смотреть два раза: один раз правым глазом, другой — левым». Я занимаюсь атомной спектроскопией больше 25 лет, и мне часто приходится рассматривать очень слабые линии в спектре водорода и изготавливать спектральные лампы, используя горелки с разным пламенем, для разных типов стекол. За это время глаз научился различать слабоконтрастные оттенки, что и помогло увидеть светящийся слой над Венерой.

Прислала
Наталья Гребнева

Новосибирские ученые решили использовать так называемый «глазной эффект Ломоносова» и постарались специально натренировать зрение перед началом наблюдений.

Во время подготовки мы старались «натренировать глаза», рассматривая фазу Венеры в антикварный телескоп, который специально для исследования приобрели в Англии. Качество оптики в нем хуже, чем у современной техники. И наблюдать в подобные телескопы очень сложно.

Чтобы успешно провести исследования, ученые наблюдали за транзитом из разных точек земного шара и постоянно поддерживали связь с коллегами из САО РАН на Северном Кавказе (крупнейший российский астрономический центр наземных наблюдений за Вселенной) и с выпускниками физического факультета НГУ в США и в Канаде. И если в Москву циклон принес густую облачность, из-за которой не было видно ни Венеру, ни Солнце, и даже в Индии небо было затянуто тучами, то над Академгородком не было заметно ни единого облака, что позволило не только получить отличные результаты, но и провести онлайн-трансляцию транзита. Помощь в этих исследованиях оказали представители Российского АСТРО и директор музея Астрономического института МГУ.

Теперь все сомнения в том, что Ломоносов видел атмосферу Венеры, рассеялись. Светящийся волосок вокруг планеты и есть атмосфера Венеры.

Полученные результаты ученые предоставили на соискание американской премии «Серебряный лучник» и победили в номинации «Наука и образование». Астрофизики выступили на конференции в Вашингтоне, и экспертное жюри наконец-то лишь в феврале 2013 года подтвердило, что экспериментальные методы, которые Ломоносов использовал в 1761 году, были полностью адекватны задаче обнаружения атмосферы Венеры. То есть именно Ломоносов первым увидел это свечение, а не англичанин Гершель и немец Шретер, как до сих пор считали европейские и американские ученые.

Видео

Венера достаточно часто между нами и Солнцем пробегает. Но достаточно редко проходит через диск Солнца, чтобы мы с Земли ее видели в виде черной точки на фоне нашего светила.

Теперь справедливость восторжестовала. Признали первенство Ломоносова — утерли нос мировому сообществу!!!

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Здорово!

К слову, на самом деле доказано не только первенство Ломоносова, но ещё и то, что далеко не все могут видеть так же, как видит глаз некоторых людей. Глаза Ломоносова были натренированы по сравнению с глазами других видеть мельчайшие оттенки. А у нас до сих пор одним из основных доказательств служит точка зрения: «Я не вижу, значит, этого быть не может!»

Другое дело, что к завиральным идеям это правило как раз применимо.

Прислал
Роман Кравчук

Я настолько же далек от астрономии, насколько, скажем, от балета, танцевать не умею совсем, но просто сам факт того, что за нашим ученым признали первенство открытия — это уже о многом говорит, так что спасибо Новосибирску.

Прислала
Инна Новикова

Честно говоря, эти научные споры, далекие от реальности, вызывают у меня единственный вопрос: зачем? Какая разница, кто был первым, кому вообще нужны эти прения, тем более, что практического применения у этого открытия все равно нет, где мы, а где Венера.

Прислал
Никита Березин

Может быть, само по себе открытие это и бесполезное, по сути, но это сейчас, никто не знает, что будет завтра. Да и вообще на Западе наших первооткрывателей по сложившейся «доброй традиции» затирают и не признают, свою правоту приходится отстаивать чуть ли не в суде.

Автор

Диана Злобина

Над статьей работали

Никита Березин, Анатолий Губарев, Елена Хотулева, Роман Кравчук, Инна Новикова, Наталья Гребнева

25 000 просмотров

10 июля 2013
25 000 просмотров 10 000 просмотров

8 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 8 февраля 2013, 08:50, Изменено: 8 февраля 2013, 11:05

Здорово!
К слову, на самом деле доказано не только первенство Ломоносова, но ещё и то, что далеко не все могут видеть так же, как видит глаз некоторых людей. Глаза Ломоносова были натренированы по сравнению с глазами других видеть мельчайшие оттенки. А у нас до сих пор одним из основных доказательств служит точка зрения: "Я не вижу, значит, этого быть не может!"
Другое дело, что к завиральным идеям это правило как раз применимо.

Оля Волкова 8 февраля 2013, 10:35

Никогда бы не подумала, что в телескопы тех времен вообще можно что-то рассмотреть, ведь оптика, прямо скажем, оставляла желать лучшего. А новосибирцы молодцы, пошли на принцип и всей Европе доказали нашу правоту.

Отмечено
редакцией

Роман Кравчук 8 февраля 2013, 11:04, Изменено: 8 февраля 2013, 11:06

Я настолько же далек от астрономии, насколько, скажем, от балета, танцевать не умею совсем, но просто сам факт того, что за нашим ученым признали первенство открытия - это уже о многом говорит, так что спасибо Новосибирску.

Отмечено
редакцией

Инна Новикова 8 февраля 2013, 11:55, Изменено: 8 февраля 2013, 12:04

Честно говоря, эти научные споры, далекие от реальности, вызывают у меня единственный вопрос: зачем? Какая разница, кто был первым, кому вообще нужны эти прения, тем более, что практического применения у этого открытия все равно нет, где мы, а где Венера.

Анатолий Губарев 8 февраля 2013, 14:40, Изменено: 8 февраля 2013, 14:45

Зачем? Грубо говоря, по той же причине , по какой устраивают олимпиады и чемпионаты мира - хочется показать, кто сильнее и умнее.
Если сможете, найдите Нобелевскую лекцию по физике 1979 года, Абдус Салам, пакистанский физик. Там в преамбуле много интересного написано.
Или, например, как Вам то, что известный бином Ньютона мог бы по праву носить название бинома Ньютона-Хайяма и ещё индийского средневекового учёного? Хайям - тот самый Омар Хайям

Отмечено
редакцией

Никита Березин 8 февраля 2013, 13:33, Изменено: 8 февраля 2013, 13:42

Может быть, само по себе открытие это и бесполезное, по сути, но это сейчас, никто не знает, что будет завтра. Да и вообще на Западе наших первооткрывателей по сложившейся "доброй традиции" затирают и не признают, свою правоту приходится отстаивать чуть ли не в суде.

Аля Нестеренко 9 февраля 2013, 17:24

"К вопросам "Зачем", и "приактическая польза"-польза самая нужная практичная-поиск планет пригодных для жизни. Именно таким способом в настоящее время ведется поиск планет с наличием атмосферы. Почему такой способ приемлем, почему М.В.Ломоносов понял и объяснил что увиденное им именно атмосфера, как подробно и точно он все это расчертил и проанализировал есть в нашей статье "Видел ли Атмосферу Венеры Ломоносов" выйдет она в апреле в Российском журнале Природа. На Астронет есть перевод статьи Кукарина, Шильцева, Нестеренко Петрунина. На сайте vega.nsu.ru со временем появятся трансляции ПСЗ 2008,ПЛЗ 2011,Транзита 2012. Статья на сайте Веги также появится после публикации в журнале. Спасибо за добрые слова в наш адрес.Альфия Нестеренко.

jeremy hopkins 9 февраля 2013, 19:54

Он не русский ученый, а ПОМОРСКИЙ, Руские - вековые враги Поморской Республики Бьярмия

Добавить комментарий

Новое на сайте