Решили завязать. Омские деревни добровольно вводят сухой закон

5
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: imagebroker/a.isenegger/Global Look Press

В четырех населенных пунктах Омской области из-за массового пьянства мужчин перестало хватать рабочих рук. В результате глава местной администрации предложила землякам ввести на своей малой родине сухой закон.

Инициатива полностью запретить продажу алкоголя в поселках Уленкуль, Тусказань, Черналы и Каракуль принадлежит главе Уленкульского сельского поселения Лейле Мухамедшиной. О своей идее она рассказала на встрече с жителями, где чиновница отчитывалась о проделанной работе. Говорила не только об успехах, но и о проблемах, в частности о нехватке рабочих рук в местном сельхозкооперативе из-за пьянства работоспособных мужчин. Управы на тунеядцев найти не удается, ведь в сельском поселении уже больше года нет своего участкового.

Работа в нашем округе есть. Это и СПК «Уленкульский», который занимается животноводством, и ряд других фермерских хозяйств. Вот только работать мало кто хочет. Гулять и выпивать — это пожалуйста. Раньше у нас был свой участковый, а сейчас не стало. Раз в две недели к нам приезжает сотрудник из другого села, но это не дает результата. Село с богатой историей, насчитывающей более 350 лет, начинает погибать на глазах.

В качестве выхода из плачевной ситуации Лейла Мухамедшина предложила землякам ввести на территории четырех поселков сухой закон. Все, кто присутствовал на собрании, инициативу главы поддержали. При этом за запрет продажи алкоголя проголосовали не только женщины, но и сами мужчины. Сейчас перед местной властью стоит задача закрепить решение на законодательном уровне. Помочь в этом обещал глава администрации Большереченского района, в состав которого входит Уленкульское поселение.

Нужно изучить юридическую сторону вопроса. Сейчас у городов и сел нет права самостоятельно принимать запрет на продажу алкоголя. Придется, скорее всего, обратиться в Законодательное собрание области. Надеюсь, нас поддержат.

Эксперты, в отличие от сельских жителей, относятся к инициативе ввести сухой закон скептически. По их мнению, эта мера, вероятнее всего, не принесет ожидаемых результатов и не заставит жителей засучить рукава и отправиться работать.

Исторический опыт свидетельствует, что сухой закон — не панацея. В конце 80-х годов прошлого века, не имея возможности купить водку, люди пили всё, что содержит спирт. Это приводило к большому числу болезней и смертей. Кроме того, в стране расцвели самогоноварение и продажа алкоголя из-под полы. Здесь будет примерно то же самое. К тому же ничто не мешает сельчанам возить спиртное из других населенных пунктов, где сухого закона не будет.

Напомним, ранее SmartNews писал о бурятском селе Алаг-Шулун, жители которого уже больше десяти лет не пьют. Здесь давно забыли обо всех алкогольных последствиях — драках, ругани, больной с похмелья голове. Быть трезвым — для сельчан даже в праздники уже норма, и этим никого в округе не удивишь.

Видео

Проблема алкоголизма в России

Видео: Pravda.ru

Прислал
Кирилл Каганцев

Тотальное пьянство и разруха — бич большинства деревень и небольших городков, причем не только в Омске, но и везде, по всей России. Только вот такие радикальные меры, как сухой закон ни к чему хорошему не приведут. Надо проводить, прежде всего, идеологическую работу! Разъяснять, чем это грозит. Ну и, естественно, создавать рабочие места. тогда и смысла пить не будет.

Прислал
Анатолий Дубинский

Гражданин

«Идеологическую» и «разъяснительную» работу проводить поздно. Её уже проводили — и горбачёвы-лигачёвы, и кино, и сатирики. Одни уничтожали виноградники и организовывали общества «Трезвость», другие нещадно эксплуатировали образ русского, как постоянно пьющего и очень рукомесленного и талантливого. В результате пьют страшно от мала до велика (хотя не мы первые), а вот с работоспособностью, рукомесленностью и талантливостью ввиду алкоголизации распрощались. Особенно в деревнях.

Поможет ли «сухой закон», трудно сказать. Все попытки создать царство света в одной отдельно взятой округе с треском провалились. Если основная масса сама не решит, что надо завязывать с пороком, ничего не изменится. Да и то — возможны рецидивы

Автор

Евгений Зайцев

Над статьей работали

Анатолий Дубинский, Кирилл Каганцев, Анастасия Савельева

8 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Кирилл Каганцев 28 февраля 2014, 09:02, Изменено: 28 февраля 2014, 16:57

Тотальное пьянство и разруха - бич большинства деревень и небольших городков, причем не только в Омске, но и везде, по всей России. Только вот такие радикальные меры, как сухой закон ни к чему хорошему не приведут. Надо проводить, прежде всего, идеологическую работу! Разъяснять, чем это грозит. Ну и, естественно, создавать рабочие места. тогда и смысла пить не будет.

Андрей Сазонов 28 февраля 2014, 09:38

а я наоборот, поддерживаю такие радикальные меры. Если просто изъять и запретить, то пьянство снизится. а будет нелегальное изготовление, да люди будут продолжать, но в основной массе, люди будут искать работу, а не заниматься черт знает чем.

Рафаєль В. Макаров 28 февраля 2014, 09:47

Сухой закон не помешает, но если только жители сёл и деревень сами решат для себя "завязывать" с питием. А так вместо водки появится бормотуха, первач и прочий самогон. Тогда сёла исчезнут ещё быстрее.

Павел Дмитриев 28 февраля 2014, 10:20

Сухой закон сразу даст положительный эффект. Самогоноварение это для хроников. А нормальные люди снизят потребление или откажутся легко. У нас кстати подъем рождаемости это за счет вступление в детородный возраст поколений зачатых и рожденных при сухом, еще горбачевском законе...Однозначно хорошо. И чихать на законодательное собрание. Побольше самостоятельности себе берите. Пойдете согласовывать - ничего не будет. Вам скажут что надо менять федеральные законы и пр. мура. Это Ваша жизнь, а не чиновников играющих в нормы смысла которых зачастую и не понимают...Вводите комиссию, ходите по дворам, забирайте на принудительные общественные работы пьянь, пусть трезвеет...Я бы вообще публично топил в бочке с самогоном....Мир должен защищаться от уродов. А уроды должны бояться жить по своей прихоти...

Виктор Загвоздин 28 февраля 2014, 10:35

Никто легко не откажется....Найдут способ удовлетворить свои желания. Это мы уже проходили.

Оля Волкова 28 февраля 2014, 10:45

Да, тут же есть нюанс очень простой: Государство само фактически спонсирует алкоголизм. Низкие акцизы, продажа спиртного школьникам и подросткам...

Семен Оношкин 28 февраля 2014, 10:52

многие говорят, что даже работы полно, и фермерские хозяйства, и предприятия... Может надо поменять самих людей, а не торговую конъюнктуру и запрещать алкоголь?

Отмечено
редакцией

Анатолий Дубинский 28 февраля 2014, 12:16, Изменено: 28 февраля 2014, 16:59

"Идеологическую" и "разъяснительную" работу проводить поздно. Её уже проводили - и горбачёвы-лигачёвы, и кино, и сатирики. Одни уничтожали виноградники и организовывали общества "Трезвость", другие нещадно эксплуатировали образ русского, как постоянно пьющего и очень рукомесленного и талантливого. В результате пьют страшно от мала до велика (хотя не мы первые), а вот с работоспособностью, рукомесленностью и талантливостью ввиду алкоголизации распрощались. Особенно в деревнях.
Поможет ли "сухой закон", трудно сказать. Все попытки создать царство света в одной отдельно взятой округе с треском провалились. Если основная масса сама не решит, что надо завязывать с пороком, ничего не изменится. Да и то - возможны рецидивы

Добавить комментарий

Новое на сайте