Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Карпов Сергей/ИТАР-ТАСС
Бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова и его племянника Юсупа Джапарова обвинили в терроризме и незаконном хранении оружия. Также аналогичное обвинение предъявлено бывшему помощнику прокурора Хасавюрта Магомеду Абдулгалимову. Сообщники планировали ракетой сбить самолет политического оппонента Амирова. При этом всю вину хотели свалить на боевиков.
Басманный суд Москвы предъявил бывшему мэру Махачкалы Саиду Амирову и его племяннику Юсупу Джапарову обвинения в терроризме и незаконном обороте оружия. Такие же обвинения предъявлены экс-помощнику прокурора Хасавюрта Магомеду Абдулгалимову. Ранее он добровольно сдал следственным органам тайник, в котором хранился переносной зенитно-ракетный комплекс «Стрела-2», сообщает газета «Коммерсантъ».
По версии следствия, этой ракетой сообщники планировали сбить самолет с политическим оппонентом Амирова — депутатом Народного собрания Дагестана, управляющим отделением Пенсионного фонда республики Сагидом Муртазалиевым. При этом обвиняемые собирались представить убийство как теракт, совершенный боевиками.
Уголовное дело было возбуждено в начале сентября текущего года, когда был обнаружен тайник с оружием. Его местоположение выдал Абдулгалимов. Уже тогда следователи узнали, что готовилось покушение на некоего государственного деятеля, однако имя потенциальной жертвы не называлось.
Согласно показаниям Абдулгалимова, переносной зенитно-ракетный комплекс он приобрел за личные денежные средства примерно в конце марта 2012 года, а примерно в мае того же года показал ракету Юсупу Джапарову, приехав с ним к оборудованному тайнику в Карабудахкентском районе.
Адвокаты обратились в суд с жалобой на возбуждение уголовного дела о терроризме и незаконном обороте оружия.
На первом заседании мы заявили ходатайство об истребовании в суд доказательств, на основе которых возбуждалось это дело. Суд нас поддержал, но пока следствие никаких материалов не предоставило, только справку, что все обоснованно, и уже дважды заседание откладывалось.
Защитники думают, что законные основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют, так как оно возбуждалось на основании рапорта следователя без проведения необходимой в этом случае проверки. Они уверены, что у следствия вообще нет оснований для возбуждения уголовного дела по статье «Незаконный оборот оружия». Магомед Абдулгалимов сдал «Стрелу» добровольно, что автоматически освобождает его от ответственности по этой статье. Юсуп Джапаров в приобретении, хранении и транспортировке не участвовал, а Саид Амиров его вообще не видел.
Возбуждение уголовного дела по статье «Терроризм» адвокаты считают немотивированным, поскольку следователь ссылается на имеющиеся в деле признаки «посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля», а дело возбуждает по другой статье.
Адвокат Амирова Марк Крутер считает обвинения своего подзащитного фантазией следственных органов.
Как я могу это прокомментировать? Это фантазии следственных органов, ну пусть фантазируют. Все эти обвинения — на уровне Жюля Верна.
Адвокаты Амирова и Джапарова полностью дистанцируются от Магомеда Абдулгалимова.
Саид Джапарович в своих показаниях четко сказал одно, что он этого человека вообще не знает. Что же касается Юсупа Джапарова, то он отметил, что знал Магомеда Абдулгалимова по работе, когда тот был помощником прокурора, а сам господин Джапаров работал следователем, в дальнейшем их пути разошлись и его судьбой племянник экс-мэра Махачкалы после этого не интересовался.
Напомним, что операция по задержанию Саида Амирова была проведена в Махачкале 1 июня. После задержания Амирова вертолетом доставили в аэропорт, а затем самолетом в Москву, где суд его арестовал. Все это происходило в рамках расследования другого уголовного дела — об убийстве следователя Арсена Гаджибекова. В СМИ ранее неофициально сообщалось, что мотивом преступления мог стать обыск, проведенный без ведома мэра в администрации одного из районов Махачкалы. Обвиняемый своей вины не признает. В середине июня Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следователя, временно сняв Амирова с поста главы города, чтобы у него не было возможности оказывать давление на свидетелей. Срок содержания Амирова под стражей в СИЗО «Лефортово» истекает 11 ноября.
Прислала
Ксения Гагай
Процесс может растянуться на годы, а потом и вовсе развалиться. Никто не подвергает сомнению тот факт, что преступник, что бы он ни совершил и кем бы он ни был, должен ответить по закону. Но возникает законный вопрос: почему Амирову позволили столько лет бесчинствовать и творить свои дела безнаказанно? И только теперь, когда он арестован, вытаскивать и предъявлять одно обвинение за другим, как бы специально, с целью пиара кого-то или чего-то. У большинства махачкалинцев нет уверенности, что виновные понесут наказание. Говорят, мол, погодите, он еще вернется. Город распродавался как бог на душу положит. Сносились только те незаконные постройки, которые принадлежали не защищенным от Амирова горожанам. Понятно, что незаконно строить нельзя. Но почему тогда махачкалинцы не могут отдыхать на морском берегу, за исключением одного пляжа? Все застроено частными владениями. Странно, что центральную площадь не продали. Хотя кто знает… Хотелось бы, чтобы справедливость восторжествовала.
— В Дагестане арест Амирова поначалу восприняли как сигнал к тому, что в республике действительно началась настоящая борьба с коррупцией, раз взялись за самого неприкасаемого и могущественного. Но и предъявленные, прямо скажем, невероятные обвинения, и методы, какими велось следствие, как-то притушили этот энтузиазм. По словам адвокатов, на этой волне силовики вообще забыли всякие понятия о законности. И на деле идет не смена коррупционной системы, а грызня между другими коррупционерами, только поменьше и послабее самого экс-мэра.
Видео
Видео: Вести.ru
