Разошлись в подсчетах. Статисты и медики разругались из-за младенцев

7
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: Дмитрий Рогулин/ИТАР-ТАСС

Большой переполох вызвало выступление главы Тюменьстата Надежды Меновой по поводу данных о младенческой смертности в регионе. Показатели оказались выше, чем в среднем по России. Власти отреагировало немедленно, заявив, что Тюменьстат просто неправильно поняли. В итоге крайними остались журналисты.

Рядовая пресс-конференция председателя территориального органа Федеральной службы государственной статистики Надежды Меновой взорвала информационную бомбу. Глава Тюменьстата объявила, что показатели младенческой смертности в Тюменской области почти в полтора раза выше, чем в среднем по России. Присутствовавшие журналисты расценили порядок представленных цифр однозначно. Так, за первые полгода 2013-го в Тюменской области (без учета ХМАО и ЯНАО) умерло 70 младенцев в возрасте до одного года. По сравнению с тем же периодом прошлого года этот показатель вырос на 16,7%. По итогам 2012-го средний показатель младенческой смертности по России составлял 8,7 случая (на 1000 человек). В Тюменской области по состоянию на 1 июля 2013 года он выше почти на 50% — 12,2 случая. Такие данные приводит Тюменьстат.

Напрямую причины мы указать не можем, но анализируя информацию, можно сказать, что, в первую очередь, большая часть смертей приходится на перинатальный период, который исчисляется с первого по седьмой день с момента рождения ребенка. Возможно, дает сбои система родовспоможения и оказания помощи роженицам и детям в этот важный период. Причины могут быть разные: отсутствие необходимого оборудования, необходимой квалификации медперсонала и человеческий фактор. И вторая важная косвенная причина, которая не может быть зафиксирована, но ее нельзя и не учитывать, — это низкий уровень здоровья рожениц и матерей. Если наложить показатели младенческой смертности на возрастные характеристики матерей, то мы увидим, что смертность приходится в большей степени на юных матерей. Их уровень здоровья оставляет желать лучшего.

Надо понимать, что для благополучной Тюмени с ее передовыми показателями во всех сферах, где из года в год самая страшная беда — это пробуждение клещей после зимней спячки, такая новость стала настоящим шоком. Ведь особую гордость для властей региона представляет уровень материально-технической базы в сфере здравоохранения. Все самые передовые технологии и инновации в медицине должны в первую очередь внедряться в Тюменской области – таков посыл руководства региона. За последние годы на модернизацию сферы здравоохранения из областного бюджета потрачены колоссальные средства, не в последнюю очередь на работу перинатального центра и вообще всю систему родовспоможения и выхаживания младенцев.

Видео

В Тюменской области продолжается рост рождаемости. Если в 2012 году за девять месяцев появилось на свет около 16 тыс. детей, то в 2013-м еще больше. Репортаж «Сибинформбюро».

— Статистика младенческой смертности и диагностики вообще вещь неоднозначная. К примеру, в свое время масштабные исследования ВОЗ, к ужасу ученых, показали, что и во Франции, и в Зимбабве, и в Белизе, и в штате Флорида количество случаев врожденного порока сердца примерно одинаковое — 8-10 на 1000 живорожденных детей. У нас сегодня данные по младенческой смертности от проблем с сердцем выросли, но это прежде всего обусловлено лучшей выявляемостью. Скажем, раньше родился ребенок в каком-нибудь селе, через три дня умер, в бумагах написали неизвестно что. Вот вам и статистика. А сегодня все диагностируется еще на стадии беременности. Посмотрите, какие средства тратятся на перинатальную медицину, потому выявление болезней стало намного точнее. Но и статистика смертности по медицинским показаниям, соответственно, изменилась.

Поэтому переживания областного руководства по поводу своей репутации вполне объяснимы. Буквально на следующий день после серии тревожных сообщений в СМИ, появившихся по итогам пресс-конференции, областной департамент здравоохранения поспешил опровергнуть слова главного статистика области. В частности они сообщили, что с начала года тюменские врачи спасли жизни 27 из 51 новорожденного весом менее килограмма. При этом медики добавили, что путаница возникла в результате изменения с 1 апреля прошлого года критериев учета младенческой смертности в статистику попадают новорожденные весом до 500 граммов и 22 недель беременности. Тогда как раньше учет велся начиная с 1000 граммов и перинатальный период отсчитывался от 28 недель.

Так, по данным медицинской статистики на 1 июля текущего года, показатель младенческой смертности по новым критериям учета в Тюменской области составил 7,5 на 1000 родившихся живыми. Для сравнения: в целом по РФ — 8,4, по Уральскому федеральному округу — 7,8, пишут «Тюменские известия». «Надо отметить, что в регионе ежегодно снижался показатель младенческой смертности. Так, в 2011 году он был самый низкий за все годы регистрации — 5,5 на 1000 родившихся, между тем в среднем по России за этот же период он составлял 7,3 на 1000 родившихся», — передает парламентская газета сообщение депздрава области.

Используемые технологии и правильная организация ведения беременности и выхаживания недоношенных новорожденных позволяет предотвращать риски тяжелых осложнений, приводящих к инвалидизации детей. Благодаря применению высокотехнологичной помощи новорожденным в Тюменской области существенно снизилась заболеваемость детей внутрижелудочковыми кровоизлияниями в мозг 3-4 степеней, приводящими к развитию детского церебрального паралича, ретинопатией недоношенных, ведущей к слепоте. Сегодня в регионе проводятся сложнейшие операции по коррекции врожденных пороков развития детям в первые сутки после рождения, которые помогают сохранить жизнь самым маленьким пациентам.

Пресс-служба департамента здравоохранения Тюменской области

Следом попыталась смягчить ситуацию и сама Надежда Менова, заявив, что журналисты ее неправильно поняли.

Непрофессионалам очень сложно разобраться в море цифр, что иногда приводит к неправильной интерпретации фактов в СМИ. Отдельные интернет-издания использовали искаженные данные. Ими был использован такой важный показатель как коэффициент младенческой смертности. И неверно были использованы цифры. Коэффициент младенческой смертности за последних месяцев текущего года сложился на уровне 7, 2 промилле в расчете на тысячу живорожденных малышей. В интернет-изданиях использовалась цифра 12, 2. Искажение данных — это очень опасное явление. Потому что мы таким образом вводим в заблуждение.

Кто и кого на самом деле ввел в заблуждение, так и осталось загадкой. Но главное, что теперь с родовспоможением в Тюменской области, как и раньше, все замечательно.

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Ну да, как всегда, микрофон и диктофон виноваты. И карандаш с блокнотом. Это они должны были перевести озвученное на человеческий язык, самим медикам-чиновникам недосуг. Сначала ляпнут, а потом начинают оправдываться, что их неправильно поняли, они вообще не о том говорили. Как там? Лучшая защита — это нападение…

Автор

Есен Абилькенов

Над статьей работали

Анатолий Губарев, Елена Горбачева, Анастасия Савельева

2 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 8 августа 2013, 00:50, Изменено: 6 января 2014, 20:44

Ну да, как всегда, микрофон и диктофон виноваты. И карандаш с блокнотом. Это они должны были перевести озвученное на человеческий язык, самим медикам-чиновникам недосуг. Сначала ляпнут, а потом начинают оправдываться, что их неправильно поняли, они вообще не о том говорили. Как там? Лучшая защита - это нападение...

Рафаєль В. Макаров 16 февраля 2014, 23:35

Ох уж эта статистика. Всё клевещет да клевещет... На самом деле здесь имеет место закон малых чисел, когда даже небольшое изменение абсолютного показателя приводит к большому разбросу динамики показателя в процентах. В первом полугодии 2012 года умерло 58 младенцев до года, а в первом квартале 2013 года - 70 младенцев до года. Разница получилась 16,7% (на всю Тюменскую область - всего на 12 детей). Если бы показатель был - не 70, а 65 младенцев до года, то в динамике в процентном отношении он улучшился сразу на 4,6% (то есть стал бы 12,1%). Правда статистически получилось красивее? Поэтому лучше не зацикливаться на цифрах и тем более их пытаться изменить в лучшую сторону, а провести анализ по каждому из 70 случаев (это теперь - совет на будущее).

Добавить комментарий

Новое на сайте